Адвокаты по праву на забвение в Санкт-Петербурге

Право на забвение – относительно молодой закон, который регулирует защиту персональных данных граждан от нецелевого использования, вредящего чести, достоинству и репутации в сети Интернет. Право на забвение имеют только физические лица. Адвокат в сфере оказания права на забвение поможет восполнить репутационные потери обратившегося клиента, удалив ссылки на информацию и сведения из поисковых систем Яндекс, Google, Mail.Ru и Rambler.

Согласно ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гражданин имеет право на удалении ссылки на недействительную и недостоверную информацию. Под это определение подпадает любая информация, нарушающая законы РФ. Адвокат в Санкт-Петербурге добьётся правового отстаивания интересов подзащитного. Для этого потребуется составить уведомление поисковой системы через заказное письмо или онлайн-заявление. В особых случаях компетентный правозащитник поможет оспорить отказ в праве на забвение в судебном порядке.

Есть несколько факторов, делающих право на забвение спорным инструментом.

Первый — негативная информация не удаляется и не блокируется. Она исчезает из поисковой выдачи. Например, мы введём в «Яндексе» запрос «Иван Иванов мошенник» и ничего не найдём. Однако оригинальные материалы останутся на месте, просто их будет тяжелее найти.

Второй — в 99 % случаев не обойтись без суда. У «Яндекса» и «Гугла» предусмотрены собственные формы для подачи заявки. При этом сами они не могут проверить достоверность сведений. Допустим, человек отправил анкету с просьбой убрать несколько ссылок на видео. Там его называют мошенником. По мнению заявителя, это недостоверная информация. Поисковик ответит, что это может только суд. Если всё равно идти в суд, так зачем «лишний круг» с обращением к поисковикам?

Третий — закон касается только российских провайдеров. Есть случаи, когда бизнес успешно получал «забвение», но негатив видели партнёры из Казахстана и Беларуси. Кстати, в России такой трюк тоже можно провернуть — достаточно включить VPN в браузере.

Получается, что адвокату в Санкт-Петербурге деловой репутации надёжнее идти в суд с требованием удалить или заблокировать негатив, а не размениваться на полумеры вроде исключения из поиска.

Как бороться с ложной информацией?

Удаление ложной информации из поисковой выдачи – многоступенчатый процесс, принимать активное участие в котором имеет право только лицо, посчитавшее себя пострадавшим (либо адвокат, являющийся доверенным лицом своего клиента).

Для начала следует обратиться с заявлением к представителю одной из поисковых систем – Яндекс, Google, Mail.Ru или Rambler. Стоит обратить внимание на тот факт, что блоки, социальные сети, а также хостинг-центры и прочие площадки в сети Интернет не будут и не могут удалять материалы, поскольку не являются поисковыми системами.

Всё зависит от сайта. Если это СМИ, то они несут ответственность за достоверность публикуемых сведений. Но в большинстве случаев владельцы сайтов позиционируют себя как нейтральную площадку для высказываний. В их правилах встречаются формулировки по типу: «Администрация сайта не несёт ответственность за размещённую пользователем информацию».

Формально суд может указать на то, что сайт обладает признаками СМИ. Однако подобная практика крайне редка, и брать её во внимание не стоит.

Отправить заявление можно двумя способами: заказным письмом по почте или через специальную форму на сайте агрегатора (у Яндекс и Google такие формы имеются). В любом из случаев будет необходимо указать в содержании:

• ФИО, данные паспорта, электронную почту и контактный телефон
• Ссылка и характеристика информации, которую заявитель посчитал ложной или порочащей достоинство
• Подтверждение своей позиции
• Согласие на обработку персональных данных

Удаление неправомерной информации начинается с лингвистической экспертизы, которая устанавливает наличие в спорном материале утверждений, порочащих честь и достоинство. В случае их отсутствия данное высказывание будет считаться субъективным мнением, что не даст ход дела по оскорблению чести и достоинства. По этой причине заблаговременная экспертиза может решить массу проблем обеим сторонам.

Разница между утверждением и субъективным мнением состоит в том, что утверждение проверяется в судебном процессе. В ходе дела задачей, например, адвоката защиты будет являться доказательство того факта, что опубликованное суждение не соответствует реальности. При подобном исходе дела будет получено положительное для стороны защиты решение суда.