Адвокаты по конституционному праву в Санкт-Петербурге

Федеральные законы и Конституция призваны отстаивать основополагающие отношения государства и гражданина. Помимо этого, фундаментальные законы гарантируют сохранение и отстаивание прав гражданина, если те были нарушены. В подобных ситуациях стоит обратиться за правовой помощью к адвокату по конституционному праву за защитой собственных свобод.

Адвокат в Санкт-Петербурге проведёт консультацию с клиентом на предмет разъяснения норм конституционного права, а также поможет с установлением факта незаконных действий, нарушающих права подзащитного. Своевременное представление документов и обращение к адвокату поможет в сборе необходимых доказательств, подготовке обращений, представлении интересов потерпевшей стороны в суде и восстановлении прав клиента.

Высший законодательный документ, Конституция РФ, занимается регулированием отношений государства и гражданина. При нарушении конституционных прав гражданин имеет право направить жалобу в конституционный суд, а защитой его интересов займётся квалифицированный адвокат.

Сфера конституционного права является одной из самых многогранных среди всех нормативно-правовых актов. Она пересекается со многими смежными отраслями, а также задействует темы нарушения прав и свобод граждан. Обращение к адвокату по конституционному праву поможет при: разъяснении норм конституционного законодательства применительно к конкретной ситуации, установлении и классификации незаконных действий в отношении гражданина, помощь в подготовке, составлении и подаче обращений в регулирующие органы, помощь с заполнением процессуальных документов и прочее.

Несмотря на достаточно общий характер конституционных норм и положений, их нарушение влечет конкретные негативные последствия для каждого человека. Защита от судебного произвола, помощь необоснованно привлеченным к уголовной ответственности, нарушение конституционного права на жилище, защита чести и достоинства граждан – все эти вопросы поможет решить адвокат по конституционному праву.

В каких случаях следует обращаться к адвокату по конституционному праву?

Конституционное право достаточно обширно и обладает множественными аспектами, каждый из которых в значительной степени влияет на конкретное дело доверителя при рассмотрении адвокатом. Одним из самых распространённых случаев обращений являются претензии покупателя к реализации товара.

Некачественный товар и обращения в суд по факту обнаружения его недостатков – далеко не редкость в современной адвокатской практике. Также у покупателя может возникнуть конфликт с торговой организацией, в результате чего выплаченные им средства за товар возвращены не будут, не будет компенсирован моральный вред покупателя, а реализовавшая товар организация не понесёт наказание.

Халатное исполнение обязанностей сотрудниками полиции или служебными лицами также относится к широкому спектру обращений к конституционным адвокатам. Например, подобные происшествия имеют место быть при подаче заявления на рассмотрение в надлежащий орган. При этом к заявителю будет выражено пренебрежение, либо игнорирование его законных требований и несоблюдение прав. Богатый опыт адвоката по конституционным делам поможет наказать некомпетентных сотрудников.

Конфликты с работодателем также являются сферой работы адвокатов по вопросам конституционного права. Такие случаи происходят при ущемлении интересов работника. Зачастую пострадавшие от незаконных действий работодателя не имеют должной правовой квалификации, что приводит к ошибкам и затруднениям в судебном процессе. Помощь адвоката понадобится для составления обращения в трудовую комиссию и конкретизации претензий со стороны работника.

Какие услуги оказывает адвокат по конституционному праву?

Адвокат по конституционному праву оказывает следующие услуги:

• Первичную консультацию с подробным анализом произошедшего, проработкой стратегии защиты и подготовка к рассмотрению в судах разных инстанций.
• Оценка действий, подготовка процессуальных документов, рассмотрение ходатайств.
• Помощь в оформлении документов, необходимых для формирования доказательной базы в ходе судебного процесса.
• Оспаривание неправомерных действий организации или сотрудника или некорректно оформленного, например, трудового договора.
• Проверка на правомерность действий организации либо сотрудника.
• Консультации касаемо расторжения или изменения трудового соглашения, договора с организацией, правовых последствий его расторжения и частных вариантов доверителей.
• Урегулирование конфликтных ситуаций в досудебном порядке с инициированием проверок, составлением обращений, составлением жалоб и письменных претензий.
• Представительство интересов клиентов в суде с подготовкой исков, сбором доказательств, предоставлением в суд документов, непосредственным участием в заседании и получением решений.

Судебная практика

Рассматриваемое дело велось адвокатом Косс Александром в отношении нарушения прав потребителя как нарушения его конституционных прав.

Светлана и ее коллега Лариса Соловьева 27 июля 2009 года вызвали такси, чтобы отвезти социальную помощь в противотуберкулезный стационар. Диспетчер сообщил, что автомобиль прибудет с минуты на минуту. Женщины вышли из здания Центра профилактики и борьбы со СПИД встречать такси, и тут случилось непредвиденное — водитель такси, на мгновение затормозив, прибавил скорость и уехал. Изначально женщины решили, что таксист уехал на разворот с тем, чтобы затем забрать их и сразу же выехать на центральную улицу, но через несколько минут стало ясно, что он уехал.

Просвирина позвонила диспетчеру, которая сказала: “Это же Центр СПИД. Там СПИД кругом… поэтому водитель отказался везти”. На просьбы Просвириной назвать свою фамилию и фамилию шофера диспетчер ответила отказом, а потом и вовсе повесила трубку. Через полтора часа, после длительных переговоров, уже по заказу Соловьевой Л. такси доставило женщин по нужному адресу.

В ходе судебного процесса адвокат прибегал к показанию свидетелей и заверенным оператором мобильной связи распечаткам мобильных разговоров.

В итоге суд признал нарушение прав С. Просвириной как потребителя (отказ в предоставлении услуги), а также нарушение её конституционных прав как гражданина, подвергшегося дискриминации по основаниям наличия ВИЧ-инфекции со стороны компании, работающей по публичному договору.