Защита интеллектуальной собственности стартапа

Согласно Законодательству, абсолютно любое изобретение гражданина будет являться его интеллектуальной собственностью и защищаться законом. Приложение, программный код или же иллюстрация будут являться таким же предметом защиты прав, как и «более материальные» компьютер или смартфон. Подробнее – о возможностях защиты одного из прибыльных направлений для бизнеса.

Мы уже подробно разбирали основные принципы защиты интеллектуальной собственности. Однако помимо такого варианта для физических лиц, существует и обширная практика защиты компаниями своих изобретений от незаконных посягательств со стороны конкурентов. Допустим, что один стартап изобрёл новую технологию по привлечению трафика на платформу и в дальнейшем запатентовал её. Это позволило не только защитить свою разработку, но и при этом показать потенциальным инвесторам, что проект является перспективным вложением средств. Подобная практика достаточно распространена среди набравших за последние годы популярность IT-стартапов, которые регистрируют нематериальные активы и в дальнейшем с их помощью привлекают ресурсы на развитие проекта. Простыми словами, нематериальными активами будут являться такие, которые вы не сможете буквально потрогать – например, сайт или приложение.

Вообще процедура патентования может дать молодому стартапу достаточно пространства для манёвра. Так, например, самым очевидным вариантом будет являться привлечение инвесторов. Такой нематериальный актив можно будет оценить, поставить на баланс. В свою очередь, это приведёт к тому, что фирма прибавит в стоимости и привлекательности для инвесторов. Как работает подобная схема? Допустим, что стартап придумал новый формат для торговых площадок. Далее была пройдена процедура получения патента, после которой потенциальную технологию оценили в 3 миллиона рублей. Если в дальнейшем к стартапу обратится какой-либо фонд и вложит свои средства, то он сможет увеличить стоимость фирмы, при этом получив долю в ней. А если звёзды сойдутся таким образом, что со временем оценка компании вырастет в несколько раз, то выиграют все: и авторы идеи, и вложившиеся на начальном этапе инвесторы.

Помимо очевидного варианта с привлечением инвестиций, у запатентованных технологий также есть возможность обеспечивать своим авторам доход. Как бы это ни были удивительно, но нематериальные активы можно продавать или сдавать в аренду, прямо как и прочие объекты физического мира. Такие действия обычно относятся к распространению в формате подписки и реализации патента по франшизе. При этом важно упомянуть, что прохождение процедуры патентования крайне важно, поскольку без неё можно будет получить иск от клиентов, начавших пользоваться вашими разработками. Может быть и хуже: например, при реализации не принадлежащего компании товарного знака или идеи покупатели будут также иметь все основания для взыскания с фирмы проценты за незаконное пользование их средствами, возврата потраченных на приобретение нематериального актива средств.

Другим вариантом развития событий при изобретении чего-то нового может стать патентная регистрация как способ юридической защиты идеи. Происходит это потому, что при прохождении процедуры патентной регистрации на нематериальный актив появляется исключительное право пользования. То есть правила обращения со своими идеями для стартапа работают несколько иначе, чем для физического лица, которому достаточно просто являться автором идеи. Однако вместе с тем, подобное положение Законодательства позволяет комплексно защитить свои разработки, ведь повторять и использовать чужие запатентованные идеи нельзя. В противном случае нарушителем патентного законодательства будет ждать штраф и судебные разбирательства. Но тут также могут быть нюансы. Автор запатентованной идеи может обратиться к нарушителю с целью мирного урегулирования конфликта. Так, образовавшийся спор можно решить, заплатив правообладателю за передачу исключительных прав. Если же нарушитель не будет соглашаться на такой шаг, то его могут привлечь к гражданско-правовой, административной или уголовной ответственности по причине нанесения правообладателю ущерба. И это будет наиболее безопасным вариантом для правообладателя, поскольку редко при каких сценариях нарушитель платить за незаконное использование нематериальных активов. При обращении в суд можно будет выбрать размер компенсации, которая будет взыскиваться с нарушителя, но при этом суд может удовлетворить требования правообладателя, значительно снизив сумму выплат. Так, например, если была затребована троекратная сумма на пользование нематериальным активом, то суд может снизить её по своему усмотрению до однократной.

Интересным вариантом прохождения процедуры получения патента на нематериальный актив может быть банальная борьба с конкурентами. Если просто, допустим, написать кардинально новое приложение или изобрести новый язык программирования. В такой ситуации любой конкурент сможет скопировать идею и первым зарегистрировать её через получение патента. В дальнейшем с этим уже практически ничего нельзя будет сделать, поскольку конкурент первым запатентовал идею и стал правообладателем. Здесь для стартапов кроется одна из особенностей работы: даже если в ближайшие пару лет новую разработку пускать в ход не планируется, то всё равно лучше пройти процедуру получения патента, поскольку в противном случае можно потерять права на своё же изобретение. При этом получив патент, ничто уже не остановит фирму от продолжения работы над ним даже через пять лет.

С другой стороны, патенты на нематериальные активы можно показывать при общении с потенциальными партнёрами и при проведении тендеров. Во-первых, подобное действие может убедить участников бизнес переговоров в том, что перед ними надёжный партнёр, в проект которого стоит инвестировать или заниматься совместными разработками. Во-вторых, подобный шаг следует использовать в переговорах с потенциальными инвесторами, как мы уже указывали выше, для привлечения в проект денежных средств. Как же тогда наличие патента может помочь при участии в тендерах? Нюанс заключается в том, что для продажи государственным компаниям своих разработок нужно соответствовать определённым условиям. Так, например, вся софтверная составляющая – иными словами, любой код или приложение – должны в обязательном порядке находиться в реестре Министерства цифрового развития. Следовательно, они же должны и проходить процедуру регистрации через получение патента.

Другим важным аспектом при разработке и дальнейшем получении патента может стать вопрос о том, что конкретно может быть нематериальным активом. Если говорить о деятельности IT-стартапов, то в их случаях наиболее распространены компьютерные программы, связанные с ними коды, алгоритмы, все наработки по дизайну и интерфейсу, сайт, ноу-хау, программно-аппаратный комплекс. Хорошо, но что они из себя представляют?

Достаточно распространённое понятие «кода» на самом деле означает какую-либо последовательность символов, которые в свою очередь обеспечивают работу определённых инструкций на языках программирования. По сути своей, программный код для законодательства о защите интеллектуального права ничем не будет отличаться от трудов современных писателей. При прохождении процедуры получения патента код будет отнесён к программам ЭВМ, которые комплексом технических, аппаратных или программных средств. Тут важно отметить то, что действие патента будет распространяться лишь на часть, содержащую непосредственно код, а вот на идею или концепт – уже нет. Опять же, те же книги Дмитрия Глуховского защищаются Законодательством лишь как текст с определённым набором символов, а не их сюжетная часть про подземелья московского метро. Таким образом, переписывать похожим образом со схожим концептом можно, но вот делать копию нельзя. В противном случае у правообладателя будут все основания для того, чтобы обратиться в суд.

Далее идут алгоритмы. Они вступают в дело в те моменты, когда требуется защитить какую-либо компьютерную программу, последовательность действий которой и описывает данный алгоритм. Применительно к IT-сфере под алгоритмом понимают такую последовательность действий, которая может привести к какому-либо результату. В таком случае патент с кодом путать не стоит. Поскольку у кода есть своя комплексная защита через регистрацию в Роспатенте как программы ЭВМ, алгоритм же является лишь примером реализации изобретения. То есть защищать код алгоритма патент не будет – лишь саму его реализацию. По такому же принципу сам код может менять как угодно, ведь в конечном счёте важна будет лишь его реализация, которой и является алгоритм. Также для того, чтобы зарегистрировать патент на алгоритм, нужно соответствие определённым требованиям:

• Алгоритм должен быть промышленно применим в любой из отраслей.
• Алгоритм должен иметь изобретательский уровень. То есть не получится создать алгоритм на базе уже имеющихся разработок путём их незначительного изменения. Алгоритм должен иметь изобретательскую новизну.
• Также алгоритм должен быть новым, нигде не ранее не встречавшимся.

Классический документ по патентной регистрации алгоритма представляет из себя большое количество блок-схем, описывающих принципы работы данного алгоритма, а также его технический результат.

Добиться защиты интеллектуальных прав можно и в случае с регистрацией аппаратно-программного комплекса. Так бывает в случае, если софтверная часть привязана к непосредственному устройству, которое может её выполнять. К подобным типам устройств будут относиться, например, портативные консоли, которые выполняют определённые программы, написанные специально под них. Но это достаточно простой пример. Обычно для регистрации подобных комплексов используются куда более серьёзные наработки, представляющие из себя совокупность сразу нескольких программ. Например, для курьерских служб могут выпускаться специальные аппаратно-программные комплексы, которые позволяют не просто распределять данные о заказах, но и вместе с тем отслеживать сигнал GPS-трекера курьера, общаться с непосредственными заказчиками. Для данных ПАК есть два пути защиты интеллектуальных прав: как изобретения или же как полезной модели. В первом случае процедура обойдётся куда дороже и пройти её будет сложнее, однако на выходе получится защитить от копирования и посягательства каждый элемент программно-аппаратного комплекса. Сложность в случае с изобретением будет заключаться в том, что для каждого отдельного элемента ПАК придётся доказывать его новизну со всеми вытекающими. То есть если мы берём простенькую консоль, то в таком случае производителю нужно будет доказать как изобретательскую новизну софтверной части, так и уникальность физической модели консоли. При регистрации полезной модели получится защитить лишь всю систему целиком, но не отдельные её элементы. Опять же, на примере консоли получится так, что своровать само устройство и просто запустить на нём другую софтверную составляющую будет можно.

Затрагивая отдельные элементы программ и изобретений, нельзя не обратить внимание на дизайн и интерфейс. Как ни удивительно, но он также может выступать объектом интеллектуальной собственности. По правилам Роспатента, элементы дизайна оформляются как промышленный образец, который имеет право на защиту дизайна иконок, анимации, вёрстки, паттернов интерфейса. Однако в случае с защитой дизайна и интерфейса нужно понимать, что данный аспект у приложений и компаний меняется достаточно часто – чаще, чем заканчивает своё действие патент. По этой причине при составлении патента на элементы интерфейса нужно продумывать наперёд возможные изменения и итерации.

К другим типам нематериальных активов можно отнести сайты. Согласно Законодательству, сайты являются составными произведениями. Составной характер же у сайта прослеживается чётко: есть HTML-код любой страницы, который описывает принцип её работы в браузере, есть уникальный дизайн и интерфейс, которые работают над донесением нужной информации до пользователя, а есть тексты, которые и являются той самой информацией. В принципе сюда также можно отнести любые объекты авторского права, которые могут размещаться на самих страницах – фотографии, видео, шрифты, принадлежащие дизайн-студиям. В случае с сайтами интересным получается то, что к непосредственно нематериальным активам не относится лишь домен – по сути, само название сайта. Домен является лишь способом адресации в сети Интернет. Но тут присутствует нюанс: если домен является торговым наименованием, то использовать такой домен может лишь правообладатель самого торгового знака. То есть защитить домен по аналогии с интеллектуальной собственностью всё же можно.

Сюда же стоит отнести и такие понятия, как логотип или слоган. Это такие комбинации иллюстраций и текста, которые помогают в идентификации определённых брендов и их отличий от других. Именно по различительной особенности Роспатент обычно и регистрируют товарные знаки. Нужно это затем, чтобы не допустить смешения в разных сферах похожих участников правоотношений. Таим образом, если подавать данные на товарный знак, который будет схож с какой-нибудь уже зарегистрированной компанией, то в регистрации попросту откажут. Также нельзя регистрировать товарные знаки, которые описывают лишь конкретный тип товара. То есть кофейня не может зарегистрировать знак «Кофе».

Отдельно стоит обозначить возможность для стартапов защищать ноу-хау. Это такой секрет производства, который имеет конкретную коммерческую ценность, но при это неизвестен прочим компаниям. К ноу-хау для стартапов можно отнести, например, клиентские базы. Однако пусть секрет производства нельзя запатентовать, всё же защита таких данных от конкурентов может сыграть решающую роль в деятельность фирмы. Допустим, что для деятельности стартапа понадобился определённый скрипт, который считывает активность пользователей на сайте. Подобные скрипты не будут являться новым изобретением, однако их оформление как ноу-хау может помочь в отстаивании своих прав. Существенный плюс секрета производства перед запатентованными технологиями в том, что нигде регистрировать их не требуется – нужно лишь самостоятельно защитить такие данные от разглашения. Это позволяет в кратчайшие сроки защитить, например, использующиеся на производстве рецепты. В случае же разглашения сотрудником таких сведений к нему можно будет применить определённые санкции вплоть до судебного иска.

Как мы уже указывали выше, любую интеллектуальную собственность стартап может превратить в нематериальный актив, который затем повлияет на стоимость компании и поможет с привлечением инвестиций. Для самого процесса перехода в нематериальный актив интеллектуальная собственность должна также соответствовать определённым требованиям:

• Находиться в собственности у стартапа. Простыми словами, любую разработку следует регистрировать в Роспатенте, пусть это и не является обязательным пунктом для её перехода в нематериальный актив.
• Интеллектуальная собственность должна потенциально быть прибыльной. Разработка продукта должна также подразумевать, что его использование проектируется с учётом под извлечение выгоды через использование такого актива.
• Для выставления на баланс стартапа нужно, чтобы разработка приносила прибыль как минимум один календарный год.
• Также обязательными условиями будет новизна разработки стартапа, а также её нематериальность.

При удовлетворительном выполнении данных пунктов можно будет подавать заявку в Роспатент. Тут надо учитывать, что далеко не все формы защиты интеллектуальной собственности оформляются одинаково быстро. Например, депонирование приложения или сайта выполняется всего за 2-3 недели, в то время как патента на технологию придётся ждать вплоть до полутора лет. Данные особенности стоит учитывать в самом начале производственного пайплайна и сбора команды. Чтобы перестраховаться от неожиданных отказов в принятии заявок, следует обращаться напрямую к патентным проверенным, которые смогут подсказать все нюансы прохождения данной процедуры и помочь пройти её с первой попытки.