Как развалить уголовное дело?

💼Вопрос «Как развалить уголовное дело?» и «Можете ли вы развалить уголовное дело?», наверное, является самым частым при обращении ко мне за оказанием юридической помощи.

💼 Я всегда стараюсь выяснить, что именно доверитель понимает в этом вопросе. Такого определения как развалить «уголовное дело», нет в Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ, поэтому я всегда пытаюсь выяснить, какого именно результата, желает доверитель от работы адвоката.

🔍Рассмотрим пример по привлечению к уголовной ответственности лица, которое осуществляло сбыт наркотических или психотропных веществ. Как правило, все эти преступления связаны с так называемыми закладками.

🔍 Сразу хочу оговорится, что ,как правило,  все преступления, связанные со сбытом наркотических веществ, в результате заканчиваются задержанием, осуждением и назначением реального наказания, с отбытием наказания в колонии строго режима.

💼 На протяжении 15 лет, в течении которых я занимаюсь адвокатской практикой, я провел десятки дел данной категории и всегда всем задержанным задаю один и тот же вопрос: «Вы предполагали, что вас в конце концов задержат и знали ли вы какое, вам грозит наказание?»

🔍 Сто процентов моих клиентов, которые привлекались к уголовной ответственности за сбыт наркотических или психотропных веществ отвечали, что они были уверены, что их никогда не смогут задержать, так как они все продумали и тем более никто из них не знал, какая уголовная ответственность им грозит за распространение наркотических или психотропных веществ.

🔍 Я не случайно начал эту статью именно с того, осознает ли человек всю ответственность в том числе уголовную, за те действия, которые он имеет намерения совершить?

🔍 От этого в большой степени зависит то, какую ответственность, а именно по какой статье уголовного кодекса, лицу будет предъявлено обвинение и он будет осужден судом и какое наказание, ему будет назначено.

💼Возвращаясь к вопросу «Как развалить уголовное дело?», могу ответить исключительно обосновывая свои выводы именно из той практики защиты по уголовным делам, которую я имею.

🔍Исключительно мое мнение, что результат работы адвоката в большей степени зависит от того, какую тактику защиты вы изберете и когда задержанный воспользовался помощью адвоката, то есть на какой стадии. Когда его непосредственно задержали или после того, когда он написал явку с повинной и подписал, даже не читая все, что ему дали подписать, сотрудники полиции?

🔍 Непосредственно после задержания лицо имеет право позвонить адвокату, услугами которого он желает воспользоваться. Если даже вы ранее не привлекались к уголовной ответственности и у вас нет знакомого адвоката, вы все равно имеете право на адвоката по назначению, которого вам обязаны предоставить.

💼 Если задержанный в отсутствие адвоката не подписал никаких документов, то он получает возможность качественной защиты, так как после задержания лицо, как правило, находится в шоковом состоянии, а прибывший адвокат способен оценить сложившуюся ситуацию и рекомендовать как правильно построить свою защиту.

🔍 Я читал много статей коллег на тему «Как развалить уголовное дело?» и отвечу на данный вопрос с уверенностью, что «развалить» уголовное дело, это не обещать доверителю оправдательного приговора, а сделать все для того, чтобы решение по уголовному делу было законным и устраивало Доверителя. Я считаю, что большинство статей рассказывающих «Как развалить уголовное дело?» являются просто рекламой и не имеют за собой ничего общего с действительной практикой расследования по уголовным делам и судебного процесса, то есть реальной работой адвоката.

🔍Прекращение уголовного дела на стадии предварительного следствия или дознания допустимо по закону, но данная норма закона на практике не работает, потому что существует «палочная» система. Если уголовное дело возбужденно, оно должно быть направлено в суд, а там как говорит следователь, будь что будет.

💼На стадии начала своей адвокатской практики, я предпринимал попытки по обжалованию незаконных действий или бездействия следователей в процессе производства предварительного следствия по всем нарушениям, которые мною были выявлены в ходе проведения следственных действий. В настоящее время я так не поступаю, почему разъясню далее.

🔍В дальнейшем я стал указывать на нарушения следователей и о недопустимости доказательств после выполнения ст. 217 УПК РФ, то есть после стадии ознакомления с материалами уголовного дела.

🔍 Результатом являлось то, что уголовное дело руководителем следственного отдела или прокурором, возвращалось следователю для производства дополнительного расследования, после чего следователь устранял все выявленные мною нарушения и направлял уголовное дело в суд, где подсудимому и мне как адвокату, оставалось надеяться только на гуманность нашего суда.

🔍 Последние десять лет, я изменил тактику защиты, которая действительно приносит результат.

💼 Говоря о результате своей работы, я хочу сразу разъяснить, что когда я заключаю соглашение об оказании юридической помощи по защите прав при производстве по уголовному делу, я всегда уведомляю доверителя, что оправдательного приговора не будет, результатом моей работы может быть прекращение уголовного дела в суде, переквалификация с более тяжкой на менее тяжкую статью, назначение наказания меньше минимального срока наказания, предусмотренного статьей УК РФ и идеальным результатом работы адвоката, назначение наказания не связанного с лишением свободы, в том числе ,освобождение из под страже лица, в отношении которого оглашен приговор.

🔍Это не рекламное высказывание, это действительно результаты моей работы, которых я добивался, согласно разработанной мною тактики защиты. Отзывы моих бывших клиентов вы можете прочитать и увидеть видео, на моем сайте мой сайт.🔥

💼🔍Основной принцип разработанной мною тактики защиты заключается в том, чтобы использовать тот же принцип работы, который использует правоохранительная и судебная система, а именно «палочную систему», то есть систему отчетности о проделанной работе.

🔍 Как ранее я уже обозначал, что если в следственном отделе будет возбуждено уголовное дело, то оно должно быть направлено в суд с лицом, согласно предъявленного обвинения и все понимают, что у нас практически нулевой процент оправдательных приговоров, поэтому если уголовное дело направлено в суд, то человек будет осужден.

🔍 На стадии судебного следствия начинается реальная работа адвоката, потому что ответственность за все нарушения, которые были допущены на стадии предварительного следствия, при вынесении обвинительного приговора должен будет на себя взять судья. В этом случае, когда адвокат убеждает суд в невозможности вынесения обвинительного приговора на основании представленных стороной обвинения доказательств, так как доказательства добытые с нарушением закона не имеют юридической силы, суд вправе ,и ему это проще, не брать на себя ответственность и возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.

🔍 На этой стадии наступает ответственность прокурора, то есть государственного обвинителя, потому что если суд вернет уголовное дело прокурору, который утверждал обвинительное заключение, нести ответственность за это будет прокурор.

💼 Вот эту стадию я всегда называю развалом уголовного дела, так как суд и государственный обвинитель реально начинают проверять доводы стороны защиты, то есть адвоката, и принимать решение по результатам рассмотрения уголовного дела, которое в дальнейшем может быть обжаловано осужденным, а бывает, что осужденный не желает обжаловать приговор, так как сам не ожидал такого результата.