Мелкая кража

Кражи являются одним из самых распространённых преступлений на территории РФ. Мелкая кража рассматривается в контексте статей 7.27 КоАП, а также 158 УК РФ – её составом является хищение чужого имущества, стоимость которого должна составлять до 2 500 руб. При этом наказание за подобное преступление может последовать как в форме штрафа за административное нарушение, так и лишения свободы при наличии отягчающих признаков. Согласно отчёту Генеральной прокуратуры, количество краж многократно превышает число похожих зарегистрированных преступлений: 488 тыс. против 33 тыс. (грабежи), 11 тыс. (присвоения и растраты), 5 тыс. (разбои). При этом из общего количества преступлений по кражам, согласно статистике Государственной автоматизированной системы «Правосудие», почти 40% составляют правонарушения с ущербом до 10 тыс. рублей, включающих в себя так называемые мелкие кражи. В данной статье подробнее рассмотрим состав краж, статистику и ситуацию с мелкими кражами в РФ.

 

Оглавление

 

• Что такое мелкая кража
• Ситуация с мелкими кражами в РФ
• Адвокатская практика по вопросам мелких краж

 

Что такое мелкая кража

 

Для начала стоит упомянуть, что термин «кража» в отношении рассматриваемого материала не совсем применим – для этого стоит использовать «мелкое хищение» из 7.27 КоАП. Дело в том, что кража составляет категорию правонарушений отдельной статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации. Значительным отличие «кражи» от «хищения» также является и то, что хищение может включать в себя мошенничество, растрату, а также присвоение.

 

Объектами мелкого хищения являются любые материальные предметы, а субъектом – лицо старше 16 лет, совершающее покушение на право собственности этими самыми материальными предметами. Отличительной чертой мелкой кражи является то, что правонарушитель исходит из конкретных побуждений. Это может быть как хулиганство, так и корыстный мотив. Правонарушение считается оконченным с момента утраты собственником права распоряжения своим имуществом и перехода этого права к виновному лицу.

 

Отличительные признаки хищения нужны и для того, чтобы обособить правонарушения, совершённые подверженными клептомании гражданами.  Подобные преступления отдельно регулируются статьёй 21 УК РФ «Невменяемость»:

 

• Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
• Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

 

То есть, грубо говоря, отличительной чертой хищения при клептомании будет являться сам процесс как цель, а не извлечение из него выгоды. Однако такая патология в поведении людей встречается довольно редко, что практически не влияет на общую статистику мелких краж.

 

Для классификации преступления по статье 7.27 КоАП требуется его соответствие нескольким условиям, которые разграничивают деяние с уголовно наказуемой статьёй 158 УК РФ:

 

• У обвиняемого хищение является первым подобным правонарушением, а сумма нанесённого ущерба составляет не более 1 000 руб. К данной классификации также относится отсутствие в прошлом у нарушителя судимости.
• Хищение предметов или вещей производится непосредственно из места пребывания потерпевшего либо же посредством актов растраты имущества, его присвоения или мошенничества. При этом сумма ущерба также составляет от 1 000 до 2 500 руб.

 

Тонкая черта, после которой хищение (даже в малых размерах) может классифицироваться как кража, состоит в том, что при ст. 158 УК РФ состав преступления подразумевает:

 

• Преступления совершается как тайное хищение – то есть совершённое в отсутствие собственника, а также незаметно для окружающих. Нюанс заключается в том, что если подозреваемый убеждён, что действовал тайно, но при этом свидетели заявляют об обратном, то действия будут классифицироваться именно как тайное хищение.
• Наличие нескольких лиц, совершающих преступление, а также доказанный факт предварительного сговора между ними.
• Факт незаконного проникновения в помещение, жилую собственность.
• Хищение, совершённое из сумки, кошелька или любой другой ручной клади, находившейся непосредственно у потерпевшего в момент совершения преступления.

 

Подобные отягчающие обстоятельства порой могут словно по мановению волшебной палочки переклассифицировать административное правонарушение в уголовное. Даже при условии, что общая сумма ущерба не превышала 1 000 руб.

 

Также отличительные черты хищения позволяют обособить его от такого правонарушения как ст. 161 УК РФ «Грабёж». Классифицируется в данном случае деяние за счёт открытого изъятия имущества. Например, частотные случаи для хищения – магазинные кражи – совершаются тайно. Однако неоплаченный товар, вынесенный из зала, принесёт субъекту административный штраф, даже если тот совершил преступление по невнимательности, а охрана в свою очередь заметила происшествие. Если же товар также был вынесен, но подозреваемый банально не успел им воспользоваться, то деяние будет классифицироваться как мелкая кража.

 

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение полагаются следующие виды наказания: штрафные санкции, сумма которых рассчитывается в зависимости от обстоятельств дела от 1 тыс. рублей до пятикратной стоимости похищенного объекта; пребывание под арестом на период до 15 суток. В предыдущей редакции нормативного акта размер штрафа исчислялся трехкратной компенсацией стоимости похищенного имущества, однако недавно меры наказания были ужесточены в связи с участившимися случаями мелких похищений.

 

Степень ответственности и наказания за хищение в небольшом размере в магазине применяется с момента, когда виновный вышел за пределы магазина и имеет возможность пользоваться похищенным на свое усмотрение. Если его задерживают ещё на кассе, тогда деяние рассматривается как покушение на мелкое хищение, и администрация магазина предпочитает не обращаться в правоохранительные органы, а разобраться и уладить конфликт на месте.

 

Срок исковой давности по такому деянию равен 2 месяцам, и решение по правонарушению не допускается выносить после окончания данного периода. Для процессов, рассматриваемых судом, срок равен 3 месяцам. Если по факту хищения ведется административное расследование, тогда дела передаются в компетенцию районных судов. При отсутствии расследования решения по делам выносятся мировыми судьями.

 

 

Ситуация с мелкими кражами в РФ

 

Как рассказал в интервью радиостанции «Милицейская волна» начальник отдела Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД России Владислав Парамонов, разные субъекты Федерации отличаются друг от друга по уровню жизни, поэтому отличаются и предметы краж.

 

Если в Москве основными предметами посягательства злоумышленников являются деньги (как в наличной, так и в безналичной форме), украшения, золотые изделия и антиквариат, то в удаленных регионах России крадут вообще всё. «Если сказать в общих словах, – это все, что плохо лежит», – заявил Парамонов.

 

По его словам, воруют в регионах лопаты, грабли на даче, содержимое посылок, металлические конструкции, провода, продукты питания, одежду из магазинов и т.д.

 

При этом, как отметил начальник отдела ГУУР МВД, в 2019 году в целом сократилось на 7% количество хищений из одежды, сумок и другой ручной клади. Он отметил, что противостоять карманникам помогают видеокамеры. «Однако, специфика доказывания по уголовным делам о хищении из одежды, сумки свидетельствует о необходимости задержания с поличным вора-карманника. В этом случае гарантировано мы выходим на доказывание вины злоумышленника и умысла на хищение», - подчеркнул Парамонов.

 

В июле этого года компания BIT представила исследование по списку товаров, которые чаще всего воруют в российских магазинах. Выяснилось, что граждане РФ стали чаще красть еду в магазинах. Самыми распространенными краденными товарами стали сыры и колбасные изделия.

 

Как говорилось в отчете компании, занимающейся разработкой системы распознавания лиц с алгоритмом NtechLab, в пятерку товаров, которые особенно привлекают воров в продуктовых магазинах, входят также кофе, конфеты и кондитерские изделия. И только потом в этом рейтинге следуют пиво и другой алкоголь, а также морепродукты.

 

Что касается магазинов косметики, то там риску подвержены тушь, лак для ногтей, губная помада, масла для тела и волос и тени для век. Парфюмерную продукцию чаще всего воруют женщины (78%), а продукты питания - мужчины (77%). За первую половину 2019 года из магазинов, оснащенных системой распознавания лиц, было похищено товаров на 38 млн. рублей.

 

Адвокатская практика по вопросам мелких краж

 

Адвокат Бандуков Дмитрий взялся защищать К. — женщину, в отношении которой было возбуждено два уголовных дела за две попытки краж из супермаркетов, то есть вменялись ей два эпизода по ч.3 ст.30 и   ст. 158 УК РФ.

 

Сама К., будучи первоначально допрошенной, по каждому из эпизодов, благоразумно от дачи показаний отказалась. Если принять во внимание все обстоятельства, то действительно, нам разумнее всего показаний по делу не давать и вину свою не признавать. А время работает на нас. Раз дела были соединены в одно, значит согласно ст. 153 УПК РФ считается, что срок дознания этого дела идет с октября (со времени возбуждения первого дела).

 

К. подумывала о возможности прекращения дела за примирением с потерпевшими, но я предложил с этим не спешить, так как для этого, во-первых, нужно вину свою признавать, что мы делать не хотели совсем, а, во-вторых, такое прекращение реабилитирующим обстоятельством не является.

 

Для нас непризнание своей вины является первым рубежом обороны по делу. Сможет ли дознание пробить этот рубеж еще большой вопрос, а значит сдавать свои позиции, не изучив всех документов дела — большая глупость.

 

К. пояснила, что у нее вещи изымались работниками магазинов под видео фиксацию. Видимо полиция изымала вещи уже у самих работников магазинов? В феврале мы начали знакомиться с материалами дела. Изучив все документы, я был приятно удивлен. Надо же, в этом году у меня двадцать лет адвокатского стажа и как праздничный торт мне выпало это дело!