Автор: Колесниченко Сергей Валерьевич
Раздел: Уголовное право
Создана: 23.04.2025 13:12
💼 Ко мне обратилась девушка по вопросу задержания ее сотрудниками таможни при получении почтового пакета из Чехии.
💼 Ситуация:
🔍 Ирина (будем так ее называть), через приложение «Телеграмм» на сайте под название «Кратом», осуществила заказ зеленого чая «Матча». На указанный продавцом счет, был осуществлен перевод денежных средств и указан адрес получателя.
🔍 Через приложение в телефоне Ирина отслеживала прибытие почтового пакета.
🔍 В июне 2023 г., при получении почтового пакета на почте, Ирина была задержана лицами представившимися оперативными работниками, после чего в присутствии понятых был вскрыт почтовый пакет, в котором оказались пакетики чая с названием «Матча». После чего сотрудниками таможни почтовый пакет, полученный Ириной на почте со всем содержимым, был изъят.
🔍 По материалу проверки была назначена химическая экспертиза, по результатам которой было установлено, что в пакетиках чая «Матча» находился ни чай «Матча», а иной чай, в состав которого входит наркотическое вещество «Митрагинин».
🔍 После задержания Ирина была опрошена сотрудниками таможни, где подробно рассказала, каким образом и при каких обстоятельствах она заказала зеленый чай «Матча».
💼 17 июля 2023 года, по почте Ирина получила письмо из которого следовало, что 25 июня 2023 г. следователем СЧ СО УТ МВД России по ЮФО, было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ в отношении Ирины. То есть за контрабанду наркотических веществ в крупном размере. По данной статье УК РФ предусмотрено наказание от восьми до пятнадцати лет лишения свободы, со штрафом до 500 000 рублей.
🔍 То есть из текста информационного письма следует, что в полученном Ириной почтовом пакете из Чехии находилось наркотическое вещество.
🔍 Перед тем как заказывать чай «Матча», Ирина в сети интернет находила множество сайтов, которые предлагали ей купить чай «Матча», находящегося в свободном доступе в России, в том числе и в городе Краснодаре. По отзывам покупателей, отсутствовали сведения о том, что в состав чая «Матча» входят какие-либо наркотические или психотропные вещества. По отзывам покупателей, Ирине стало известно, что лучше по качеству чай «Матча», который заказывают в Чехии. После чего Ириной был произведен заказ чая «Матча».
🔍 О том, что в изъятом сотрудниками таможни почтовом пакете, в пакетиках с маркировкой чай «Матча», может находится не чай «Матча», а иное вещество, Ирина не могла предположить. Следовательно, в действиях Ирины нет признаков состава преступления, предусмотренного ст. 229.1 УК РФ, так как ее действия были направлены на приобретение пакетиков чая «Матча», который находится в продаже в свободном доступе.
💼 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.04.2017 года «О судебной практике по делам о контрабанде»
«14. Если лицо, владеющее товарами или иными предметами, осуществило их незаконное перемещение через таможенную границу либо государственную границу, использовав в этих целях другое лицо, которое при этом не осознавало незаконности такого перемещения, оно подлежит ответственности по статье 200.1, 200.2, 226.1 и (или) 229.1 УК РФ как исполнитель данных преступлений. В этих случаях действия лица, не осознававшего факта совершения им контрабанды, не являются уголовно наказуемыми.»
«15. Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.»
🔍 Несмотря на разъяснения Верховным судом РФ о невозможности привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 229.1 УК РФ, если оно не знало, что может находится в почтовом пакете иное вещество чем то, которое она заказывала, у органов предварительного следствия свое видение на данную ситуацию. Следователь считает, что в действиях Ирины есть состав преступления по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, контрабанда наркотических или психотропных веществ в крупном размере.
💼 Я принял поручение на защиту прав Ирины на предварительном следствии. Не смотря на абсурдность ситуации, в которую попала Ирина, наказание по данной статье очень строгое и преступление относится к категории особо тяжких. Будем работать по делу и надеяться на положительный результат.
Создана: 28.05.2021 08:45
Трудовое/профессиональное право
Производственная травма происшествие крайне неприятное как для работника, так и работодателя. Несмотря на множественные превентивные меры, как то: повсеместную автоматизацию производств и совершенство...
Создана: 02.03.2021 12:31
Большую моральную и финансовую нагрузку на семью оказывает появление в ней ребёнка. Особенно это становится очевидно при появлении двух или трёх детей, развитие и воспитание которых занимает много вре...
Создана: 20.02.2021 13:28
Создание средств индивидуализации, например, торговых марок, брендов или логотипов, приравнивается к интеллектуальной собственности лиц, их создающих. Такие объекты наделяются исключительными правами,...
Создана: 26.10.2022 11:40
Финансовое/предпринимательское право
После приобретения, например, квартиры или машины, новый собственник может удивиться, когда обнаружит у себя на пороге судебных приставов, пришедших изымать его только приобретённое имущество. Произой...
Создана: 10.12.2025 09:32
В условиях боевых действиях возникают ситуации, когда солдаты, получившие серьёзные ранения, сталкиваются не только с длительным восстановлением, но и с трудностями в признании тяжести их увечий и пос...
Создана: 24.04.2026 15:21
Кредитная карта от Озон Банка, Вайлдберриз Банка или другого маркетплейса за 1 рубль в месяц, с кешбэком и длинным грейс-периодом звучит заманчиво. Но клиенты массово жалуются на скрытые комиссии, зап...