Чем отличается адвокат от юриста?

Иногда события в жизни совершенно неожиданным образом: внезапная травма на производстве, отказ в выплате компенсации страховой компанией, спор при бракоразводном процессе. Не всегда такие конфликты получается решить мировым путём – приходится обращаться за помощью к специалисту. Исторически ситуация с правовым рынком в России сложилась так, что подобрать грамотного правозащитника порой бывает крайне сложно. Отсутствие знаний у гражданина и запутанная система рынка юридических услуг превращают, казалось бы, очевидный процесс поиска решения в настоящую муку. Мы учли этот опыт при разработке платформы юридических услуг «Все Адвокаты», где клиенты смогут получить квалифицированную помощь, а адвокаты – продвижение и привлечение аудитории.

Оглавление

1. Отличия адвоката от юриста
2. Подойдёт ли любой адвокат?
3. Так кто же лучше: адвокат или юрист?
4. Итоги в таблице

Отличия адвоката от юриста

В подавляющем большинстве случаев для граждан не так уж и важно кого искать для решения своих проблем: адвоката или юриста. Во многом в этом виноваты отсутствие систематизированных знаний о степени квалификации специалистов, а также недостаток удобных решений на рынке для подбора требуемого специалиста.

Для начала стоит разобрать одну из главных проблем современного рынка юридических услуг, а именно – смешение юристов и адвокатов в общую массу. В глазах рядового пользователя эти профессии практически равнозначны, а выбор зачастую происходит лишь с оглядкой на стоимость услуг. И это первая серьёзная ошибка.

Существенных отличий, которые разбираются в этой статье, несколько:

• Опыт. Получение адвокатского удостоверения происходит только после многолетней практики и прохождения квалификационных экзаменов. Профиль компетентного правозащитника всегда состоит из богатого описания правоприменительной практики.
• Доступ к документам. Законодательство закрепляет за адвокатами право на сбор сведений, необходимых для правовой помощи. Истребование документов впоследствии поможет приобщить к делу важные для доказательной базы улики.
• Работа в уголовном процессе. Адвокат – единственный возможный представитель при уголовном деле или его потенциальном возбуждении. Самостоятельное решение подобных споров – это непозволительная трата времени, ресурсов, а также риск допустить роковую ошибку вследствие незнания всех нюансов уголовного права.

Пожалуй, из общего у адвоката и юриста только сфера профессиональных интересов. Если юрист является больше обобщающим понятием для всех лиц, занимающихся разнородной юридической деятельностью, то адвокат – это специалист, имеющий достаточно узкую специализацию в рамках законодательства, который может заниматься представительством интересов доверителей в суде и оказывать профессиональную помощь. Простыми словами – каждый адвокат является юристом, но далеко не каждый юрист является адвокатом. Этот принцип можно развить и дальше: адвокатом является лицо, прошедшее адвокатский экзамен и обязательно владеющее высшим юридическим образованием; юрист же – средним специальным или высшим юридическим образованием.

Также достаточно сложно сегментировать юристов по категориям – у адвокатов же оно обязательно присутствует при сдаче экзамена. Например, адвокаты дифференцируются на:

• Адвокаты общей специализации (адвокаты, оказывающие услуги во всех отраслях права, обычно к ним относятся молодые и невостребованные адвокаты).
• Уголовные адвокаты (криминальные адвокаты, оказывающие услуги в сфере уголовного судопроизводства).
• Адвокаты-цивилисты (оказывающие услуги в области гражданского судопроизводства);
• Адвокаты-арбитражники (оказывающие помощь по арбитражным делам).
• Корпоративные адвокаты (занимающиеся защитой бизнеса и корпоративными спорами).

Также отличие между двумя специалистами проявляется в том, какую степень квалификации им необходимо подтвердить. Для адвоката квалификацией является специальный экзамен – двуступенчатая система из экзамена + собеседования под наблюдением специальной комиссии. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» лицо, желающее получить статус адвоката, должно сдать квалификационный экзамен, состоящий из тестирования и устного экзамена. Юристу же для работы требуется только диплом. Данное различие сказывается и на количественном различии двух групп специалистов. Согласно данным Федеральной Адвокатской Палаты РФ, на сегодняшний день численность адвокатского сообщества составляет 75 387 человек (из них с действующим статусом – 70 414). Потенциальных юристов, которые могут заниматься предоставлением услуг для рядовых граждан, каждый год становится на более 150 тыс. больше.

Из прочих различий адвоката и юриста:

• Адвокат состоит в одном из образований: коллегии, бюро или кабинете. Юристы работают на найму или в качестве ИП.
• Адвокат обязан соблюдать адвокатскую тайну, то есть не разглашать сведения, которые он получил от клиента. У юриста же, наоборот, такого обязательства нет. Именно по этой причине адвоката не станут и не могут допрашивать по обстоятельствам, ставшим известными при работе с клиентом. Юристу же грозит уголовная ответственность за отказ от дачи показаний.
• Существенным отличием адвоката от юриста является соблюдение кодекса профессиональной этики, который гарантирует обеспечение принципов этичного взаимодействия и структурированного общения со всеми участниками процесса. Кодекс адвокатской этики является и регулирующим документом, предоставляющим обширные санкции для адвокатов вплоть до исключения из рядов адвокатского сообщества. У юристов подобной практики по соблюдению этики не наблюдается.

Подойдёт ли любой адвокат?

Несмотря на наличие адвокатского удостоверения, не все правозащитники одинаково хорошо справляются со своей прямой задачей.

Например, статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на бесплатного адвоката. Такой правозащитник не мотивирован работать на результат. Более того, всю информацию доверителя он может сообщать сотрудникам следственных органов, будучи с ними заодно. Компетентный адвокат заранее согласовывает все шаги, держит доверителя в курсе развития дела, его документы систематически не отклоняются судом вследствие допущенных ошибок. Грамотный правозащитник всегда разъяснит клиенту перспективы ведения дела и даст правовую оценку сценариев.

Так кто же лучше: адвокат или юрист?

Если говорить о квалифицированной помощи в конкретных делах, то адвокат однозначно будет предпочтительней. Доказательством тому является процедура получения адвокатского статуса: юридический диплом, двухлетний стаж и прохождение адвокатского экзамена. Вдобавок ко всему, адвокат обязан повышать свою квалификацию раз в пять лет. Для юриста же достаточно получить диплом.

Как уже отмечалось выше, в уголовном процессе принимать участие в качестве защитника может только адвокат, согласно ч. 2 ст. 49 УПК. Если говорить об арбитражном и гражданском судебном процессе, то, в отличие от юриста, адвокат имеет специальные полномочия: участие в допросах, ознакомление с обстоятельствами дела, совершение запросов в государственные органы.

Отдельным вопросом, интересующим граждан, обращающихся за юридическими услугами, является ответственность адвоката и юриста. Юрист обычно ведёт свою деятельность в составе ООО или ИП, с которым придётся иметь дело в случае обращения в суд или оказания некачественных услуг, согласно ЗОЗПП. Напомним, что адвокат всегда состоит в одном из типов адвокатского объединения и не имеет права открывать ИП. В его случае действует коллегия, кабинет или бюро, которые регламентируют действия адвоката согласно адвокатскому кодексу этики. Учитывая этот факт, адвокат несёт перед доверителем как материальную, так и дисциплинарную ответственность. В связи с положением в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» профессиональный риск ответственности адвоката застрахован. Все адвокатские объединения контролируются Министерством юстиций – любой конфликт с доверителем со стороны адвоката может привести к исключению последнего из реестра и лишения адвокатского статуса.

В Интернете существуют ИП или ООО, которые выдают себя за адвокатов, по факту являясь юристами. Наказать подобные объединения юристов практически невозможно. Обращаясь к таким специалистам, клиент всегда подвергает себя большой опасности: от потери денежных средств до провала требуемого дела и репутационных потерь. Данные риски не касаются тех случаев, когда гражданин начинает иметь дело с адвокатом – у каждого из них имеется реестровых номер, который легко верифицирует адвоката как надёжного партнёра. Иными словами – при обращении к адвокату клиент подвергает себя куда меньшему риску, нежели если попробует обратиться за помощью к юристу.

Именно по этой причине за квалифицированной помощью лучше обращаться к адвокату, поскольку тот имеет обязательное высшее образование и начинает считаться адвокатом только после двухлетнего стажа и прохождения комплексного адвокатского экзамена. Повышение квалификации, дисциплинарная и материальная ответственность, широкий перечень преимуществ в ведении определённых дел – всё это делает выбор адвоката предпочтительным для доверителя, который ищет качественные услуги.

Итоги в таблице