Взыскание долга 2021

Неуплата задолженности кредитору со стороны заёмщика – проблема достаточно распространённая и зачастую требующая решения в досудебном порядке. В таком случае будет обязательным участие адвоката в качестве посредника между двумя конфликтующими сторонами, а также составлении претензии к должнику. Однако взыскание долга осложняется тем, что получение судебного постановления о взыскании ещё не гарантирует возврат средств. Также распространены ситуации, когда у должника не имеется ни денег, ни имущества, которые можно было бы списать в пользу кредитора. В таких случаях поможет обращение за грамотной юридической помощью, а также своевременное получение исполнительного листа для судебных приставов. В статье опишем потенциальные трудности при взыскании долга и пути воздействия.

 

Современная экономическая ситуация обуславливает появление как большого количества малых кредитных организаций, занимающихся выдачей микрозаймов, так и общего роста кредитов у населения. Подобная популяризация удовлетворения потребностей через займ денежных средств приводит к ситуациям, когда лицо обращается к какой-либо организации, не особо внимательно читая договор и совершая тем самым одну из главных ошибок. В связи с этим у гражданина в дальнейшем могут появиться значительные проблемы – от конфликта с кредитной организацией до внезапного появления приличной суммы долга. Другую значимую половину дел о задолженностях составляют недобросовестные лица, обратившиеся за выделением средств, но по истечении срока не вернувшими займ.

 

Обычно рассматриваются дела, связанные с тремя видами долговых обязательств:

 

• Банковские кредит. Одна из самых распространённых ситуаций займов. Оформляется через официальный кредитный договор, выписку, а также включает в себя проценты. За уплату части суммы либо неуплату вовремя полагаются штрафы, согласованные сторонами в договоре.
• Хозяйственные договоры. Также включает в себя договор, но акцентируется на перевозках разного рода товаров.
• Расписка. Замещает договор из предыдущих двух пунктов и может являться официальным подтверждением факта передачи средств как доказательство в судебном процессе.

 

Основными способами взыскания являются досудебный порядок урегулирования и обращение за помощью в суд. Первый стоит рассматривать в том случае, если должник и кредитор могут договориться между собой. Иногда для решения конфликта достаточно обратиться к квалифицированному адвокату за помощью – компетентный специалист сможет разобраться в проблеме и помочь сторонам найти компромисс. Второй же требует тщательной подготовки, составления исковой претензии, а также сбор доказательной базы для отстаивания своей позиции.

 

 

Возврат долга без расписки

 

Стоит учитывать, что к таким вариантам решения конфликта граждане прибегают и в случаях, когда между должником и кредитором существует устный договор займа. Иными словами – долг требуется взыскать с близкого либо родного человека, которому лицо отдало деньги без расписки.

 

Обращение в полицию

 

Одним из действенных методов может являться обращение в полицию. В таком случае событие может развернуться по одному из сценариев:

 

• Сотрудники полиции принимают заявление на основании объективных признаков и вызывают должника для проверки. Среди признаков, по которым полицейские всё-таки могут возбудить уголовное дело:
  • Явка с повинной. Должник фактически заявляет, что изначально не собирался возвращать деньги кредитору.
  • Должник воспользовался ложными данными о себе, чтобы получить средства от кредитора.
  • Помимо обращения о конкретного лица в полицию существуют и другие. В таком случае полиция будет проверять подозрительную деятельность должника.
• Отсутствие объективных признаков не освобождает должника от явки в полицейский отдел для проверки. После такого психологического воздействия он возвращает средства.

 

В итоге уголовное дело скорее всего возбуждаться не будет, однако психологического воздействия может быть достаточно для возврата займа должником. В противном случае гражданские отношения и конфликты по ним, которые не являются компетенцией полиции, решатся в суде.

 

Обращение в суд

 

Данный вариант достаточно сложен. В отличие от стандартного варианта подачи искового заявления по факту возврата долга, в данной ситуации придётся доказывать личность должника, что порой бывает крайне проблематично – тем и опаснее давать деньги в долг без какого-либо фиксации этого события.

 

В качестве доказательной базы следует использовать буквально всё, что может свидетельствовать о связах с должником: переписка в соцсетях, смс, выписки из банка о переводах, показания свидетелей. Взысканию подлежит сумма долга с процентами, рассчитанными по ключевой ставке ЦБ.

 

Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег. К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

 

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал кредитору, а не кто-то другой под его именем. Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании. В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить. В конкретном случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался IP-адресом на момент переписки. Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег. В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это скорее всего стоит дороже, чем сумма требований кредитора.

 

 

Возврат долга с распиской

 

Наличие в деле расписки сильно облегчает процесс получения долга кредитором. Однако не стоит забывать, что многие должники способны на ухищрения, которые несколько осложнят процесс. Основная причина подобных претензий состоит в неправильном составлении расписки. Например, должник может предъявить претензию к почерку, якобы являющемуся поддельным. В таком случае приглашается эксперт, который поможет установить правду. При этом судебное разбирательство приостанавливается до получения заключения.

 

Также со стороны должников могут возникать претензии по поводу отсутствия факта передачи денежных средств. Опять же, любую сумму займа следует указывать в расписке, чтобы избежать вполне обоснованных последующих претензий со стороны защиты.

 

В случае грамотного составленной расписки подаётся обращение в мировой суд. При этом суммарно требования не должны превышать 500 тыс. рублей. В таком случае кредитор прикладывает к обращению документы, подтверждающие его требования. Если все документы заполнены надлежащим образом, то судья в течение пяти дней выносит вердикт. В удовлетворяющем кредитора случае тот получит на руки судебный приказ об исполнительном производстве. В дальнейшем его требуется сразу же передать судебным приставам, чтобы те возбудили дело против должника. Однако тут возникает одна значительная проблема со стороны должника: согласно ст. 129 ГПК РФ, «при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства».

 

То есть изначально судья отправляет должнику копию судебного приказа, ожидая получить уведомления о получении от должника в течении 10 дней. Если же по истечении 10 дней должник не направил уведомление, то судья отправляет приказ взыскателю. В течение этих 10 дней должник может просто не согласиться с вынесенным решением и тогда взыскателю понадобится подавать исковое заявление.  

 

Когда стоит обращаться к адвокату о взыскании долга?

 

Типология сценариев обращения к правозащитнику за помощью весьма обширна. Она включает в себя:

 

• Незаконное начисление кредитором комиссии и процентов без ведома плательщика.
• Посягательства на имущество или собственность должника со стороны коллекторских агентств.
• Ситуации, когда кредитные организации обращаются в суд.
• Нарушение кредитной организацией условий договора.
• Навязывание услуг клиенту; в том числе и заключения договора.
• Появление просрочки по платежам у должника.
•  

Какие услуги оказывает адвокат по делам о взыскании долгов?

 

Так как количество и типология обращений к адвокатам за помощью разнятся и имеют отличные друг от друга долговые обязательства, то и перечень услуг для каждого конкретного случая будет разниться. Комплексные услуги правозащитника включают в себя:

 

• Проведение консультации и анализ ситуации. В ходе начала работы с клиентом адвокат проведёт исследование всех документов доверителя на предмет их соответствия – любая формальная ошибка может привести к неудаче в ходе досудебного урегулирования или судебного процесса. Помимо этого, адвокат проводит консультации для уточнения нюансов дела.
• Уведомление задолжавшего определённую сумму лица. В случае представительства кредитной организации адвокат покажет должнику, что кредитор ожидает выплаты пока что вне рамок судебного разбирательства.
• Разработка защитной тактики и попытка досудебного урегулирования. Прорабатываются возможные сценарии дела, рассчитывается подлежащая к взысканию сумма и происходит попытка мирного решения. Последний пункт предполагает составление определённых процессуальных бумаг для того, чтобы должник и кредитор пришли к компромиссному решению.
• Судебный процесс и представительство клиента. На этом этапе происходит сбор доказательной базы, составление процессуальных документов и разработки позиции представительства доверителя в ходе судебного процесса.
• Контроль за исполнением решения суда и обжалование неудовлетворительного вердикта. В некоторых случаях приходится прибегать к помощь судебных приставов, если должник неохотно соблюдает вынесенные судом сроки на возврат денежных средств. Также камнем преткновения может стать решение суда первой инстанции, которое не удовлетворит клиента. В таком случае адвокат займётся подачей апелляции.

 

Судебная практика

 

Рассматриваемое дело велось адвокатом Медведевым Александром в отношении взыскания долга с коммунальной компании.

 

После судебного спора с коммунальной компанией встала проблема исполнения судебного решения.  Юридические лица в данной сфере долго не существуют и обычно уходят в банкротство.

 

Было несколько путей решения вопроса:

 

• Пристав. Данный путь отпал ввиду того, что у пристава уже было 10 исполнительных производств на данное юридическое лицо, и никакого реального исполнения обязательств от должника взыскатели не получили.
• Банк. Вычислить через ИНФС открытые счета и предъявить исполнительный лист в банк
• Получить копии квитанций от жителей, которая обслуживает данная организация для того, чтобы отследить финансовые потоки.

 

Второй путь ничего не дал, поэтому было решено идти третьим путем. Адвокат внимательно изучил квитанции жителей и выяснил, что данная компания получает деньги от жителей через расчетно-кассовый центр по агентской схеме.

 

Получить деньги со счета расчетно-кассового центра можно только по решению суда, взыскатель подает заявление в рамках предыдущего дела по взысканию долга.

 

В результате адвокат принял решение запросить копию агентского договора и выписку о движении денежных средств по счету самого расчетно-кассового центра. Игнорировать судебный запрос организация не смогла. В итоге исковое заявление суд удовлетворил.