Военные адвокаты в Московской области

Несмотря на строгую и разветвлённую систему правовой регламентации в армии, нарушения прав военнослужащих и конфликтные ситуации не являются редкостью. Причинами тому можно назвать превышение должностных полномочий и функционирование административного аппарата в армии. Для урегулирования проблем в армейской среде необходимо привлечь квалифицированного адвоката в сфере военного права.

Обращение к военному адвокату в Московской области должно стать первостепенной задачей при нарушении прав в такой обособленной структуре. Компетентный правозащитник поможет в регулировании споров и других запутанных проблем: постановка и снятие с военного учёта, получение служебного жилья, помощь при служебных нарушениях, выход на пенсию. Вне зависимости от сути проблемы и сложности её решения, грамотный адвокат по военному праву поможет в её решении.

Военнослужащие являются отдельной категорией граждан, деятельность, права и интересы которых отличаются от таковых у остального населения и закреплены в ФЗ «О статусе военнослужащих». Для работы со столь специфичной отраслью права и защиты прав граждан, находящихся в ней, требуется квалифицированный правозащитник, обладающий широким опытом разрешения подобных конфликтов. Нередки случаи, когда адвокат по военному праву в прошлом имел отношение к предмету своих изысканий.

Многие граждане связывают свою жизнь с армией, что в свою очередь может привести к проблемам, например, финансового или медицинского характера. Отсутствие правовой осведомлённости или её низкий уровень у военного состава в конфликтах приводит только к их осложнениям и увеличенной трате ресурсов. Своевременное обращение к компетентному адвокату поможет в регулировании возникших проблем и сориентирует в сложной терминологии военного права.

Когда следует обращаться за помощью к военному адвокату?

Несмотря на обширный спектр для обращений, большинство из них совершается по достаточно частотным причинам, а также определёнными группами лиц. Среди них можно выделить:

• Члены солдатских семей. Обычно обращения поступают в связи с получением льгот или привилегий. Адвокат в данном случае работает с социальным обеспечением семьи или её отдельных членов.
• Призывники. Самая многочисленная группа, обращающаяся за помощью, как правило, в период призыва. Вследствие низкой правовой осведомлённости данная категория граждан совершает ошибки и не знает о своих правах на, например, отсрочку или освобождение от воинской обязанности. Также адвокат рассматривает случаи обвинения в уклонении от военной службы.
• Военнослужащие. Адвокат по военному праву работает с военнослужащими, которым требуется помощь в получении льгот или социального обеспечения. Зачастую военнослужащие могут быть не осведомлены о своих правах на те или иные привилегии.
• Военный состав запаса. Данная категория связаны с вопросами выхода на пенсию, выслугу лет и завершением военной карьеры в том числе.

Таким образом, обращение за услугами может понадобиться не только военнослужащим, но и части обычного населения, которое желает соблюдения свои прав и интересов.

Какие услуги оказывает адвокат по военному праву?

Учитывая вышеперечисленный широкий перечень сценариев, при которых поступают обращения к военным правозащитникам, оказываемые услуги представляют собой вариативный перечень, отвечающим индивидуальным запросам граждан. Адвокат по военному праву оказывает следующие услуги:

• Первичную консультацию с подробным анализом произошедшего, проработкой стратегии защиты и подготовка к рассмотрению в судах разных инстанций.
• Оценка действий военных организаций, подготовка процессуальных документов, рассмотрение ходатайств.
• Помощь в оформлении документов, необходимых для формирования доказательной базы в ходе судебного процесса.
• Оспаривание неправомерных действий военных организации (например, военного комиссариата), сотрудника или некорректно оформленного призывного листа.
• Проверка на правомерность действий военной организации либо сотрудника.
• Консультации касаемо заключения военного контракта, получении военного билета и необходимых для его оформления документов, прохождении медицинских освидетельствований и частных вариантов доверителей.
• Урегулирование конфликтных ситуаций в досудебном порядке с инициированием проверок, составлением обращений, составлением жалоб и письменных претензий.
• Представительство интересов клиентов в суде с подготовкой исков, сбором доказательств, предоставлением в суд документов, непосредственным участием в заседании и получением решений.

Адвокаты по военному праву - судебная практика

Рассмотренное дело велось адвокатом Креховым Дмитрием в отношении отмены увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Подполковник К. был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта прохождении военной службы. Невыполнение условий контракта заключалось в том, что он был осужден приговором суда к штрафу. Суд первой инстанции посчитал это достаточным для увольнения с военной службы по этому основанию.

При принятии решения, суд первой инстанции не проверил доводы заявителя о неверном расчете его выслуги лет, а также о том, что индивидуальную беседу перед увольнением с военной службы с ним не проводили. Контракт о прохождении заявителем военной службы истек, поэтому его досрочное увольнение, в связи с невыполнением условий контракта по истечении такового, не было основано на действующем законодательстве.

Решение об увольнении заявителя в связи с невыполнением условий контракта главнокомандующим войсками ВВ МВД России было принято на основании представления, в основу которого было положено заключение аттестационной комиссии войсковой части принявшей решение ходатайствовать о досрочном увольнении К.

Второй инстанцией было применено Постановление Конституционного суда РФ N 6-П от 21 марта 2013 года «По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева», и подполковник К. был восстановлен на военной службе.

К моменту, когда суд апелляционной инстанции вынес своё определение, подполковник К. успел заплатить штраф и снять судимость.