Адвокаты по определению порядка общения с ребенком в Пензенской области

После бракоразводного процесса остаётся актуальным вопрос о порядке общения с ребёнком. Иногда бывшие супруги приходят к компромиссу, иногда – нет. В последнем случае не получается решить спор мирно, поэтому для разрешения конфликта следует обращаться к адвокату в сфере семейного права.

Адвокат по определению порядка общения с ребёнком в Пензенской области поможет клиенту определить место жительства ребёнка или детей, составить график общения и решить другие нюансы. Порядок общения с ребёнком регламентируется Семейным Кодексом РФ. Необходим такой механизм во избежание манипуляций одпоряного из родителей возможностью общаться с ребёнком по отношению к другому. Например, случаи, когда в подавляющем большинстве судебных решений ребёнок остаётся с матерью, а отец вынужден добиваться всеми возможными средствами своего законного права на общение. Квалифицированный адвокат даст комплексную помощь при рассмотрении подобных дел и поможет сэкономить ментальные и материальные ресурсы.

Определение порядка общения с ребёнком требуется в тех случаях, когда супруги расторгли свои брачные отношения, а ребёнок живёт с одним из них в новой семье. При этом второй родитель имеет право на общение с чадом и его воспитание. Это закреплено в статье 66 Семейного Кодекса Российской Федерации: «Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.»

Учитывая сложность бракоразводного процесса и человеческий фактор, из-за которого отношения между бывшими супругами ухудшаются, в абсолютном большинстве случаев отстаивать право на общение с ребёнком потребуется в ходе судебного процесса. Этому могут способствовать и манипуляции со стороны одного из родителей, препятствующие общению ребёнка.

Установление порядка общения с ребёнком – это установление в особом порядке прав второго родителя (в подавляющем большинстве случаев – отца) на то, как будет происходить общение с ребёнком. Несмотря на статью 66 СК РФ, нигде не закреплён график или формат общения родителя и чада. Практически всегда это приводит к дополнительным ссорам между родителями.

Несмотря на возможные конфликты, своевременное обращение к адвокату может избавить от них, если стороны придут к компромиссу в виде мирового соглашения о порядке общения с ребёнком. Данный документ закрепляет:

• Информацию о проживании ребёнка с конкретным родителем и его постоянном местонахождении.
• В каком формате будет происходит общение ребёнка со вторым родителем.
• Будет ли происходит общение в присутствии другого родителя или наедине.
• Сколько и как часто ребёнок и родитель будут общаться.
• Срок действия данного соглашения, возможность его пролонгации.
• Данные о самом ребёнке.
•  

Данное мировое соглашение должно быть заверено нотариально, а также соответствовать соблюдению прав и интересов несовершеннолетнего, согласно статье 39 ГПК РФ.

В случае же отсутствия соглашения между родителями имеет смысл подать исковое заявление. Суд же будет руководствоваться при рассмотрении дела постановлением "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей": «Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.»

Какие услуги оказывает адвокат по определению порядка общения с ребёнком?

Адвокат по семейному праву оказывает следующие услуги:

• Первичную консультацию с подробным анализом произошедшего, проработкой стратегии защиты и подготовка к рассмотрению в судах разных инстанций.
• Оценка действий, подготовка процессуальных документов, рассмотрение ходатайств.
• Помощь в оформлении документов, необходимых для формирования доказательной базы в ходе судебного процесса.
• Оспаривание неправомерных действий одного из супругов или некорректно оформленного брачного договора.
• Проверка на правомерность действий одного из супругов.
• Консультации касаемо расторжения или изменения соглашения об алиментарных выплатах, правовых последствий его расторжения и частных вариантов доверителей.
• Урегулирование конфликтных ситуаций в досудебном порядке с инициированием проверок, составлением обращений, составлением жалоб и письменных претензий.
• Представительство интересов клиентов в суде с подготовкой исков, сбором доказательств, предоставлением в суд документов, непосредственным участием в заседании и получением решений.

Адвокаты по определению порядка общения с ребенком - судебная практика

Рассмотренное дело велось адвокатом Юскиным Олегом в отношении определения порядка общения с ребёнком.

Отец ребенка подал в суд исковое заявление об определении порядка общения с ребенком (в дальнейшем он его уточнил и добавил новые требования) при этом не желая договариваться с матерью ребенка и тем более не учитывать ее интересы, полагая, что суд используя право сломит женщину и подчинит ее воле мужчины.

Поскольку лучшая оборона — это нападение, женщина подала встречное исковое заявление. И начался суд.

Когда процесс уже вовсю шел и уже не один месяц, женщина обратилась за помощью к адвокату. После совместной работы над делом, определения позиции по делу и способов доказывания они вышли в процесс и доказали правоту женщины перед мужчиной, отстояли ее права и свободы, защитили ребенка.

Суд удовлетворил исковые требования мужчины частично, и не удовлетворил исковые требования женщины