Адвокаты по коррупции в Саратовской области

Коррупция в современной России получила большое распространение по объёму выводимых средств злоумышленниками. По количеству зарегистрированных преступлений, согласно данным следственного комитета РФ, коррупция занимает далеко не первое место – 11,6 тыс. правонарушений при 6,5 тыс. направленных в суд уголовных дел.

Основными видами коррупции являются дача и получение взятки, разнообразные виды мошенничества, присвоение и растрата имущества. Подобные правонарушения подпадают под статьи 290, 291, 291.1 и 291.2 УК РФ и грозят серьёзными последствиями для осуждённых – самая «лёгкая» форма предусматривает до 6 лет лишения свободы, если взятка составила от 25 тыс. до 250 тыс. рублей. Также одним из таких последствий может являться полная конфискация имущества осуждённого и его родственников. Обратившись за помощью к квалифицированному адвокату по коррупционным делам в Саратовской области, можно получить эффективную защиту в ходу судебного процесса и защититься от обвинения в коррупционной деятельности.

Что является взяткой?

УК РФ предлагает характеризовать взятку как получение денег, имущества, услуг должностным лицом с целью решения определённых проблем. Само решение проблем обычно заключается в каких-либо противоправных действиях со стороны лица, получающего взятку, для удовлетворения интересов лица, дающего взятку.

Особенностью таких дел является необходимость доказательства совершения этих противоправных действий, а также передачи взятки. Например, если подозреваемое в получении взятки лицо не исполняло должностные обязанности, а решаемые вопросы были не в рамках его компетенции, то и переданные средства не будут квалифицироваться как взятка. Обращение к адвокату по коррупционным делам в Саратовской области поможет выстроить эффективную защиту в ходе разбирательства.

Что грозит за взяточничество?

Наказание за совершение правонарушения по коррупционной деятельности имеет градацию в зависимости от размера взятки. Минимальная ответственность предусматривает штраф, если сумма взятки не превышала 25 тыс. рублей.

Статьи 290 и 291 (получение взятки, дача взятки и посредничество) имеют следующую градацию в зависимости от размера получаемого имущества:

• Получателю взятки – штраф от 200 тысяч до 5 миллионов рублей, максимальный срок лишения свободы 15 лет. А также: конфискация имущества, запрет на право заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности на срок до трех до пятнадцати лет.
• Лицу, передающему взятку – штраф от 500 тысяч и до 4 миллионов рублей, лишение свободы на срок от двух до 15 лет. Также возможен запрет на право заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности на срок от года до 15 лет, конфискация имущества.
• Посреднику – штраф от 700 тысяч и до 3 миллионов рублей, лишение свободы на срок до 4 и до 12 лет. При этом посредник может получить запрет на определенную деятельность и должность с максимальным сроком до 7 лет.

Когда и кому стоит обращаться к адвокату по коррупции?

Иногда в делах о взятках встречаются истории о трудных жизненных обстоятельствах, подтолкнувших людей к совершению уголовного преступления. Возможность решить проблему в обход официальных инстанций всегда выглядит как кратчайших и лёгкий путь.

В таких случаях нередки и открытые либо завуалированные вымогательства со стороны должностных лиц, спекулирующих как раз на том, что обратившийся гражданин желает решить проблему в свою пользу в кратчайшие сроки. Иногда подобные спекуляции носят подставной характер и направлены на порчу репутации определённому лицу, пускай и исполняющему во всей схеме лишь роль посредника.

Подобные сценарии доходчиво объясняют, что помощь квалифицированного специалиста может понадобиться даже лицу, не заинтересованному напрямую в разрешении самой проблемы, ради которой и затевается сделка со взяткой.

Вследствие таких ситуаций, обращение к специалисту является первоочерёдным обязательством любого участника правонарушения.

Какие услуги оказывает адвокат по коррупции в ходе дела по взятке?

Стоит понимать, что взятки не даются прилюдно и доказательство самого факта их передачи и выполнения услуги, о которой стороны предварительно договариваются, -- является основой для возбуждения уголовного дела и предъявлении обвинений подозреваемым.

Для грамотной защиты своих интересов следует обратиться к адвокату как можно раньше и рассказать ему о всех деталях произошедшего, ведь на ход дела могут повлиять и множественные субъективные факторы:

• Имело ли место вымогательство в ходе договора между сторонами о даче взятки
• Была ли у должностного лица, к которому обратился взяткодатель, возможность предоставить компетентные услуги
• Проверка на законность получения доказательств одной из сторон, а также соблюдение процедуры оперативно-разыскного мероприятия

При наличии достаточного объёма информации у адвоката появляется возможность защитить интересы своего клиента и помочь избежать лишения свободы либо же переквалифицировать статью на более «лёгкую».

В ходе ОРМ и судебного дела адвокат предоставляет следующие услуги:

• Изучение дела, анализ ситуации, оценка перспектив и разработка стратегии защиты
• Определение позиции по делу
• Поиск доказательств в пользу клиента
• При необходимости – посещение клиента в СИЗО или ИВС
• Защита прав клиента на стадии досудебного следствия
• Обжалование постановлений, например, постановления об избрании меры пресечения
• Защита прав и интересов клиента в суде первой инстанции
• Защита клиента в апелляционном, кассационном суде, надзорных инстанциях
• Подготовка документов и защита в суде по ходатайству об условно-досрочном освобождении

Адвокаты по коррупции - судебная практика

Нарушение закона при проведении ОРМ – практика, встречающаяся в России достаточно часто. Связано это явление и с делом «Ваньян против России», рассмотренным в ЕСПЧ. Одно из его успешных применений в суде РФ датируется 2014-м годом и относится к категории тяжких должностных преступлений.

Суть рассматриваемого примера заключалась в том, что во время проведения ОРМ по подозрению сотрудников ГАИ во взяточничестве доказательства их вины были получены с нарушением закона. Процесс передачи взятки представлял из себя использование подставного лица – водителя с многочисленными штрафами – в искусственно созданных условиях нарушения ПДД. Приглашенный для составления протокола водитель сразу воспользовался возможностью для дачи взятки в виде покупки еды в ближайшем ларьке. Чуть позднее оперативники задержали сотрудников ГАИ при составлении протокола, несмотря на то, что «подарки» от подставного лица они так и не приняли.

Вследствие судебного разбирательства, обвиняемым был вынесен оправдательный приговор. Однако, к сожалению, противоправные действия сотрудников полиции не были расценены судом как провокация взятки (ст. 304 УК РФ).