Толкование ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом в ситуации с возвратом некачественного товара

Вопрос #7322

Создан 26.09.2025 19:16

Здравствуйте. Прошу помочь разобраться. У меня такая проблема: сломались умные часы, похоже на скрытый брак, они периодически глючат, но не постоянно. Есть доказательства в виде записей, которые я делал. Сначала отправил их на ремонт, пришел ответ, что всё исправно. Потом написал заявление на возврат денег, часы опять отправил на проверку по гарантии, и опять сказали, что дефектов нет. Я предоставил магазину эти записи. Затем написал претензию, в ответ попросили снова принести товар для проверки. И ещё в ответе мне написали про ст. 10 ГК РФ, пункт 1, и цитировали, что если злоупотребление правом ведет к убыткам, то можно требовать возмещения, а суд может отказать в защите права. Что это значит, и как эти законы относятся к моей ситуации? Объясните, пожалуйста, ведь я просто хочу вернуть деньги за бракованный товар, а меня обвиняют в чём-то.
A
<h2 id="_1">Возврат денег за умные часы с непостоянными неисправностями</h2> <h3 id="_2">Анализ вашей ситуации</h3> <p>В вашем случае имеет место спор между потребителем и продавцом относительно наличия недостатка в товаре — умных часах, которые проявляют непостоянные неисправности. Продавец дважды проводил проверку качества и не выявил дефектов, несмотря на предоставленные вами доказательства (видеозаписи).</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Права потребителя при обнаружении недостатков товара</h4> <blockquote> <p>"Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: ... отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 18, пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Проверка качества товара и права потребителя</h4> <blockquote> <p>"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец ... обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 18, пункт 5)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Значение доказательств потребителя</h4> <blockquote> <p>"Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 18, пункт 5)</p> </blockquote> <p>Это означает, что представленные вами видеозаписи являются допустимыми доказательствами, которые должны учитываться при разрешении спора.</p> <h4 id="10">О злоупотреблении правом по статье 10 ГК РФ</h4> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 10, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Ссылка продавца на данную статью является попыткой оказать психологическое давление. Злоупотреблением правом могут быть признаны только заведомо недобросовестные действия, например, предъявление требований при отсутствии реальных недостатков с целью получения незаконной выгоды. В вашем случае вы действуете в рамках своих законных прав.</p> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Ваши действия правомерны</strong> — требование о возврате денег за товар с недостатками является законным правом потребителя.</p> </li> <li> <p><strong>Продавец нарушает ваши права</strong> — отказ удовлетворить требование без надлежащих оснований является неправомерным.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендую следующие дальнейшие действия</strong>:<br /> - Направьте продавцу письменную претензию с требованием о возврате денежных средств в течение 10 дней, ссылаясь на статьи 18 и 22 Закона "О защите прав потребителей".<br /> - Укажите, что в случае отказа вы будете вынуждены обратиться в суд с требованием о взыскании также неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке.<br /> - Если продавец предложит очередную проверку, настаивайте на проведении независимой экспертизы с вашим участием.<br /> - При отказе продавца удовлетворить требования обращайтесь в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя.</p> </li> <li> <p><strong>Судебная перспектива</strong> — суд будет исследовать все доказательства, включая ваши видеозаписи, и может назначить судебную экспертизу для установления наличия недостатка.</p> </li> </ol> <p>Ваши законные требования не являются злоупотреблением правом, а ссылка продавца на статью 10 ГК РФ — это попытка уйти от ответственности. Рекомендую быть настойчивым в защите своих прав.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

26.09.2025 19:24