Можно ли подать претензию на возврат денег за вторую услугу в кредите

Вопрос #6940

Создан 25.09.2025 13:58

Я оформил потребительский кредит, и при подписании договора включили дополнительную опцию по смс-уведомлениям. Мне на словах пояснили, что от этой услуги легко отказаться через личный кабинет или отправив заявление по почте, и средства должны быть возвращены. Даже выдали готовые формы для отказа и распечатанную инструкцию, как это сделать в электронном виде. Я оформил отказ, на мою электронную почту пришло уведомление с подтверждением, где указали, что деньги перечислят на мой банковский счёт в течение 10 дней. Однако когда прошло 10 дней, я получил не всю сумму. Общая стоимость услуги составляла около 32000 рублей, а на счёт поступило только 700 рублей. В детализации платежа, которую мне предоставили, было две отдельные позиции: первая — услуга смс-информирования по кредитному договору на 700 рублей (эту часть вернули), и вторая — плата за право использования программного обеспечения для системы смс-рассылок на 31300 рублей. Возникает вопрос, могу ли я составить претензию именно на отказ от второй части и требовать возврата этих 31300 рублей, учитывая, что изначально мне обещали полный возврат при отказе от услуги.
A
<h2 id="sms-">Возврат средств за дополнительную услугу SMS-уведомлений по потребительскому кредиту</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы о вашей ситуации:</p> <p>Банк подключил к потребительскому кредиту дополнительную услугу SMS-уведомлений стоимостью 32 000 рублей, при этом представители банка устно гарантировали возможность полного возврата средств при отказе от услуги. После вашего отказа банк вернул лишь 700 рублей, мотивируя это разделением услуги на два компонента.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_3">Право на отказ от услуги и возврат средств</h4> <blockquote> <p>"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 32)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Требования к информации об услугах</h4> <blockquote> <p>"Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 10)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Запрет на навязывание услуг</h4> <blockquote> <p>"Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо приобретать услуги (работы, товары) кредитора или третьих лиц за плату." (Источник: Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", статья 5, часть 7)</p> <p>"Запрещается навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 16)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Ответственность за нарушение прав потребителей</h4> <blockquote> <p>"Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 12)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">Правовая оценка действий банка</h4> <ol> <li> <p><strong>Банк нарушил ваше право на полную и достоверную информацию</strong> - при заключении договора вам не было разъяснено, что услуга состоит из двух компонентов с разными условиями возврата.</p> </li> <li> <p><strong>Разделение услуги может быть признано недобросовестным</strong> - плата за "право использования программного обеспечения" является неотъемлемой частью услуги SMS-информирования и не может рассматриваться как самостоятельная услуга.</p> </li> <li> <p><strong>Действия банка могут квалифицироваться как навязывание услуги</strong> - если подключение SMS-уведомлений было обязательным условием для получения кредита.</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Составьте письменную претензию</strong> в банк с требованием вернуть оставшуюся сумму 31 300 рублей, ссылаясь на:<br /> - Статью 32 Закона "О защите прав потребителей"<br /> - Нарушение права на информацию (статья 10 Закона "О защите прав потребителей")<br /> - Устные заверения сотрудников банка о возможности полного возврата</p> </li> <li> <p><strong>В претензии укажите срок</strong> для добровольного удовлетворения требований - 10 дней с момента получения.</p> </li> <li> <p><strong>Приложите к претензии доказательства</strong>:<br /> - Копию подтверждения об отказе от услуги<br /> - Выписку по счету, подтверждающую частичный возврат<br /> - Копию детализации платежа с разделением на компоненты</p> </li> <li> <p><strong>В случае отказа или отсутствия ответа</strong> обращайтесь:<br /> - В Роспотребнадзор с жалобой на действия банка<br /> - В суд с исковым заявлением о защите прав потребителя</p> </li> <li> <p><strong>В судебном иске можете дополнительно потребовать</strong>:<br /> - Уплаты неустойки за просрочку возврата денежных средств<br /> - Компенсации морального вреда<br /> - Штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; ... возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 12)</p> </blockquote> <p>Ваши требования о возврате полной суммы являются правомерными, поскольку банк изначально гарантировал возможность полного отказа от услуги с возвратом средств, а разделение единой услуги на компоненты без четкого информирования клиента является нарушением ваших прав как потребителя.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.09.2025 14:06