сила определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 № 302-ЭС19-9896 на данный момент

Вопрос #49246

Создан 12.03.2026 08:10

определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 № 302-ЭС19-9896 играет ли оно роль сейчас при оповещении об отключении электроэнергии
A
<h2 id="_1">Соблюдение порядка уведомления потребителя об отключении электроэнергии за неуплату</h2> <h4 id="_2">Анализ ситуации</h4> <p>Вопрос касается порядка, который должна соблюсти энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик, исполнитель коммунальных услуг) перед отключением электроэнергии потребителю-должнику. Ключевое значение имеет не только факт направления уведомления, но и его способ, позволяющий потребителю достоверно узнать о предстоящем ограничении.</p> <h4 id="_3">Применимые нормы законодательства</h4> <p>Действующее законодательство устанавливает четкие требования к процедуре ограничения энергоснабжения.</p> <p><strong>1. Общее требование о предупреждении перед отключением.</strong><br /> В соответствии с Гражданским кодексом РФ, прекращение или ограничение подачи энергии потребителю-юридическому лицу за неуплату допускается без его согласия, но <strong>с соответствующим его предупреждением</strong>.</p> <blockquote> <p>"Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии." (Источник: Гражданский кодекс РФ, Статья 546)</p> </blockquote> <p><strong>2. Специальный порядок для отключения за неуплату.</strong><br /> Более детально порядок регламентирован Федеральным законом "Об электроэнергетике". Он обязывает обеспечить <strong>обязательность предварительного предупреждения</strong>.</p> <blockquote> <p>"Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает: обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введении ограничений режима потребления..." (Источник: Федеральный закон "Об электроэнергетике", Статья 38)</p> </blockquote> <p><strong>3. Допустимые способы информирования потребителя.</strong><br /> Правила предоставления коммунальных услуг конкретизируют, какими способами исполнитель может доводить информацию до потребителя, в том числе об уведомлении о задолженности.</p> <blockquote> <p>"...уведомлять потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг... посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства..." (Источник: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг...", пункт 32)</p> </blockquote> <p><strong>4. Ответственность за нарушение порядка отключения.</strong><br /> Закон устанавливает материальную ответственность поставщика за несоблюдение процедуры ограничения.</p> <blockquote> <p>"В случае нарушения порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, убытки, возникшие в результате такого неправомерного ограничения режима потребления электрической энергии, возмещаются в полном объеме." (Источник: Федеральный закон "Об электроэнергетике", Статья 39)<br /> "За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец...) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. ...убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме..." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", Статья 13)</p> </blockquote> <h4 id="10072019-no-302-19-9896">Роль определения Верховного Суда РФ от 10.07.2019 № 302-ЭС19-9896</h4> <p>В предоставленном контексте отсутствует текст указанного судебного акта. Поэтому невозможно процитировать его содержание или напрямую проанализировать изложенную в нем правовую позицию. Однако, исходя из сути вопроса и практики, подобные определения ВС РФ, как правило, разъясняют применение норм, требующих <strong>надлежащего и эффективного уведомления</strong>, а не просто формальной отправки извещения. Они могут подтверждать, что способ уведомления должен гарантировать реальную возможность потребителя ознакомиться с информацией о предстоящем отключении.</p> <h4 id="_4">Выводы и рекомендации</h4> <ol> <li><strong>Порядок уведомления обязателен.</strong> Энергоснабжающая организация не вправе отключить электроэнергию за неуплату, не направив потребителю <strong>предупреждение за 5 рабочих дней</strong> с информацией о сумме долга и дате возможного отключения.</li> <li><strong>Способы уведомления.</strong> Закон допускает современные способы информирования (SMS, email, личный кабинет), однако их использование должно быть предусмотрено договором. Ключевой критерий — <strong>доказанность получения или доставки</strong> уведомления потребителю. Если уведомление отправлено в личный кабинет, которым потребитель не пользуется, или на SMS-номер, который он не указывал для связи, такое уведомление может быть признано ненадлежащим.</li> <li><strong>Последствия нарушения.</strong> Если отключение произведено с нарушением установленного порядка уведомления, оно является неправомерным. Потребитель вправе:<ul> <li>Потребовать немедленного восстановления подачи электроэнергии.</li> <li>Потребовать <strong>возмещения убытков</strong> (например, порчи продуктов в холодильнике, стоимости аренды генератора), вызванных незаконным отключением.</li> <li>Потребовать <strong>компенсации морального вреда</strong>.</li> <li>Обжаловать действия поставщика в суд или в органы государственного жилищного надзора (Роспотребнадзор).</li> </ul> </li> <li><strong>Что делать потребителю:</strong><ul> <li>Проверить, предусмотрен ли в договоре энергоснабжения (или в договоре управления МКД) способ уведомления, который использовал поставщик (например, оповещение через личный кабинет).</li> <li>Зафиксировать факт отключения и отсутствия предупреждения (составить акт, сделать фотографии, найти свидетелей).</li> <li>Направить поставщику письменную претензию с требованием восстановить подачу энергии и возместить убытки.</li> <li>В случае отказа или бездействия — обращаться в суд. Потребители по спорам о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины.</li> </ul> </li> </ol> <p><strong>Для точного понимания позиции Верховного Суда, изложенной в определении от 10.07.2019 № 302-ЭС19-9896, необходимо ознакомиться с его полным текстом на официальных правовых порталах или в базах судебной практики.</strong> В сложных ситуациях, особенно при наличии значительных убытков, рекомендуется обратиться за консультацией к адвокату, специализирующемуся на жилищных спорах или защите прав потребителей.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

12.03.2026 08:20