Конфликт с арбитражной службой маркетплейса по возврату бракованного товара: игнорирование доказательств и одностороннее закрытие дела

Вопрос #29079

Создан 08.12.2025 14:14

Здравствуйте, я продавец на вашей онлайн-площадке, владелец аккаунта. Пишу вам по поводу введения в заблуждение вашим арбитром или самой платформой, тут уже юристу разбираться придётся. В заказе № 4567 покупатель захотел сделать возврат по функции «14 дней на возврат». Я написал покупателю и попросил его скинуть фото товара, чтобы оценить дефекты и принять решение о возврате. Покупатель проигнорировал мои сообщения, потом я отправил голосовое сообщение с напоминанием, но он и его проигнорировал. Соответственно, возврат я не принимал, так как не было доказательств состояния товара. После этого с вашей стороны был одобрен возврат покупателю на основании того, что он «предоставил доказательства, что товаром не пользовались: товар выглядит как на объявлении, следов использования нет, упаковка в порядке». Мне потребовалось указать адрес для приёма возврата до 23:59 5 декабря. Я не стал указывать почтовый пункт, основываясь на словах вашего арбитра: «Если вы не можете принять возврат по какой-то причине (например, не успеете забрать товар), пожалуйста, скажите об этом. Тогда я постараюсь придумать другое решение.» Затем я ещё раз написал покупателю, чтобы он скинул фото. Покупатель отправил фото товара, где чётко видно, что товар с дефектами, есть следы ношения и повреждения. В течение 50 минут после сообщения арбитра, я в чат с ним отправил причину, по которой не могу принять возврат, и те самые фотографии от покупателя с доказательствами брака. Как указано выше, арбитр сказал сообщить о проблеме, что я и сделал, предоставив фото с дефектами и признаками использования. Это было 3 декабря в утренние часы. За двое суток ответа от арбитра не поступило, после чего вы в одностороннем порядке закрыли возврат. Теперь товар и деньги остались у покупателя, а я понёс убытки. Написал в вашу службу поддержки, но мою проблему проигнорировали, ответа не дали. У меня есть скриншоты всей переписки с покупателем, арбитром и поддержкой, которые подтверждают эти события. Если вы не решаете эту проблему, передаю дело юристу и отправляю досудебную претензию о том, что вы ввели меня в заблуждение, позволив сообщить о проблеме с возвратом, но затем полностью проигнорировали мои доказательства и закрыли возврат без рассмотрения. Если на досудебном этапе вопрос не уладится, следую обращение в суд для защиты моих прав как продавца.
A
<h2 id="-">Одностороннее закрытие возврата онлайн-площадкой без учёта доказательств продавца</h2> <h3 id="_1">Анализ вашей ситуации</h3> <p>Вы, как продавец, столкнулись с действиями онлайн-площадки, которые привели к существенным убыткам: покупатель получил возможность оставить и товар с дефектами, и деньги. Ключевые обстоятельства дела:<br /> 1. Покупатель изначально не предоставлял фото товара по вашему запросу.<br /> 2. Арбитр площадки одобрил возврат, предположив, что товар не использовался, и дал вам указание сообщить о проблеме, если вы не можете принять возврат.<br /> 3. Вы последовали указанию арбитра — не предоставили адрес, а вместо этого повторно запросили и получили от покупателя фото, доказывающие наличие дефектов и следов использования.<br /> 4. Вы предоставили эти доказательства арбитру в установленный им же срок (в течение 50 минут), но ответа не получили.<br /> 5. Через двое суток площадка в одностороннем порядке закрыла возврат в пользу покупателя, проигнорировав ваши доказательства и предшествующую переписку.</p> <p>Ваши действия были добросовестными и соответствовали указаниям представителя площадки. Бездействие арбитра и последующее одностороннее решение площадки нарушили ваши права.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="1">1. Нарушение обязательств площадкой перед вами (продавцом)</h4> <p>Отношения между вами и онлайн-площадкой, скорее всего, регулируются <strong>договором возмездного оказания услуг</strong>.</p> <blockquote> <p>"По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 779)</p> </blockquote> <p>Предоставляя услугу по организации торговли и разрешению споров, площадка обязана действовать добросовестно и учитывать представленные доказательства.</p> <blockquote> <p>"Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 309)</p> </blockquote> <p>Одностороннее закрытие спора без рассмотрения своевременно предоставленных и имеющих ключевое значение доказательств является <strong>ненадлежащим исполнением обязательств</strong> со стороны площадки.</p> <h4 id="2">2. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий</h4> <blockquote> <p>"Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 310, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Решение площадки закрыть возврат, по сути, является односторонним изменением сложившейся процедуры спора (где вам было предложено предоставить возражения) и отказом от рассмотрения ваших доводов. Если пользовательское соглашение площадки предоставляет ей такие дискреционные права без веских оснований, такие условия могут быть оспорены.</p> <h4 id="3">3. Ответственность за причиненные убытки</h4> <p>Вы понесли реальный ущерб: лишились и товара, и его стоимости.</p> <blockquote> <p>"Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 15)</p> <p>"Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 393)</p> </blockquote> <p>В вашем случае убытки равны стоимости товара, которую вы не получили обратно, так как товар остался у покупателя, а возврат средств был одобрен площадкой.</p> <h4 id="4">4. Правовая природа действий арбитра площадки</h4> <p>Арбитр действует от имени и в интересах площадки. Его бездействие (нерассмотрение предоставленных вами доказательств в разумный срок после собственного указания) является действием (бездействием) самой площадки как стороны в договоре с вами. Площадка несет ответственность за действия своего представителя.</p> <h4 id="5">5. Возможность оспаривания недобросовестных условий договора</h4> <p>Если взаимоотношения регулируются договором присоединения (например, пользовательским соглашением), который предоставляет площадке право на подобные односторонние решения, вы можете требовать изменения или расторжения такого договора.</p> <blockquote> <p>"Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия..." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 428)</p> </blockquote> <h3 id="_3">Выводы и конкретные рекомендации</h3> <p><strong>Выводы:</strong><br /> 1. Действия (бездействие) онлайн-площадки привели к вашим прямым убыткам.<br /> 2. Площадка нарушила принципы добросовестности и надлежащего исполнения обязательств, проигнорировав ваши доказательства, представленные по её же указанию.<br /> 3. У вас есть правовые основания требовать от площадки возмещения убытков.</p> <p><strong>Рекомендации:</strong></p> <ol> <li> <p><strong>Подготовьте досудебную претензию.</strong> Направьте её оператору онлайн-площадки заказным письмом с уведомлением о вручении.</p> <ul> <li>В претензии подробно изложите хронологию событий со ссылками на даты и номера заказов.</li> <li>Укажите, что, следуя указанию арбитра, вы не предоставили адрес, а вместо этого направили ему опровергающие возврат доказательства (приложите скриншоты переписки и фото товара).</li> <li>Подчеркните, что бездействие арбитра и последующее одностороннее решение площадки нарушили ваши права и причинили убытки.</li> <li><strong>Сформулируйте требования:</strong><ul> <li>Возместить убытки в размере стоимости товара по заказу № 4567.</li> <li>В случае задержки выплаты потребуйте также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.</li> </ul> </li> <li>Установите разумный срок для добровольного удовлетворения требований (например, 10 дней с момента получения претензии).</li> <li>Предупредите, что в случае отказа или бездействия вы будете вынуждены обратиться в суд.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Подготовка к суду.</strong> Если претензия останется без удовлетворения:</p> <ul> <li>Обратитесь в суд по месту нахождения ответчика (юридического адреса онлайн-площадки). Как субъект предпринимательской деятельности, вы не освобождаетесь от уплаты госпошлины.</li> <li>В исковом заявлении, помимо возмещения убытков, можно также потребовать компенсации судебных издержек (госпошлины, возможных расходов на представителя).</li> <li>Основными доказательствами в суде будут скриншоты всей переписки: с покупателем (где он игнорирует запрос, а потом присылает фото дефектов), с арбитром (его указание и ваше сообщение с фото), с поддержкой (ваши обращения и их игнорирование). Заранее оформите их в виде нотариально заверенного протокола осмотра электронных доказательств или обеспечьте иным способом, который посоветует адвокат.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Привлечение специалиста.</strong> Учитывая сложность доказывания факта нарушения именно со стороны площадки (а не покупателя), а также необходимость грамотно ссылаться на условия пользовательского соглашения, настоятельно рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере электронной коммерции и гражданском праве. Он поможет сформулировать правовую позицию, собрать и оформить доказательства, а также представит ваши интересы в суде.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

08.12.2025 14:21