Возврат денег за некачественный увлажнитель: юридические перспективы и действия

Вопрос #20201

Создан 07.11.2025 19:40

В феврале 2025 года купил увлажнитель в одном из магазинов бытовой техники, и сразу же начались проблемы – от пара образуется лужа на полу, что я заснял на видео для доказательства. 23.02.2025 отнес его в сервисный центр этого магазина, а 28.02.2025 вернули с бумагой, где написали, что дефектов нет. Я не согласился и попросил сделать повторную проверку с моим присутствием, чтобы все видеть. 16.03.2025 меня вызвали в сервис, провели осмотр и выдали заключение: дефект не обнаружен, но признали, что на максимальной мощности под увлажнителем бывает незначительное каплеобразование, и сослались на инструкцию, мол, надо следить за влажностью и снижать мощность или делать перерывы. А я считаю, что это явный брак – даже малое каплеобразование за время использования приводит к постоянным лужам, что видно на моей видеозаписи, и товар не соответствует качеству. Хочу вернуть деньги, так как гарантия еще действует. Какие у меня варианты по закону и есть ли шансы добиться возврата?
A
<h2 id="_1">Возврат увлажнителя воздуха с дефектом в виде образования луж</h2> <h3 id="_2">Анализ вашей ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации, у вас есть веские основания считать увлажнитель воздуха товаром ненадлежащего качества. Сервисный центр фактически признал наличие каплеобразования, которое, по вашему утверждению, приводит к образованию луж и делает невозможным нормальное использование прибора.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_4">Права потребителя при обнаружении недостатков</h4> <blockquote> <p>"Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: ... отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 18)</p> <p>"В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 18)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Качество товара</h4> <blockquote> <p>"При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 469)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Существенный недостаток</h4> <blockquote> <p>"В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 475)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Ваши дальнейшие действия</h3> <h4 id="1">1. Подготовка письменной претензии</h4> <p>Составьте претензию продавцу с требованием о возврате денежных средств. Укажите:<br /> - Дату покупки и данные товара<br /> - Описание дефекта<br /> - Факт обращения в сервисный центр и их заключения<br /> - Ссылку на видеодоказательства<br /> - Требование о возврате денег на основании статей 18 и 475</p> <h4 id="2">2. Сроки рассмотрения претензии</h4> <blockquote> <p>"Требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 22)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Доказательства</h4> <p>Ваша видеозапись является допустимым доказательством. Также сохраните все документы от сервисного центра, где указано о "незначительном каплеобразовании".</p> <h4 id="4">4. Экспертиза при споре</h4> <blockquote> <p>"В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара" (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 18)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Шансы на возврат денег высоки</strong> - сервисный центр фактически признал наличие каплеобразования, что подтверждает ваш довод о дефекте.</p> </li> <li> <p><strong>Образование луж является существенным недостатком</strong>, поскольку делает невозможным использование увлажнителя по прямому назначению без причинения вреда имуществу.</p> </li> <li> <p><strong>Действуйте последовательно</strong>:<br /> - Направьте письменную претензию продавцу<br /> - При отказе обращайтесь в Роспотребнадзор<br /> - При дальнейшем отказе - в суд</p> </li> <li> <p><strong>Дополнительные требования</strong>:<br /> - Вы вправе требовать возмещения убытков, вызванных продажей некачественного товара<br /> - Можете требовать компенсации морального вреда</p> </li> </ol> <p>Рекомендую не затягивать с обращением, поскольку гарантийный срок продолжает течь. Если продавец откажет в удовлетворении требований, обратитесь к адвокату для подготовки искового заявления в суд.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

07.11.2025 19:44