Угрозы и незаконные требования оплаты за ложный вызов сантехника: возможность подачи досудебной претензии

Вопрос #15410

Создан 22.10.2025 18:04

Добрый вечер! Я вызвала мастера по сантехнике на дом из-за засора в трубах. Пришли двое работников, они сразу начали нагнетать обстановку, говоря, что проблема серьезная и срочно нужен ремонт. Они насчитали мне огромную сумму, торопили с решением и давили психологически. Я отказалась от их услуг, и тогда они перешли к угрозам, требуя оплатить так называемый "ложный вызов" в размере 2 тысяч рублей. Из-за страха я перевела деньги через онлайн-банк, и у меня сохранилась электронная квитанция об оплате. Позже я связалась с управляющей организацией и выяснила, что у них нет понятия "ложный вызов", только платная диагностика за 1000 рублей. Также я узнала, что расценки, которые мне озвучили, были сильно завышены по сравнению с официальным прайс-листом, где указаны гораздо более низкие цены. Деньги за этот вымышленный вызов мне до сих пор не вернули. Кроме того, они оценили возможный ремонт в 17 тысяч рублей, при этом намекали, что итоговая сумма может вырасти. Можно ли в этой ситуации направить досудебную претензию в адрес этой фирмы и на какие статьи закона стоит ссылаться? Я считаю, что это похоже на мошенничество и вымогательство, так как оплата была произведена под давлением. Заранее спасибо за совет.
A
<h2 id="_1">Возврат денежных средств за необоснованно взысканную плату за "ложный вызов" сантехниками</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация характеризуется несколькими нарушениями со стороны исполнителя услуг:</p> <ol> <li>Требование оплаты за несуществующую услугу ("ложный вызов")</li> <li>Психологическое давление и угрозы при отказе от услуг</li> <li>Завышенные расценки по сравнению с официальным прайс-листом</li> <li>Отсутствие добровольного возврата незаконно полученных денежных средств</li> </ol> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Нарушения в сфере защиты прав потребителей</h4> <blockquote> <p>"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 32)</p> <p>"Подрядчик не вправе навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги. Заказчик вправе отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 731)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Неосновательное обогащение</h4> <blockquote> <p>"Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1102)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Недействительность сделки, совершенной под давлением</h4> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 179)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Ответственность за нарушение прав потребителей</h4> <blockquote> <p>"За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором." (Источник: Закон РФ "О защите прав потребителей", статья 13)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Правомерность досудебной претензии</h4> <p><strong>Да, направление досудебной претензии является не только возможным, но и целесообразным шагом.</strong> В вашем случае это обязательный досудебный порядок урегулирования спора перед обращением в суд.</p> <h4 id="_10">Рекомендуемое содержание претензии</h4> <p>В досудебной претензии следует указать:</p> <ol> <li><strong>Требование о возврате 2000 рублей</strong> как неосновательного обогащения</li> <li><strong>Ссылки на правовые нормы</strong>: статьи 32 Закона "О защите прав потребителей", 731, 1102 Гражданского кодекса РФ</li> <li><strong>Обоснование</strong>: отсутствие в прайс-листе услуги "ложный вызов", факт оплаты под психологическим давлением</li> <li><strong>Доказательства</strong>: электронная квитанция об оплате, информация из управляющей организации об отсутствии такой услуги, официальный прайс-лист компании</li> <li><strong>Срок для добровольного удовлетворения требований</strong> - рекомендуем установить 10 дней</li> </ol> <h4 id="_11">Дальнейшие действия</h4> <ol> <li><strong>Направьте претензию</strong> заказным письмом с уведомлением о вручении</li> <li><strong>При отказе или отсутствии ответа</strong> в установленный срок обращайтесь в суд</li> <li><strong>В судебном иске</strong> дополнительно можно требовать:<br /> - Компенсацию морального вреда<br /> - Штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований в добровольном порядке<br /> - Проценты за пользование чужими денежными средствами</li> </ol> <h4 id="_12">Доказательная база</h4> <p>Сохраните и подготовьте:<br /> - Электронную квитанцию об оплате<br /> - Переписку с управляющей организацией<br /> - Официальный прайс-лист компании<br /> - Любые другие документы, подтверждающие факт оказания давления</p> <p>Рекомендую также обратиться к адвокату, специализирующемуся на защите прав потребителей, для подготовки грамотной претензии и последующего искового заявления в случае необходимости.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

22.10.2025 18:11