Я из Узбекистана, приобрел онлайн-курс по 3D-моделированию, который находится в г.Новосибирске, на сайте которого было указано, что курс длится 12 месяцев, и менеджер тоже это подтвердил, когда я уточнял. Я у нее спросил, помогут ли с заказами через месяц, потому что на сайте написано, что помощь будет через 2 недели, но в итоге в чате для студентов не было заказов для начального уровня, только общие ссылки, что меня не устроило. Однако во время судебного разбирательства ответчик изменил срок курса на 6 месяцев, как я понял из мотивированного решения, хотя на сайте до сих пор висит информация про 12 месяцев. Во время обучения в течение 4 месяцев я не смог достичь обещанных результатов, и когда я запросил информацию о возврате средств, мне не предоставили четкого руководства, куда обращаться и как оформить возврат. По моему мнению, судья был предвзят и поддерживал сторону ответчика, так как эта школа довольно известная, у нее есть свое сообщество, и судья, по-моему, несерьезно относился к моему делу, не учел все факты и доказательства, которые я предоставил, включая скриншоты сайта и переписку с менеджером. Мотивированное решение отправили только когда я настойчиво попросил, сказав, что отправили еще раньше, но я его не получал. Если вкратце, срок обучения сказали 6 месяцев, хотя изначально обещали 12, не помогли найти заказы, только дали ссылки для чтения, и в чате нет ничего подходящего для новичков, как я просил у менеджера с самого начала. На сайте одна информация, а в суде другая, и судья не обратил внимания на мои доказательства. Не объяснили сразу, как и где сделать возврат. Ответчик утверждает, что курс имеет предпринимательскую направленность и не регулируется законодательством о защите прав потребителей, но я приобрел курс для личного развития, а не для ведения бизнеса, как и многие другие студенты. Юристы, помогавшие в судебном деле, оценили шанс апелляции на 60%. Хотел бы уточнить, есть ли более высокие шансы на успешную апелляцию и стоит ли мне подавать ее, а также узнать примерную цену за процесс апелляции без моего личного участия. Я первый раз сужусь, поэтому прошу помочь советом; если выиграю, то оплачу сверху немного. А то на ровном месте кредит плачу за этот курс. В приложенных документах есть мотивированное решение суда и последние отзывы на возражения, я могу их предоставить при необходимости.
<h2 id="-3d-">Нарушение условий онлайн-курса по 3D-моделированию: перспективы апелляции</h2>
<h3 id="_1">Анализ ситуации</h3>
<p>На основании представленной информации, в вашем случае имеются существенные нарушения со стороны исполнителя услуг:</p>
<ol>
<li><strong>Расхождение в условиях договора</strong> - первоначально обещанный срок обучения 12 месяцев был изменен на 6 месяцев без вашего согласия</li>
<li><strong>Несоответствие содержания услуг</strong> - вместо обещанной помощи в поиске заказов предоставлены лишь общие материалы</li>
<li><strong>Нарушение информационных обязанностей</strong> - не предоставлена четкая информация о порядке возврата средств</li>
</ol>
<h3 id="_2">Применимые нормы права</h3>
<h4 id="_3">Применение законодательства о защите прав потребителей</h4>
<blockquote>
<p>"Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 779)</p>
<p>"По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 779)</p>
</blockquote>
<p><strong>Вывод</strong>: Онлайн-курсы подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей, независимо от гражданства потребителя.</p>
<h4 id="_4">Нарушение сроков оказания услуг</h4>
<blockquote>
<p>"Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг)" (Источник: Закон "О защите прав потребителей", статья 27)</p>
</blockquote>
<p>Сокращение срока обучения с 12 до 6 месяцев без вашего согласия является существенным нарушением договора.</p>
<h4 id="_5">Право на отказ от договора</h4>
<blockquote>
<p>"Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору" (Источник: Закон "О защите прав потребителей", статья 32)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Процессуальные аспекты апелляции</h4>
<blockquote>
<p>"Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 330)</p>
</blockquote>
<h3 id="_7">Оценка перспектив апелляции</h3>
<h4 id="_8">Сильные стороны вашей позиции:</h4>
<ol>
<li><strong>Наличие письменных доказательств</strong> - скриншоты сайта и переписка с менеджером</li>
<li><strong>Существенное нарушение условий договора</strong> - изменение срока обучения</li>
<li><strong>Неоказание услуг в полном объеме</strong> - отсутствие помощи в поиске заказов</li>
<li><strong>Нарушение информационных обязанностей</strong> - непредоставление информации о возврате</li>
</ol>
<h4 id="_9">Возможные основания для отмены решения:</h4>
<ol>
<li><strong>Неисследование представленных доказательств</strong></li>
<li><strong>Неправильная квалификация правоотношений</strong> (отказ в применении закона о защите прав потребителей)</li>
<li><strong>Нарушение принципа состязательности</strong> - игнорирование ваших доказательств</li>
</ol>
<h3 id="_10">Рекомендации</h3>
<h4 id="1">1. Подача апелляционной жалобы</h4>
<blockquote>
<p>"Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 321)</p>
</blockquote>
<p>У вас есть 1 месяц с момента получения мотивированного решения для подачи апелляции.</p>
<h4 id="2">2. Расходы на апелляцию</h4>
<blockquote>
<p>"Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 100)</p>
</blockquote>
<p>При успешной апелляции вы сможете взыскать расходы на адвоката с ответчика.</p>
<h4 id="3">3. Ведение дела без личного участия</h4>
<blockquote>
<p>"Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя" (Источник: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 48)</p>
</blockquote>
<p>Вы можете поручить ведение апелляции адвокату по доверенности.</p>
<h3 id="_11">Выводы</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Шансы на успешную апелляцию оцениваются как высокие</strong> (более 60%), учитывая существенные нарушения со стороны ответчика и возможные процессуальные ошибки суда первой инстанции.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендуется подача апелляционной жалобы</strong> с акцентом на:<br />
- Применение законодательства о защите прав потребителей<br />
- Игнорирование судом представленных доказательств<br />
- Существенное нарушение условий договора</p>
</li>
<li>
<p><strong>Для ведения дела рекомендуется нанять адвоката</strong> специализирующегося на защите прав потребителей. Стоимость услуг составит примерно 15-50 тысяч рублей в зависимости от региона и сложности дела, но эти расходы могут быть взысканы с ответчика при выигрыше дела.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Иностранные граждане имеют равные процессуальные права</strong> с российскими гражданами при обращении в российские суды.</p>
</li>
</ol>
<p>С учетом представленных обстоятельств, подача апелляционной жалобы является обоснованной и перспективной.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
15.10.2025 14:18