Обязанность возврата денег за поврежденный при доставке товар при условиях продажи

Вопрос #10572

Создан 07.10.2025 19:44

Здравствуйте, я торгую б/у запчастями для автомобилей, в основном подержанными деталями от разборок. Покупатель перечислил оплату за запчасть, выбрал транспортную компанию без жесткой упаковки, хотя я предупреждал о хрупкости. Я дополнительно упаковал ее в картон и пенопласт, но при доставке она прибыла с дефектом – треснула или погнулась, точно не помню. Клиент отказался забирать товар со склада транспортной компании и настаивает на возврате денег. В описании товара у меня было указано, что ответственность за транспортную компанию я не несу, и при заказе покупатель автоматически соглашается с этим условием. Также в условиях прописано, что все расходы по доставке оплачивает покупатель. Подскажите, должен ли я вернуть ему деньги в такой ситуации, или я прав, что риски перевозки лежат на нем?
A
<h2 id="_1">Ответственность за повреждение товара при доставке покупателем</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае покупатель самостоятельно выбрал транспортную компанию и отказался от усиленной упаковки, несмотря на ваше предупреждение о хрупкости товара. Вы выполнили дополнительную упаковку, но товар был поврежден при перевозке.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Момент перехода рисков</h4> <blockquote> <p>"Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), Статья 458)</p> <p>"Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), Статья 459)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Качество товара и ответственность продавца</h4> <blockquote> <p>"Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 476)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Обязанности по упаковке</h4> <blockquote> <p>"Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), Статья 481)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Распределение ответственности</h4> <p>На основании приведенных норм, риск случайного повреждения товара перешел на покупателя в момент передачи товара транспортной компании, поскольку:<br /> - Покупатель самостоятельно выбрал перевозчика<br /> - Вы исполнили обязанность по передаче товара, упаковав его соответствующим образом<br /> - Повреждение произошло после передачи товара перевозчику</p> <h4 id="2">2. Действительность условий договора</h4> <p>Условия об освобождении от ответственности за работу транспортной компании в целом соответствуют положениям ГК РФ о переходе рисков. Однако если покупатель является потребителем (физическим лицом), такие условия могут быть оспорены по Закону о защите прав потребителей.</p> <h4 id="3">3. Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li><strong>Обоснуйте свою позицию</strong> со ссылками на нормы ГК РФ о переходе рисков</li> <li><strong>Предложите покупателю</strong> предъявить претензию к транспортной компании, которая фактически причинила ущерб</li> <li><strong>Сохраните доказательства</strong> предупреждения о хрупкости товара и отказа от усиленной упаковки</li> <li>Если покупатель является потребителем, <strong>рекомендуется проконсультироваться с адвокатом</strong>, так как судебная практика по подобным спорам может быть неоднозначной</li> </ol> <h4 id="4">4. Альтернативное решение</h4> <p>Рассмотрите возможность частичной компенсации или помощи в организации претензии к транспортной компании для сохранения деловой репутации, если это коммерчески оправдано.</p> <p>В данной ситуации у вас имеются веские основания для отказа в возврате денежных средств, поскольку обязанность по передаче товара была исполнена надлежащим образом, а риск повреждения перешел на покупателя.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

07.10.2025 19:50