Законно ли двойное лишение премии за одно дисциплинарное взыскание в госоргане?

Вопрос #55088

Создан 31.03.2026 20:24

Бесплатный вопрос
Тружусь в одном из правоохранительных ведомств уже довольно давно, с тех пор как устроился в середине 2000-х. В мае этого года мне вынесли дисциплинарное взыскание, просто замечание, за то, что немного нарушил служебный порядок, всё по внутренним правилам оформили. Потом в июле, когда считали полугодовые итоги, лишили премии, которая обычно выплачивается за работу за полгода, ссылаясь на это самое взыскание. А недавно, когда наступил наш профессиональный праздник, обычно к нему тоже премию дают, так вот, и от этой праздничной премии меня опять лишили, опять же из-за того же майского замечания. Получается, два раза за один и тот же проступок с премиями разделались. У нас в организации есть положение о премировании, где сказано, что премии могут снижаться или не выплачиваться при наличии дисциплинарных взысканий, но непонятно, можно ли это делать несколько раз подряд. Интересно, по закону о труде или по нашим внутренним нормам, имеют ли право так наказывать дважды, или это нарушает какие-то принципы, вроде недопустимости двойной ответственности? Помогите разобраться, а то чувствую, что несправедливо выходит.
A
<h2 id="_1">Лишение полугодовой и праздничной премии на основании одного дисциплинарного взыскания</h2> <h4 id="_2">Анализ ситуации</h4> <p>Вы получили дисциплинарное взыскание (замечание) в мае. На основании этого взыскания работодатель в июле не выплатил вам полугодовую премию, а затем также лишил премии, приуроченной к профессиональному празднику. Ключевой вопрос: является ли такое двойное лишение премии законным, или оно нарушает принципы справедливости и недопустимости двойной ответственности.</p> <h4 id="_3">Правовые основания и анализ</h4> <h5 id="1">1. Природа лишения премии: дисциплинарное взыскание или мера стимулирования</h5> <p>Законодательство чётко разграничивает дисциплинарные взыскания и меры материального стимулирования. Дисциплинарные взыскания перечислены исчерпывающим образом.</p> <blockquote> <p>"За совершение дисциплинарного проступка... работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 192)</p> <p>"За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 193)</p> </blockquote> <p>Премия, в свою очередь, является поощрением за труд, выплачиваемым на усмотрение работодателя при соблюдении условий, установленных локальными актами.</p> <blockquote> <p>"Работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию..." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 191)</p> </blockquote> <p><strong>Вывод:</strong> Лишение премии не является дисциплинарным взысканием. Это мера стимулирования (или её отсутствие), условия которой определяются локальными нормативными актами работодателя. Следовательно, принцип "одно взыскание за один проступок", прямо установленный для дисциплинарных взысканий, формально не применяется к невыплате премии. Однако это не означает, что работодатель может произвольно и многократно использовать факт наличия взыскания для лишения любых последующих премий.</p> <h5 id="2">2. Условия лишения премии согласно локальным актам и Трудовому кодексу</h5> <p>Право работодателя устанавливать условия премирования, в том числе основания для снижения или невыплаты премии, закреплено в законе.</p> <blockquote> <p>"Системы... премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами... определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе... наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания..." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 135)</p> </blockquote> <p>Важно, что ТК РФ устанавливает важное ограничение для случаев снижения премии из-за дисциплинарного взыскания:</p> <blockquote> <p>"...снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех... премий, которые начисляются за период, в котором к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание..." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 135)</p> </blockquote> <p>Это ключевая норма. Законодатель прямо указывает, что дисциплинарное взыскание может повлиять на премию, начисляемую <strong>за тот период, в котором это взыскание было применено</strong>.</p> <h5 id="3">3. Применение норм к вашей ситуации</h5> <ul> <li><strong>Полугодовая премия (июль)</strong>: Если премия начисляется по итогам работы за полугодие (январь-июнь), а дисциплинарное взыскание применено в мае (в пределах этого отчётного периода), то невыплата или снижение данной премии может быть правомерным, если это прямо предусмотрено <strong>Положением о премировании</strong> вашей организации.</li> <li><strong>Праздничная премия</strong>: Это, как правило, разовое поощрение, не связанное с оценкой результатов труда за конкретный отчётный период. Лишение вас этой премии <strong>исключительно на основании взыскания, полученного за несколько месяцев до этого</strong>, вызывает серьезные сомнения в законности. Для этого в Положении о премировании должно быть предельно чётко и недвусмысленно сформулировано основание, например: "Не подлежат выплате любые премии (включая разовые и праздничные) в течение всего срока действия дисциплинарного взыскания". Однако даже такая формулировка может быть оспорена, так как входит в противоречие с принципом, заложенным в ст. 135 ТК РФ (влияние на премию за период взыскания).</li> </ul> <p>Двойное лишение премии за одно взыскание может быть расценено как злоупотребление правом со стороны работодателя, особенно если праздничная премия носит характер разового поощрения, а не оценки труда за период, включающий май.</p> <h4 id="_4">Выводы и рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Проанализируйте Положение о премировании.</strong> Внимательно изучите его текст. Найдите конкретные формулировки, связывающие выплату премии с дисциплинарными взысканиями. Обратите внимание:</p> <ul> <li>Указан ли конкретный вид премии (квартальная, годовая, праздничная)?</li> <li>Определён ли период, за который премия может быть снижена из-за взыскания (например, "за расчётный период, в котором применено взыскание")?</li> <li>Если формулировки размыты (например, "при наличии дисциплинарного взыскания премия не выплачивается"), это даёт вам дополнительные аргументы для обжалования.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Направьте письменный запрос работодателю.</strong> Запросите разъяснения в письменной форме, на каком именно основании (со ссылкой на пункты Положения о премировании) были лишены обе премии. Это обяжет работодателя формально обосновать свои действия.</p> </li> <li> <p><strong>Инициируйте служебный спор.</strong> Поскольку вы являетесь сотрудником правоохранительного ведомства, для разрешения спора предусмотрен специальный порядок.<br /> &gt;"Сотрудник органов внутренних дел для разрешения служебного спора вправе обратиться в письменной форме к непосредственному руководителю (начальнику), а при несогласии с его решением или при невозможности рассмотрения... к прямому руководителю (начальнику) или в суд." (Источник: Федеральный закон "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации", Статья 72)</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь в суд.</strong> Если внутреннее обращение не даст результата, вы вправе обжаловать действия работодателя в суде. Суд будет оценивать, соответствуют ли действия работодателя не только внутреннему положению, но и принципам трудового законодательства, включая запрет на злоупотребление правом и принцип соразмерности.<br /> &gt;"Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника - о... неправомерных действиях (бездействии) работодателя..." (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, Статья 391)</p> </li> </ol> <p><strong>Итог:</strong> Лишение полугодовой премии может быть обоснованным, если взыскание было в том же отчётном периоде. Лишение же разовой праздничной премии, если она не связана с оценкой труда за период, включающий май, с высокой долей вероятности является неправомерным и может быть успешно оспорено. Рекомендуется начать с анализа локального акта и письменного диалога с работодателем, а при необходимости — использовать механизмы служебного и судебного разбирательства. Для подготовки к судебному процессу целесообразно обратиться к адвокату, специализирующемуся на трудовых спорах с госслужащими.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

31.03.2026 20:33