<h2 id="_1">Полномочия временно исполняющего обязанности руководителя для представительства в внешней организации</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>На основании предоставленной информации, временно исполняющий обязанности руководителя (врио) назначен на основании внутреннего распоряжения в период отпуска основного руководителя. Требуется определить, достаточно ли его полномочий для представления интересов предприятия перед внешней организацией без дополнительной доверенности.</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<h4 id="_4">Полномочия единоличного исполнительного органа</h4>
<p>Согласно гражданскому законодательству, единоличный исполнительный орган общества действует без доверенности:</p>
<blockquote>
<p>"без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки" (Источник: Федеральный закон "Об акционерных обществах", статья 69, пункт 2)</p>
</blockquote>
<h4 id="_5">Правовой статус временно исполняющего обязанности</h4>
<p>Для временных исполнительных органов установлены следующие правила:</p>
<blockquote>
<p>"Временные исполнительные органы общества осуществляют руководство текущей деятельностью общества в пределах компетенции исполнительных органов общества, если компетенция временных исполнительных органов общества не ограничена уставом общества" (Источник: Федеральный закон "Об акционерных обществах", статья 69, пункт 4)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Ограничения представительства</h4>
<p>Гражданское законодательство содержит важное ограничение:</p>
<blockquote>
<p>"Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 182, пункт 3)</p>
</blockquote>
<h4 id="_7">Требования к доверенности</h4>
<p>Доверенность определяется как:</p>
<blockquote>
<p>"письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 185, пункт 1)</p>
</blockquote>
<h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Недостаточность полномочий врио</strong>: Полномочия, предоставленные внутренним распоряжением о назначении врио, недостаточны для представления интересов предприятия перед внешней организацией без дополнительной доверенности, особенно если в приказе указаны только общие обязанности без конкретизации внешнеэкономических функций.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Невозможность выдачи доверенности самому себе</strong>: Врио не может выдать доверенность самому себе, так как это прямо запрещено гражданским законодательством.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Необходимость нотариального заверения</strong>: Если внешняя организация требует нотариально заверенную доверенность, необходимо соблюсти это требование.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Порядок решения проблемы</strong>:<br />
- Доверенность на представление интересов должна быть выдана уполномоченным органом управления предприятием (советом директоров, общим собранием участников)<br />
- Если врио имеет право выдавать доверенности согласно учредительным документам, он может выдать доверенность на другого сотрудника<br />
- Для самопредставительства необходимо решение высшего органа управления предприятием с четким определением полномочий</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендация</strong>: В данной ситуации целесообразно обратиться к адвокату для анализа учредительных документов предприятия и определения надлежащего порядка оформления полномочий для представления интересов в конкретной внешней организации.</p>
</li>
</ol>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
15.09.2025 13:04