Регрессный иск после ДТП на служебном авто: обязанности выплаты ущерба и взыскание с водителя

Вопрос #3269

Создан 12.09.2025 17:33

Бесплатный вопрос
Здравствуйте. Я попал в аварию на рабочей машине, меня признали виноватым. Был суд арбитражный между одной компанией и другой, у них был договор на услуги шоферов и техзадание. Меня втянули как третье лицо в это дело. Хотели, чтобы я отвечал, но суд сказал нет. Теперь эта фирма должна заплатить за ущерб, и думаю, может ли она потом на меня подать в регресс? Получается так, что мой договор ГПХ был с конторой, у которой один адрес юр, а в суде выступала совсем другая фирма, но с похожим названием, только адрес и реквизиты другие. С этой второй у меня лишь доверенность есть, а договора нет. В итоге, кто будет требовать с меня деньги? И вообще, получится ли у них что-то взыскать? Спасибо.
A
<h2 id="_1">Регрессное требование к водителю после ДТП на рабочем автомобиле</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы являетесь физическим лицом, признанным виновным в ДТП при управлении служебным автомобилем. Между компаниями существовал договор на услуги водителей, а с вами был заключен договор ГПХ с компанией А. В арбитражном процессе участвовала компания Б (со схожим названием, но другими реквизитами), которая предъявила к вам требования, но суд отказал в их удовлетворении. Теперь возникает вопрос о возможности регрессного требования после выплаты возмещения.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Основания для регрессного требования</h4> <blockquote> <p>"Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им трудовых, служебных, должностных обязанностей или иных лицом на основании пункта 1 статьи 1068 настоящего Кодекса), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1081 пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Ответственность за вред, причиненный работником</h4> <blockquote> <p>"Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 1068 пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Представительство по доверенности</h4> <blockquote> <p>"Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого." (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 182 пункт 1)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Возможность регрессного требования</h4> <p>Регрессное требование к вам возможно, но только со стороны вашего непосредственного контрагента - компании А, с которой у вас заключен договор ГПХ. Компания Б, выступавшая в суде, не является надлежащим субъектом для предъявления к вам регрессных требований, поскольку:</p> <ul> <li>У вас отсутствует прямой договор с компанией Б</li> <li>Доверенность не создает договорных отношений, а лишь подтверждает полномочия представителя</li> </ul> <h4 id="2">2. Условия для регрессного требования</h4> <p>Для успешного предъявления регрессного требования компанией А должны быть соблюдены следующие условия:</p> <ul> <li>Доказана ваша вина в причинении вреда</li> <li>Компания А фактически произвела выплату возмещения</li> <li>Действия совершались в рамках исполнения договора ГПХ</li> </ul> <blockquote> <p>"Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности)" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 401 пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Практические рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Сохраните все документы</strong>: договор ГПХ с компанией А, доверенность от компании Б, решение арбитражного суда.</p> </li> <li> <p><strong>Ожидайте требования только от компании А</strong>: регрессное требование может поступить только от компании, с которой у вас заключен прямой договор.</p> </li> <li> <p><strong>Проверяйте обоснованность требований</strong>: при получении регрессного требования убедитесь, что:<br /> - Компания А действительно произвела выплату<br /> - Размер требования соответствует выплаченной сумме<br /> - Имеются доказательства вашей вины</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong>: при получении регрессного иска рекомендую обратиться к адвокату для анализа перспектив дела и возможных возражений.</p> </li> </ol> <p>Регрессное требование к вам возможно, но только со стороны компании А и при доказанности всех обстоятельств дела. Компания Б не имеет правовых оснований для предъявления к вам каких-либо требований.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

12.09.2025 17:38