Нарушение закона работодателем при распределении ставок

Вопрос #1744

Создан 07.09.2025 09:11

Бесплатный вопрос
изначально в организации была должность врача с 0,5 ставкой. потом работодатель взял еще одного врача на другие 0,5 ставки, хотя раньше полной ставки не было. работодатель не предложил мне вторые 0,5 ставки нарушил ли он закон? могу я подать иск с возмещением причинённого материального ущерба если прошло с момента более 3 лет? и второй вопрос: мне позвонили с отдела кадров и сказали что я (работающий пенсионер) уволена в связи с сокращением 0,5 ставки, разве у меня нет преимущества (второй сотрудник который работает на 0,5 ставки - тоже пенсионер, одной со мной квалификации врача) так как я работаю в организации дольше и изначально на 0,5 ставки была трудоустроена я? из внутренних записей видно, что ставки распределялись без учета стажа.
A
<h2 id="_1">Нарушения при распределении ставок и увольнении работающего пенсионера при сокращении</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации с дополнительной ставкой</h3> <p>Работодатель <strong>не обязан</strong> был предлагать вам дополнительные 0,5 ставки при введении новой должности. Согласно трудовому законодательству, обязанность предлагать имеющуюся работу возникает только в случаях:</p> <blockquote> <p>"При проведении мероприятий по сокращению численности или штата работников организации работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся работу (вакантную должность)" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 180)</p> <p>"Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2 или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 81)</p> </blockquote> <p>Таким образом, в обычной ситуации (не связанной с сокращением) работодатель не нарушил закон, не предложив вам дополнительную ставку.</p> <h3 id="_3">Срок исковой давности по требованию о возмещении ущерба</h3> <p>По вопросу о возмещении материального ущерба из-за непредложения дополнительной ставки:</p> <blockquote> <p>"Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 392)</p> </blockquote> <p>Поскольку с момента события прошло более 3 лет, срок исковой давности истек. Суд likely откажет в удовлетворении такого требования.</p> <h3 id="_4">Анализ законности увольнения при сокращении</h3> <h4 id="_5">Преимущественное право при сокращении</h4> <p>При сокращении штата работников применяются следующие правила:</p> <blockquote> <p>"При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 179)</p> </blockquote> <p>При равной производительности труда и квалификации предпочтение отдается:<br /> - Семейным с двумя и более иждивенцами<br /> - Лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком<br /> - Работникам, получившим трудовое увечье или профессиональное заболевание<br /> - Инвалидам войн<br /> - Работникам, повышающим квалификацию по направлению работодателя</p> <p><strong>Важный момент:</strong> работающие пенсионеры не имеют специальных преимуществ при сокращении. Стаж работы также не является самостоятельным критерием преимущественного права.</p> <h4 id="_6">Нарушения при сокращении</h4> <p>Если внутренние документы показывают, что распределение ставок происходило без учета установленных законом критериев, это может свидетельствовать о нарушении процедуры сокращения.</p> <p>Работодатель обязан был:<br /> - Предложить вам все имеющиеся вакантные должности<br /> - Учитывать критерии преимущественного права, установленные статьей 179 ТК РФ<br /> - Соблюдать процедуру сокращения (предупреждение за 2 месяца и т.д.)</p> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>По дополнительной ставке</strong>: Работодатель не нарушил закон, не предложив вам дополнительные 0,5 ставки. Срок исковой давности по этому вопросу истек.</p> </li> <li> <p><strong>По увольнению при сокращении</strong>: Возможно, имело место нарушение процедуры сокращения, если:<br /> - Не были предложены все имеющиеся вакансии<br /> - Не применялись установленные законом критерии преимущественного права<br /> - Не было учтено ваше более длительное время работы в организации (при прочих равных условиях)</p> </li> <li> <p><strong>Срок обращения в суд</strong>: По спорам об увольнении установлен сокращенный срок:</p> <blockquote> <p>"по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении" (Источник: Трудовой кодекс Российской Федерации, статья 392)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Рекомендации</strong>:<br /> - Немедленно обратитесь к адвокату для анализа конкретных обстоятельств вашего дела<br /> - Проверьте, соблюдены ли были все процедурные требования при сокращении<br /> - Соберите доказательства того, что другой сотрудник имел равную с вами квалификацию и производительность труда<br /> - Подготовьте документы, подтверждающие ваш стаж работы в организации</p> </li> </ol> <p>Учитывая сложность трудовых споров и истечение некоторых сроков, настоятельно рекомендую обратиться к квалифицированному адвокату для оценки перспектив вашего дела и подготовки искового заявления.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

07.09.2025 09:17