Законность требования выплаты штрафа за нарушение договора о целевом обучении в ординатуре

Вопрос #17372

Создан 28.10.2025 12:24

Бесплатный вопрос
Добрый день! Получил требование от высшего учебного заведения где-то в сентябре 2024 года о выплате штрафа за то, что не выполнил условия договора о целевом обучении в ординатуре, типа должен был отработать после учебы, а я отчислился по собственному желанию еще в мае 2024 года. Могут ли с меня законно требовать этот штраф? Раньше от какого-то государственного органа приходило уведомление, чтобы я возместил расходы на обучение, и я их оплатил, а теперь еще штраф выставляют, в требовании пишут про конкретные суммы и ссылаются на пункты договора, но я не уверен, что это правомерно, ведь я уже компенсировал часть.
A
<h2 id="_1">Правомерность требования штрафа за невыполнение условий целевого договора в ординатуре</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы отчислились из ординатуры по собственному желанию в мае 2024 года, расторгнув договор о целевом обучении. Ранее вы уже компенсировали расходы на обучение по требованию государственного органа, а теперь вуз требует уплаты дополнительного штрафа за невыполнение условий договора об отработке.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Регулирование целевого обучения</h4> <blockquote> <p>"В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 56, часть 16)</p> <p>"В случае неисполнения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации", статья 71.1, часть 6)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Соотношение убытков и неустойки</h4> <blockquote> <p>"Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 394, пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Возможность уменьшения неустойки</h4> <blockquote> <p>"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 333, пункт 1)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Правомерность требования штрафа</h4> <p>Требование штрафа может быть правомерным, поскольку законодательство предусматривает такую ответственность за одностороннее расторжение договора о целевом обучении. Однако важно учитывать следующие обстоятельства:</p> <ul> <li>Штраф взыскивается в бюджет, а не в пользу вуза</li> <li>Размер штрафа должен соответствовать фактическим расходам бюджета на обучение</li> </ul> <h4 id="2">2. Двойная ответственность</h4> <p>Вы уже компенсировали расходы на обучение, что соответствует части 16 статьи 56 ФЗ "Об образовании". Взыскание дополнительного штрафа может рассматриваться как двойная ответственность за одно нарушение.</p> <blockquote> <p>"Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 394, пункт 1)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Конкретные рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Запросите обоснование</strong> - потребуйте от вуза предоставить расчет штрафа и доказательства того, что он не дублирует уже возмещенные вами расходы.</p> </li> <li> <p><strong>Проверьте соответствие договора закону</strong> - условия договора не должны противоречить законодательству:</p> <blockquote> <p>"Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 422, пункт 1)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Оспорьте несоразмерность</strong> - если штраф явно превышает реальные расходы бюджета:</p> <blockquote> <p>"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 333, пункт 1)</p> </blockquote> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong> - учитывая сложность вопроса и возможные значительные финансовые последствия, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на образовательном праве, для подготовки обоснованного ответа на требование вуза и, при необходимости, судебной защиты.</p> </li> </ol> <p><strong>Важно</strong>: Срок для оспарирования требования составляет 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении права, поэтому не затягивайте с принятием решения.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

28.10.2025 12:31