Оспаривание решений общего собрания садоводческого товарищества из-за неправомочий председателя

Вопрос #24030

Создан 20.11.2025 19:28

День добрый. Можно ли оспорить в суде решения Общего собрания членов садоводческого товарищества, если председательствующий на собрании председатель товарищества НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННИКОМ земельного участка, а владелицей является его супруга? В протоколе собрания записано, что голосовали по вопросам увеличения взносов и распределения общих средств, но я сомневаюсь, что председатель имеет право председательствовать, если он не член или не собственник. Есть ли в законе что-то про это, может быть, конфликт интересов или нарушение процедуры?
A
<h3 id="_1">Оспаривание решений общего собрания садоводческого товарищества при неправомочности председательствующего</h3> <h4 id="_2">Анализ ситуации</h4> <p>В вашем случае председатель садоводческого товарищества, не являющийся собственником земельного участка (участок принадлежит его супруге), председательствовал на общем собрании, где принимались важные решения по увеличению взносов и распределению общих средств. Это вызывает сомнения в правомочности его участия в качестве председательствующего.</p> <h4 id="_3">Применимые правовые нормы</h4> <h5 id="_4">Требования к членству в товариществе</h5> <blockquote> <p>"Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства)." (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ, статья 18)</p> </blockquote> <p>Данная норма прямо устанавливает, что членом садоводческого товарищества может быть только лицо, имеющее земельный участок в границах товарищества.</p> <h5 id="_5">Порядок избрания председателя</h5> <blockquote> <p>"К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: ... избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное" (Источник: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ, статья 21)</p> </blockquote> <p>Из этой нормы следует, что председатель правления избирается общим собранием членов товарищества, что косвенно подтверждает требование о том, что председатель должен быть членом товарищества.</p> <h5 id="_6">Основания для оспаривания решений собрания</h5> <blockquote> <p>"Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)</p> <p>"Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181.4)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Выводы и рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Нарушение процедуры проведения собрания</strong> - Поскольку председатель товарищества не является собственником земельного участка, он не может быть членом товарищества в соответствии с требованиями закона. Следовательно, его полномочия как председателя правления и, соответственно, как председательствующего на собрании, являются сомнительными.</p> </li> <li> <p><strong>Возможность оспаривания</strong> - Нарушение порядка проведения собрания, выразившееся в неправомочности председательствующего, является основанием для оспаривания решений собрания в судебном порядке.</p> </li> <li> <p><strong>Конфликт интересов</strong> - Хотя в представленном контексте нет прямого регулирования конфликта интересов в садоводческих товариществах, ситуация, когда председатель, не являющийся членом товарищества, председательствует на собрании, где решаются финансовые вопросы, может рассматриваться как нарушение принципов добросовестного управления.</p> </li> </ol> <p><strong>Рекомендации:</strong></p> <ol> <li>Обратитесь к уставу вашего садоводческого товарищества для уточнения требований к кандидатуре председателя.</li> <li>Соберите доказательства того, что председатель не является собственником земельного участка (выписку из ЕГРН).</li> <li>Подготовьте исковое заявление о признании решений общего собрания недействительными на основании статьи 181.4 ГК РФ.</li> <li>Учтите, что срок для оспаривания решения собрания составляет 6 месяцев со дня, когда вы узнали о нарушении.</li> <li>Рекомендую проконсультироваться с адвокатом, специализирующимся на корпоративных спорах, для подготовки полноценной правовой позиции.</li> </ol> <p>Решение суда будет зависеть от оценки существенности допущенного нарушения и его влияния на результаты голосования.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

20.11.2025 19:35