Вопрос о возможности оспаривания прав победителя аукциона на аренду после жалобы другого участника

Вопрос #18643

Создан 01.11.2025 17:40

Здравствуйте, я была признана победителем аукциона по аренде коммерческого помещения, который состоялся 16 декабря, но другой участник, не предоставивший во время торгов полный комплект документов, подал заявление в антимонопольную службу. Меня не уведомили о заседании по этому вопросу, и мне только сообщили о повторном проведении аукциона. У меня на руках есть протокол, подтверждающий, что я победитель процедуры, и в нем указано, что моя заявка соответствовала всем требованиям. Могу ли я оспорить это решение и защитить свои права, чтобы не допустить перепроведения торгов?
A
<h2 id="_1">Оспаривание решения о повторном проведении аукциона по аренде коммерческого помещения</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы были признаны победителем аукциона по аренде коммерческого помещения, состоявшегося 16 декабря, однако другой участник торгов подал жалобу в антимонопольную службу. Ключевые обстоятельства:<br /> - Вас не уведомили о заседании антимонопольной службы по данной жалобе<br /> - Вам сообщили о повторном проведении аукциона<br /> - Имеется протокол, подтверждающий вашу победу и соответствие заявки требованиям</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Нарушение процедуры уведомления</h4> <blockquote> <p>"Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, в течение одного рабочего дня с момента получения уведомления обязаны известить лиц, подавших заявки на участие в торгах, о факте поступления жалобы, ее содержании, месте и времени ее рассмотрения." (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Статья 18.1, часть 12)</p> </blockquote> <p>Организатор торгов нарушил свою обязанность уведомить вас о поступлении жалобы и о времени ее рассмотрения, что является существенным нарушением процедуры.</p> <h4 id="_5">Последствия нарушения уведомительного порядка</h4> <blockquote> <p>"В случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания" решение подлежит безусловной отмене. (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Статья 310)</p> </blockquote> <p>Хотя данная норма относится к судебному процессу, аналогичный принцип применяется и к административным процедурам.</p> <h4 id="_6">Основания для признания торгов недействительными</h4> <blockquote> <p>"Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 449)</p> </blockquote> <p>При этом важно отметить, что не любое нарушение влечет недействительность торгов, а только существенные нарушения.</p> <h3 id="_7">Возможности защиты прав</h3> <h4 id="1">1. Обжалование решения антимонопольного органа</h4> <blockquote> <p>"Решение или предписание комиссии антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания." (Источник: Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Статья 18.1, часть 23)</p> </blockquote> <h4 id="2">2. Оспаривание решения о повторном проведении торгов</h4> <blockquote> <p>"Ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 13)</p> </blockquote> <h4 id="3">3. Право на судебную защиту</h4> <blockquote> <p>"Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 11)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Решение о повторном проведении аукциона может быть оспорено</strong>, поскольку допущено существенное процессуальное нарушение - вас не уведомили о рассмотрении жалобы, что лишило возможности защищать свои интересы.</p> </li> <li> <p><strong>Имеются веские основания для обращения в суд</strong> с требованием:<br /> - Признать незаконным решение о повторном проведении торгов<br /> - Обязать заключить договор аренды с вами как с победителем аукциона<br /> - Взыскать убытки, если таковые возникли</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется следующий порядок действий</strong>:<br /> - Немедленно подготовить административное исковое заявление в суд<br /> - Собрать все документы: протокол о победе в аукционе, доказательства соответствия заявки требованиям, документы о неполучении уведомления<br /> - Подать заявление в срок не позднее 3 месяцев с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав<br /> - Рассмотреть возможность обращения за помощью к адвокату, специализирующемуся на спорах в сфере госзакупок и торгов</p> </li> <li> <p><strong>В суде следует ссылаться</strong> на нарушение вашего права на защиту в связи с ненадлежащим уведомлением о рассмотрении жалобы, а также на отсутствие оснований для отмены результатов торгов, поскольку ваша заявка полностью соответствовала требованиям.</p> </li> </ol> <p>С учетом представленных обстоятельств, у вас имеются хорошие шансы на защиту своих прав и признание решения о повторном проведении аукциона незаконным.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

01.11.2025 19:00