Автоадвокаты в Ямало-Ненецком автономном округе

Ежедневное участие большого количества граждан в дорожном движении делает эту область права одной из самых внушительных и в то же время сложных для непосвященного в детали лица. Аварии, вопросы страхования, регистрации транспортного средства – вот лишь малый список причин обращения за помощью к квалифицированному адвокату по автомобильным делам.

Автоадвокат в Ямало-Ненецком автономном округе окажет комплексные услуги по защите клиента в спорах со страховыми компаниям, решении вопросов о лишении либо возврате водительских прав, процессе составления бумаг при ДТП и оспаривании правонарушений на месте аварии, а также представлении интересов клиента в судебном процессе. Обратившись к компетентному адвокату заранее, можно гарантировать надёжную тактику отстаивания своих прав и качественные рекомендации по решению возникших проблем.

В каких случаях следует обращаться к автоадвокату?

Несмотря на обширный спектр для обращений, большинство из них совершается определёнными группами лиц, а также по достаточно частотным причинам. Адвокат в этой сфере оказывает широкий спектр правовой поддержки вплоть до составления и подачи искового заявления и претензионной работы. Среди основных тем обращения можно выделить:

• Споры со страховыми компаниями. Случаи дорожно-транспортных происшествий – далеко не редкость в настоящее время. Несмотря на порой очевидную классификацию случая как страхового, не все компании по страхованию обеспечивают клиентам полную выплату, что приводит к конфликтам. Грамотный адвокат поможет с привлечением независимых экспертов для инициации анализа повреждений и последующих выплат по КАСКО или ОСАГО.
• Споры касательно водительских прав. Лишение водительских прав – полная нюансов процедура. Их изъятие за вождение в нетрезвом виде либо за нарушение правил дорожного движения может быть также обусловлено некомпетентностью сотрудников правоохранитель госавтоинспекции, что подлежит рассмотрению в суде.
• Споры по автомобильным авариям. Выяснение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, работа с официальными бумагами, а также оспаривание решения сотрудников госавтоинспекции и подача жалобы в связи с превышением служебных полномочий – адвокат по автомобильному праву рассмотрит все правовые сценарии.
• Представительство в ходе судебного заседания. Многие аспекты дела зависят от тяжести преступления, факта его совершения, необходимости урегулирования конфликта в ходе медиации. Соблюдение защиты интересов клиента в рамках правового поля сможет обеспечить компетентный адвокат по автомобильному праву.

Какие услуги оказывает адвокат по автомобильным делам?

Учитывая вышеперечисленный широкий перечень сценариев, при которых поступают обращения к автомобильным правозащитникам, оказываемые услуги представляют собой вариативный перечень, отвечающим индивидуальным запросам граждан. Адвокат по автомобильному праву оказывает следующие услуги:

• Первичную консультацию с подробным анализом произошедшего, проработкой стратегии защиты и подготовка к рассмотрению в судах разных инстанций.
• Оценка действий страховой организации, подготовка процессуальных документов, рассмотрение ходатайств.
• Помощь в оформлении документов, необходимых для формирования доказательной базы в ходе судебного процесса.
• Оспаривание неправомерных действий сотрудников госавтоинспекции, страховой компании или некорректно оформленных документов.
• Проверка на правомерность действий страховой организации либо сотрудника госавтоинспекции.
• Консультации касаемо заключения КАСКО или ОСАГО и частных вариантов доверителей.
• Урегулирование конфликтных ситуаций в досудебном порядке с инициированием проверок, составлением обращений, составлением жалоб и письменных претензий.
• Представительство интересов клиентов в суде с подготовкой исков, сбором доказательств, предоставлением в суд документов, непосредственным участием в заседании и получением решений.

Автомобильный адвокат - судебная практика

Рассмотренное дело велось адвокатом Павленко Иваном в отношении незаконного изъятия автомобильных номеров.

Поздно вечером двое молодых семнадцатилетних людей занимались популярным в последнее время делом – снимали регистрационные знаки с автомобилей, припаркованных во дворах. А на лобовом стекле оставляли записку с номером скайпа, по которому автовладелец мог связаться с ними для того, чтобы перечислить деньги на указанный счет. После чего владельцу сообщали место нахождения номеров.

Однако долго заниматься этим занятием им не удалось, поскольку молодые люди были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, где ими были написаны явки с повинной, и в этот же день органом следствия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ. Владельцы автомобилей были признаны потерпевшими, а сумму ущерба определили как размер госпошлины – 2 000 рублей.

К допросу подзащитный адвоката Павленко был уже «подготовлен» оперативными сотрудниками, что выражалось в готовности давать признательные показания и сотрудничать со следстивем. Однако у отца клиента было меньше иллюзий и после консультации с адвокатом принято решение воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

Изучив данный вопрос, адвокат  пришел к выводу, что в действиях подзащитного и его друга отсутствуют признаки хищения, поскольку, государственные регистрационные знаки являются специальной продукцией МВД РФ, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движениии, не являются собственностью владельцев автомобилей, в силу чего изъятие данных знаков с их автомобилей не будет являться посягательством на их собственность.

Оплата государственной пошлины не является основанием для приобретения права собственности на регистрационные знаки и как следствие не является имущественным ущербом. В дальнейшем была подана жалоба в прокуратуру на постановление о возбуждении уголовного дела. Прокуратура района не стала отменять ею же утвержденное постановление. Всего было подано 3 жалобы. В итоге через 2 месяца после возбуждения дела, следователь вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подзащитного и его товарища.