Адвокаты по клевете в Ханты-Мансийском автономном округе

Распространение ложной информации, наносящей вред репутации лица, – серьёзное уголовно наказуемое преступление. Такое явление зачастую встречается как в личной жизни, так и в сети Интернет. Вопросы, связанные с преступлениями по ст. 128.1 УК РФ, требуют вмешательства компетентного адвоката по клевете, работа которого будет направлена на защиту прав клиента, будь то оговорённый или несправедливо попавший под следствие гражданин.

Адвокат по клевете в Ханты-Мансийском автономном округе обеспечит комплекс услуг для подзащитного, включая консультации, представительство в суде, определение состава клеветы, подача заявления о клевете, обжалование решения суда. В делах о распространении клеветы по ст. 128.1 УК РФ также важна правдивость сведений, которые упоминаются применительно к потерпевшему лицу. Если будет доказана правдивость таких сведений, то состава преступления обнаружено не будет. Также передача сведений напрямую потерпевшему не будет считаться распространением клеветы – в лучшем случае это будет расценено как оскорбление.

Распространение сведений, порочащих честь и достоинство, рассматривается мировым судом и не имеет предварительного расследования. В случае, если вина будет доказана, то обвиняемому грозит наказание по ст. 128.1 УК РФ:

• В общем случае — штраф до 500 тыс. рублей или в размере заработка за полгода либо до 160 часов обязательных работ.
• При распространении порочащей информации публично — штраф до 1 млн. рублей или в размере дохода за год либо до 240 часов обязательных работ.
• Если клеветник использовал служебное положение — штраф до 2 млн. рублей или в размере дохода до 2 лет либо до 320 часов обязательных работ.
• Распространение лжи о наличии у пострадавшего опасных заразных болезней или о совершении им сексуального преступления — штраф до 3 млн. рублей или в размере дохода за 3 года либо до 400 часов обязательных работ.
• Если клеветник распространял сведения о совершении пострадавшим тяжкого или особо тяжкого преступления — штраф до 5 млн. рублей или в размере дохода за 3 года либо до 480 часов обязательных работ.

Для доказательства вины необходимо доказать факт распространения порочащих сведений, непосредственно их ложность и тот факт, что обвиняемый знал о неправдивости распространяемых данных. Если в ходе разбирательства выясняется, что есть несоответствие с одним из вышеперечисленных пунктов, то и признать вину обвиняемого не представляется возможным.

Как привлечь лицо к ответственности за клевету по ст. 128.1 УК РФ?

Перед подачей заявления в суд необходимо установить наличие состава преступления в действиях потенциального нарушителя. Для этого лицо, подающее иск, должно собрать доказательства в виде: видео- или аудио файлов, заверенных скриншотов переписки, печатные свидетельства, показания свидетелей, результаты экспертизы. Важно, чтобы факт передачи этих сведений носил косвенный характер, а не происходил непосредственно от нарушителя к потерпевшему. В таком случае клеветой совершённое деяние назвать нельзя будет.

Заявление в мировой суд должно включать в себя информацию об участниках конфликта, описание самого правонарушения, требования истца и вышеописанные доказательства вины обвиняемого.

Какие услуги оказывает адвокат по клевете?

В услуги адвоката по делам о клевете входят традиционные консультации (онлайн или личные), представительство в судебном процессе, а также проработка сценария защиты:

• Разработка позиции защиты
• Поиск и опрос свидетелей
• Сбор всех необходимых доказательств
• Подача необходимых бумаг, ходатайств, заявлений
• Обжалование приговора в вышестоящий органах

Нужны ли услуги адвоката по клевете?

Разумеется, ответчик сам может представлять собственные интересы. Однако, соотнеся расходы на адвоката с возможным штрафом, вывод о пользе своевременного обращения к правозащитнику становится очевидным.

К тому же, адвокат по ст. 128.1 УК РФ может представлять и интересы стороны истца, которая нередко нуждается в квалифицированной помощи для доказательства клеветы и наказании виновника оговора.

При неумелом подходе к решению юридических проблем, имеется риск его перехода в иную совокупность проблем, в том числе, в сферу уголовного права. Сегодня гражданин является истцом по гражданскому или административному делу, представляя свои интересы в суде самостоятельно, а завтра такой гражданин переходит в статус обвиняемого по возбужденному в отношении него, уголовному делу и только из-за неосторожности в своих высказываниях.

Адвокаты по клевете - судебная практика

Рассмотренное дело по обвинению в клевете гражданина В. Тимакова со стороны истца В. Дудки.

Первый иск бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки в отношении депутата Тимакова суд удовлетворил и взыскал штраф в размере 1.5 млн. рублей. Однако затем история повторилась, и экс-губернатор снова подал в суд. На этот раз предметом спора стало высказывание Тимакова о том, что «функционер Дудка — на четверочку, коррупционер — на пятерочку». Фраза была взята из его разговора с корреспондентом местного агентства. Аудиозапись беседы не велась, однако при публикации в местной газете на вопрос о её наличии корреспондент ответила утвердительно.

Данные сведения попали на полосу газеты, то есть формально косвенный процесс оклеветания персоны Вячеслава Дудки произошёл. Тимакова уже обвинили по ст. 129 УК РФ. Но у защиты имелись два довода относительно несправедливости обвинения. Во-первых, сам Тимаков не распространял порочащих честь сведений – это делали сотрудники газеты без его ведома. Во-вторых, никакой фактологической информации депутат не высказывал – лишь оценочное суждение, которое не является клеветой.

В дальнейшем защита представила заключение экспертов Российского федерального центра судебной экспертизы при Миниюсте России, согласно которому «текст интервью Тимакова В. В. явился результатом речевой деятельности нескольких лиц и его слова не были воспроизведены дословно». На основании этого факта государственный обвинитель отказался от обвинения в полном объёме.