Проблемы с утверждением категории годности после ранения на военно-врачебной комиссии и требование повторного прохождения

Вопрос #30464

Создан 12.12.2025 14:48

Бесплатный вопрос
Добрый день, проходил военно-врачебную комиссию (ВВК) из-за старого ранения, мне поставили категорию 'в'. По травмам: не работает плечо, порвана берцовая мышца, ещё лучевой нерв повреждён, осколки не вытащили когда-то, один так и сидит в нерве, по документам от врачей значится тяжёлая степень ранения, плюс левый глаз почти не видит после всего этого. Ждал где-то полгода, а потом вернули моё дело обратно, написали какую-то отписку что не утверждается, велели заново проходить ВВК. Не пойму, в чём дело, все справки медицинские предоставлял, включая результаты обследований по зрению и снимки по осколкам. Что теперь делать, куда бежать? Может, они нарушили какие-то сроки или процедуру, раз так затянули и теперь требуют повторного освидетельствования? Как обжаловать это решение или хотя бы понять, почему не утвердили категорию?
A
<h2 id="_1">Обжалование решения о неутверждении категории годности «В» и требования о повторном освидетельствовании на ВВК</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда военно-врачебная комиссия (ВВК) установила вам категорию годности «В» (ограниченно годен к военной службе), но вышестоящий орган (вышестоящая ВВК или иное уполномоченное лицо) спустя примерно шесть месяцев вернул ваше дело без утверждения, потребовав повторного прохождения освидетельствования, не предоставив при этом внятных разъяснений причин.</p> <p>Основные проблемы:<br /> 1. <strong>Затягивание сроков</strong> рассмотрения и утверждения заключения ВВК (около полугода).<br /> 2. <strong>Необоснованное требование о повторном освидетельствовании</strong> без мотивированного объяснения причин отказа в утверждении.<br /> 3. <strong>Нарушение права на получение мотивированного ответа</strong> на ваше обращение или решение в отношении вас.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы и порядок действий</h3> <h4 id="1">1. Полномочия вышестоящей ВВК и основания для возврата дела</h4> <blockquote> <p>«На военно-врачебную комиссию возлагаются: ... и) контроль за обоснованностью заключений подчиненных военно-врачебных комиссий, включающий рассмотрение и утверждение (неутверждение), отмену вышестоящими военно-врачебными комиссиями заключений подчиненных военно-врачебных комиссий» (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", пункт 3).</p> </blockquote> <p>Вышестоящая ВВК имеет право проверять и не утверждать заключения нижестоящих комиссий. Однако для этого должны быть основания.</p> <blockquote> <p>«Контрольное обследование и повторное освидетельствование гражданина до истечения срока действия заключения военно-врачебной комиссии ... могут проводиться ... по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии ... в случае выявления нарушений порядка освидетельствования, повлиявших на заключение военно-врачебной комиссии ..., а также для проверки обоснованности заключения подчиненной военно-врачебной комиссии ... При этом вышестоящая военно-врачебная комиссия ..., принявшие решение о контрольном обследовании и повторном освидетельствовании гражданина, отменяют ранее вынесенное в отношении гражданина заключение...» (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", пункт 8).</p> </blockquote> <p>Таким образом, требование о повторном освидетельствовании может быть законным только в строго определенных случаях: <strong>при выявлении нарушений процедуры освидетельствования, повлиявших на выводы, или для проверки обоснованности заключения</strong>. Простое неутверждение без указания конкретных причин и нарушений смахивает на произвол.</p> <h4 id="2">2. Право на обжалование и получение мотивированного ответа</h4> <blockquote> <p>«Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией ... в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию ... или в суд...» (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", пункт 8).</p> </blockquote> <p>Вы имеете прямое право обжаловать как действия (бездействие) ВВК, так и решение вышестоящего органа.</p> <blockquote> <p>«Письменное обращение, поступившее в государственный орган ... рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения...» (Источник: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", статья 12, пункт 1).</p> </blockquote> <p>Ожидание решения в течение полугода без какой-либо обратной связи само по себе может свидетельствовать о нарушении сроков рассмотрения вашего дела.</p> <blockquote> <p>«Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд...» (Источник: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", статья 10, пункт 3).</p> </blockquote> <p>Это общее правило распространяется и на ответы от военных ведомств. Вам обязаны дать письменный, <strong>мотивированный ответ</strong> с указанием причин неутверждения категории «В» и требования о повторном освидетельствовании.</p> <h4 id="3">3. Порядок досудебного обжалования</h4> <p>Закон предусматривает специальный порядок обжалования решений, связанных с воинским учетом и освидетельствованием.</p> <blockquote> <p>«Граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений (заключения), принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют право на досудебное обжалование: ... г) решений (заключения) призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона» (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статья 35.2, пункт 4).</p> <p>«Жалоба подается гражданином или его представителем в призывную комиссию субъекта Российской Федерации» (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статья 35.2, пункт 1).</p> </blockquote> <p>Срок рассмотрения такой жалобы составляет 5 рабочих дней (в некоторых случаях может быть продлен) (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статья 35.5, пункт 1).</p> <h4 id="4">4. Судебный порядок обжалования</h4> <p>Если досудебное обжалование не принесет результата, вы вправе обратиться в суд.</p> <blockquote> <p>«Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти ... если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы...» (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, статья 218, пункт 1).</p> <p>«...административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину ... стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов» (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, статья 219, пункт 1).</p> </blockquote> <p>Суд, рассматривая ваше заявление, может обязать комиссию устранить нарушения и принять решение по существу.</p> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <p><strong>Ваши дальнейшие шаги должны быть следующими:</strong></p> <ol> <li> <p><strong>Запросите письменное мотивированное решение.</strong> Направьте официальное обращение (заявление) в военный комиссариат или вышестоящую ВВК, которая вернула ваше дело, с требованием предоставить в письменном виде:</p> <ul> <li>Причины неутверждения категории годности «В».</li> <li>Конкретные нарушения в порядке освидетельствования или недостатки в представленных документах, которые послужили основанием для требования о повторном прохождении ВВК.</li> <li>Правовые нормы, на которых основано это требование.<br /> Срок ответа — 30 дней (ФЗ-59).</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Подайте жалобу в призывную комиссию субъекта Российской Федерации.</strong> Это досудебный этап обжалования. В жалобе укажите:</p> <ul> <li>Все обстоятельства прохождения ВВК и установления категории «В».</li> <li>Факт длительного (полгода) рассмотрения вашего дела.</li> <li>Требование о необоснованном повторном освидетельствовании без разъяснений.</li> <li>Просьбу: отменить незаконное требование о повторном освидетельствовании и обязать вышестоящий орган утвердить заключение ВВК или вынести новое мотивированное решение.<br /> Жалобу можно подать через портал госуслуг или МФЦ. Срок рассмотрения — до 5 рабочих дней.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Обратитесь в военную прокуратуру.</strong> Параллельно с жалобой или после получения неудовлетворительного ответа можно написать заявление в военную прокуратуру с просьбой провести проверку по факту затягивания сроков и вынесения немотивированного решения, нарушающего ваши права. Прокурор вправе внести представление об устранении нарушений закона.</p> </li> <li> <p><strong>Подготовьтесь к обращению в суд.</strong> Если досудебные способы не помогут, обращайтесь в военный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) вышестоящей ВВК и требования о повторном освидетельствовании. У вас есть три месяца с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав. В суде вы можете также ставить вопрос о <strong>возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда</strong>, если затягивание процедуры причинило вам материальный или физический вред.</p> </li> </ol> <p><strong>Важно:</strong> Сохраняйте все документы: копии справок, направлений, заключений ВВК, а также все почтовые уведомления о вручении ваших обращений и полученные ответы. Они понадобятся для обжалования.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

12.12.2025 14:58