<h2 id="_1">Ускорение процедуры увольнения по состоянию здоровья военнослужащего по призыву</h2>
<h4 id="_2"><strong>Анализ ситуации</strong></h4>
<p>Ситуация заключается в том, что у военнослужащего по призыву подтверждено заболевание (амблиопия тяжелой степени), которое, по его мнению, должно повлечь установление категории годности «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен). После получения соответствующего заключения военно-врачебной комиссии (ВВК) командование не направляет его на повторное освидетельствование для окончательного определения категории, а возвращает в учебный центр, мотивируя это производственной необходимостью, что фактически является затягиванием процедуры. Это может быть расценено как бездействие, нарушающее права военнослужащего.</p>
<h4 id="_3"><strong>Применимые правовые нормы</strong></h4>
<ol>
<li>
<p><strong>Основание для увольнения.</strong> Установление категории годности «В» или «Д» является прямым основанием для досрочного увольнения военнослужащего по призыву:<br />
>"Военнослужащий подлежит увольнению с военной службы: ... г.1) по состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе военнослужащего, проходящего военную службу по призыву;" (Источник: Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Статья 51)<br />
Это означает, что при подтверждении диагноза, соответствующего категории «В» или «Д», вашего друга обязаны уволить.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Завершение медицинского освидетельствования.</strong> Если состояние здоровья стабильно и дальнейшее лечение не изменит категорию годности, ВВК должна вынести окончательное заключение:<br />
>"Освидетельствование военнослужащих ... проводится для определения категории годности к военной службе ... при определившемся врачебно-экспертном исходе. Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе ... и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе..." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", пункт 4)<br />
Задержка в проведении повторного освидетельствования на месяц без медицинских оснований противоречит этой логике.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Право на обжалование.</strong> Военнослужащий имеет прямое право обжаловать неправомерные действия (бездействие) командования:<br />
>"Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими..." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Статья 21)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Полномочия военной прокуратуры.</strong> Органы военной прокуратуры независимы от командования и обязаны реагировать на нарушения законов в войсках:<br />
>"Предметом надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, ... органами военного управления, их должностными лицами..." (Источник: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", Статья 21)<br />
>"Главный военный прокурор и подчиненные ему прокуроры обладают в пределах своей компетенции полномочиями, определенными настоящим Федеральным законом, и осуществляют их независимо от командования и органов военного управления..." (Источник: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", Статья 47)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Бесплатность рассмотрения обращений.</strong> Подача жалоб в государственные органы не требует оплаты:<br />
>"Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно." (Источник: Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Статья 2)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Недопустимость использования для работ, не связанных с ВВК.</strong> Пребывание в учебном центре для выполнения задач под предлогом «нехватки рабочей силы» вместо прохождения повторного освидетельствования может быть расценено как привлечение к работам, не обусловленным исполнением обязанностей военной службы, в нарушение установленного порядка.</p>
</li>
</ol>
<h4 id="_4"><strong>Выводы и конкретные рекомендации</strong></h4>
<p>Действия (бездействие) командования части/учебного центра по задержке проведения повторного освидетельствования являются незаконными и нарушают право вашего друга на своевременное определение категории годности и увольнение по состоянию здоровья.</p>
<p><strong>Рекомендуемый порядок действий:</strong></p>
<ol>
<li>
<p><strong>Письменная жалоба командиру части (учебного центра).</strong> Вашему другу следует подать рапорт (письменное заявление) на имя командира воинской части, в котором изложить ситуацию: ссылаться на прохождение ВВК, подтвержденный диагноз, сообщение комиссии о необходимости изменения категории годности, а также на незаконное, по его мнению, решение об отправке в учебный центр вместо направления на повторное освидетельствование. Требовать немедленного направления на ВВК для окончательного определения категории годности. Рапорт должен быть зарегистрирован в канцелярии части. Это обязательный досудебный этап.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Обращение в военную прокуратуру гарнизона/объединения.</strong> Если рапорт не возымеет действия в разумный срок (5-7 дней), необходимо направить жалобу в военную прокуратуру. В жалобе нужно подробно описать ситуацию, приложить копии имеющихся медицинских документов и указать на бездействие командования, которое препятствует реализации права на увольнение по здоровью.<br />
>"В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов." (Источник: Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", Статья 10)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Обращение в суд.</strong> В случае безрезультатности обращений к командованию и в прокуратуру, можно обратиться в военный суд с административным исковым заявлением о признании бездействия командования незаконным и обязании обеспечить прохождение повторного освидетельствования.<br />
>"Административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан ... в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами." (Источник: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Статья 18)</p>
</li>
</ol>
<p><strong>Ответы на ваши вопросы:</strong></p>
<ul>
<li><strong>Способы решить вопрос:</strong> Последовательное обжалование действий командования путем подачи рапорта по команде, обращения в военную прокуратуру и, при необходимости, в военный суд.</li>
<li><strong>Стоимость:</strong> Сама процедура подачи жалоб в государственные органы и прокуратуру <strong>бесплатна</strong>. В случае обращения в суд военнослужащему по призыву может быть предоставлена льгота по уплате государственной пошлины. Основные расходы могут быть связаны только с оплатой услуг адвоката, если вы решите привлечь его для подготовки документов или представления интересов в суде.</li>
<li><strong>Шансы на досрочное возвращение домой:</strong> Шансы <strong>высокие</strong>, если диагноз «амблиопия тяжелой степени» действительно соответствует статьям Расписания болезней, предусматривающим категории «В» или «Д». Ключевая задача — преодолеть незаконное затягивание процедуры повторного освидетельствования. При установлении категории «В» или «Д» увольнение является обязательным.</li>
</ul>
<p><strong>Итог:</strong> Ваш друг должен действовать активно и документально фиксировать все свои обращения. Бездействие командиров в такой ситуации не основано на законе и может быть успешно обжаловано через механизмы прокурорского надзора и военной юстиции.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
09.12.2025 13:04