Как добиться качественного лечения в военном госпитале и оспорить категорию годности

Вопрос #13153

Создан 16.10.2025 09:05

Бесплатный вопрос
Здравствуйте! Муж на службе в зоне боевых действий 10 марта 2024 года получил перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости. Сейчас, 15 декабря 2024 года, перелом вообще не срастается, никакой положительной динамики нет. По последним данным компьютерной томографии видно, что костная ткань не восстановилась, переломная щель сохраняется. Врачи в военном госпитале упорно твердят, что всё зажило и он здоров, хотя даже их же рентгенолог в заключении указал на отсутствие сращения. По сути, врут и пытаются поскорее отправить его обратно, недолеченным. Нарушение функций ноги умеренное, постоянно болит, хромает заметно. После медленной ходьбы с тростью больше 500 метров начинается боль и отёк в голеностопе. Лечить вообще не хотят: сначала вытащили спицы, потому что перелом не срастался, хотели поставить пластину, а теперь говорят, что пластин нет. Последний врач в военной поликлинике настаивает, что ему подходит категория Б и надо возвращаться на службу. Вопросы такие: насколько это правомерно со стороны врачей ставить категорию Б при таком заключении? По расписанию болезней, под какую категорию он реально должен попадать? Как добиться, чтобы в госпитале его нормально лечили? Куда можно написать жалобы, чтобы разобрались? И как избежать отправки на службу недолеченным или хотя бы затянуть время, пока не поправится?
A
<h2 id="_1">Несращение перелома и неправомерное присвоение категории годности "Б"</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленной информации можно сделать следующие выводы:</p> <ol> <li>У военнослужащего диагностировано несращение перелома внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, полученного 10 марта 2024 года в зоне боевых действий</li> <li>На 15 декабря 2024 года сохраняется переломная щель по данным компьютерной томографии</li> <li>Имеются объективные признаки нарушения функции конечности: боль, хромота, отек после ходьбы более 500 метров</li> <li>Врачи военного госпиталя настаивают на категории годности "Б" несмотря на объективные данные о несращении перелома</li> </ol> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Порядок освидетельствования после травмы</h4> <blockquote> <p>"Освидетельствование для решения вопроса о годности к военной службе военнослужащих, получивших увечье при исполнении обязанностей военной службы, при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, проводится по окончании лечения в стационарных условиях независимо от его продолжительности." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 67)</p> </blockquote> <p>Данная норма указывает, что освидетельствование должно проводиться только после завершения лечения, что в вашем случае не соответствует действительности, поскольку перелом не сращен и лечение не завершено.</p> <h4 id="_5">Право на обжалование</h4> <blockquote> <p>"Военнослужащие имеют право на защиту своих прав и законных интересов путем обращения в суд в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ, статья 21)</p> <p>"Неправомерные решения и действия (бездействие) органов военного управления и командиров могут быть обжалованы военнослужащими в порядке, предусмотренном федеральными законами, общевоинскими уставами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации." (Источник: Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ, статья 21)</p> </blockquote> <h4 id="-">Право на независимую военно-врачебную экспертизу</h4> <blockquote> <p>"При несогласии граждан с заключением военно-врачебной экспертизы по их заявлению проводится независимая военно-врачебная экспертиза." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 61)</p> <p>"По результатам независимой военно-врачебной экспертизы, произведенной в соответствии с Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, военно-врачебная комиссия назначает проведение контрольного обследования и повторного освидетельствования, если заключение независимой военно-врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии." (Источник: Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, пункт 101)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Качество медицинской помощи</h4> <blockquote> <p>"Экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата." (Источник: Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ, статья 64)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Правомерность категории "Б"</h4> <p>Присвоение категории годности "Б" при объективно подтвержденном несращении перелома является неправомерным. Категория "Б" (годен к военной службе с незначительными ограничениями) не соответствует состоянию здоровья, при котором имеется несращение перелома с болевым синдромом и нарушением функции конечности.</p> <p>Более соответствующими являются категории:<br /> - "Г" (временно не годен к военной службе) - для завершения лечения<br /> - "В" (ограниченно годен к военной службе) - при стойком нарушении функции</p> <h4 id="2">2. Действия по защите прав</h4> <h5 id="_8">Немедленные меры:</h5> <ol> <li><strong>Требовать письменного заключения</strong> ВВК с обоснованием категории "Б"</li> <li><strong>Подать рапорт</strong> командиру части с приложением медицинских документов, подтверждающих несращение перелома</li> <li><strong>Написать заявление</strong> о проведении независимой военно-врачебной экспертизы</li> </ol> <h5 id="_9">Жалобы и обращения:</h5> <ol> <li><strong>Вышестоящая военно-врачебная комиссия</strong> - обжалование заключения ВВК</li> <li><strong>Военная прокуратура</strong> - по факту неоказания медицинской помощи и неправомерного освидетельствования</li> <li><strong>Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения</strong> - контроль качества медицинской помощи</li> <li><strong>Управление военно-медицинского управления</strong> соответствующего округа</li> </ol> <h4 id="3">3. Документы для обжалования</h4> <ul> <li>Копии всех медицинских документов (история болезни, заключения КТ, рентгенограммы)</li> <li>Копия заключения ВВК о категории годности "Б"</li> <li>Копии рапортов и обращений по данному вопросу</li> <li>Заключение независимой медицинской экспертизы (при наличии)</li> </ul> <h4 id="4">4. Тактика затягивания отправки на службу</h4> <ul> <li>Активно использовать право на обжалование, что автоматически приостанавливает исполнение оспариваемого решения до рассмотрения жалобы</li> <li>Настаивать на дополнительном обследовании и лечении</li> <li>Требовать проведения контрольного обследования в соответствии с пунктом 101 Положения о ВВЭ</li> </ul> <p><strong>Важно</strong>: Рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на военно-медицинском праве, для грамотного составления всех необходимых документов и представительства интересов в различных инстанциях.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

16.10.2025 09:12