Влияние правды на исход суда: обратятся ли обстоятельства в пользу обвиняемого?

Сложно, дать ответ на Ваш вопрос не ознакомившись с материалами уголовного дела, с доказательствами и показаниями! Если адвокат опытный, то плохого не посоветует

1. Чтобы оценить вашу ситуацию полностью, необходимо изучить дело. 2. Суд должен исследовать все доказательства: допрос свидетелей, изучение материалов дела включая протоколы допросов свидетелей, подозреваемого, обвиняемого, заключение экспертиз и т. д. 3. Если обвиняемый давал показания в период предварительного следствия, то протоколы допросов так же являются доказательствами. И обвиняемому надо будет доказать, что они добыты незаконным путëм. Если на обвиняемого оказывалось давление со стороны сотрудников правоохранительных органов и он намерен об этом сказать, надо представить конкретные доказательства. 4. Если свидетели наговаривают на обвиняемого, надо представить доказательства наговора. 5. Суд не может переквалифицировать действия подсудимого на более тяжкую статью, либо часть статьи с позиции наказания. Но он может вернуть дело прокуру для его передачи на доследование в орган предварительного следствия. И уже там могут вменить обвиняемому более тяжкую часть, т. е. 4 часть. 6. Если подсудимый (обвиняемый в судебном заседании) признаëт свою вину, суд обычно назначает более мягкое наказание, чем в ситуации когда вину не признаëт и вина доказана. Если вы не можете доказать всë выше мною изложенное, суд вас признает виновным. Оправдательный приговор очень большая редкость в современной России. Решать вам.