Что ожидать при новой судимости по наркотикам в 23 года, если ранее был условно осужден в несовершеннолетнем возрасте и нарушил условия

Вопрос #32343

Создан 18.12.2025 14:10

Такой вопрос, в 17 лет меня судили по статье 228.2 УК РФ, дали условно на 1 год и 6 месяцев, но я не соблюдал условия, например, не являлся на отметки, и в итоге условное отменили, отправили в колонию, отсидел, вышел. Сейчас мне 23 года, и меня снова задержали, обвиняют по статье 228.1 УК РФ – сбыт наркотиков, нашли у меня 10 граммов марихуаны, говорят, что это сбыт в значительном размере. Что ждать от суда? Будут ли считать эту судимость рецидивом, и какой срок могут дать, учитывая, что прошлое дело было в несовершеннолетнем возрасте? Опасаюсь, что могут дать реальный срок без условно, так как уже был опыт нарушения.
A
<h2 id="_1">Последствия нового обвинения в сбыте наркотиков после судимости в несовершеннолетнем возрасте</h2> <h3 id="_2">Анализ вашей ситуации</h3> <p>Вам 23 года, вас задержали и обвиняют по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств в значительном размере). Ранее, в 17 лет, вы были осуждены по ст. 228.2 УК РФ, получили условный срок, который затем был отменен из-за нарушений, и вы реально отбыли наказание в колонии. Сейчас ключевые вопросы: будет ли признан рецидив, как повлияет судимость в несовершеннолетнем возрасте и какой срок может грозить.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права и их анализ</h3> <h4 id="1">1. Квалификация деяния и размер наркотического средства</h4> <p>Изъято 10 граммов марихуаны. Согласно установленным размерам:</p> <blockquote> <p>"Конопля (растение рода Cannabis) ... Значительный размер (граммов свыше) 6" (Источник: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002).</p> </blockquote> <p>Таким образом, 10 граммов марихуаны превышают порог значительного размера (6 граммов), что подтверждает квалификацию по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.</p> <p>Санкция по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ:</p> <blockquote> <p>"наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 228.1).</p> </blockquote> <h4 id="2">2. Влияние предыдущей судимости и вопрос о рецидиве</h4> <p>Это центральный момент. Закон прямо исключает судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, из оснований для признания рецидива:</p> <blockquote> <p>"При признании рецидива преступлений не учитываются: ... судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 18).</p> </blockquote> <p><strong>Важно:</strong> Несмотря на то, что рецидив в вашем случае признан не будет, сама судимость (если она не погашена) является отягчающим наказание обстоятельством согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Однако здесь нужно проверить, погашена ли ваша судимость.</p> <p>Сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, сокращены:</p> <blockquote> <p>"для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости ... равны: ... трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 95).</p> </blockquote> <p>Ст. 228.2 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вашего осуждения) является тяжким преступлением. Вам необходимо самостоятельно уточнить, истекли ли 3 года с момента выхода из колонии. Если истекли — судимость считается погашенной, и это обстоятельство не будет учитываться как отягчающее. Если нет — суд будет учитывать наличие непогашенной судимости.</p> <h4 id="3">3. Назначение наказания и ваша личность</h4> <p>Суд при назначении наказания обязан учитывать множество факторов, включая личность виновного:</p> <blockquote> <p>"При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 60).</p> </blockquote> <p><strong>Отягчающим обстоятельством</strong> может выступать сам факт совершения нового преступления в сфере оборота наркотиков, особенно после уже отбытого реального наказания. Ваша история с отменой условного осуждения из-за систематических нарушений (неявка на отметки) будет оценена судом негативно как свидетельство недостаточного исправления в прошлый раз.</p> <p>Верховный Суд обращает внимание на необходимость справедливого наказания:</p> <blockquote> <p>"суду надлежит выполнять требования статьи 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14, пункт 35).</p> </blockquote> <h4 id="4">4. Возможность условного осуждения</h4> <p>Вероятность получения условного срока (ст. 73 УК РФ) в вашем случае крайне мала по нескольким причинам:<br /> 1. Вы обвиняетесь по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которое является <strong>тяжким</strong> преступлением.<br /> 2. У вас уже был негативный опыт с условным осуждением, которое было отменено из-за нарушений. Суд вряд ли сочтет, что исправление возможно без изоляции от общества.<br /> 3. Закон прямо ограничивает применение условного осуждения в ряде случаев, и хотя ваша ситуация под прямые запреты может и не попадать, судебная практика по делам о сбыте наркотиков, особенно при наличии "наркотической" судимости, очень строгая.</p> <h3 id="_4">Выводы и конкретные рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Рецидив признан не будет.</strong> Ваша судимость в 17 лет по закону не может быть учтена для объявления рецидива (ст. 18 УК РФ). Это важный положительный для вас момент.</p> </li> <li> <p><strong>Срок наказания.</strong> Вам грозит наказание по <strong>ч. 3 ст. 228.1 УК РФ</strong> в виде лишения свободы на срок <strong>от 8 до 15 лет</strong>. Исходя из судебной практики, с учетом отбытого в прошлом реального срока и факта нарушения режима условного осуждения, суд, скорее всего, будет склоняться к назначению срока, близкого к нижнему или среднему пределу указанной санкции, но не минимального. Назначение наказания ниже низшего предела (по ст. 64 УК РФ) или условного осуждения маловероятно.</p> </li> <li> <p><strong>Главные задачи для защиты:</strong></p> <ul> <li><strong>Установить факт погашения судимости.</strong> Если с момента освобождения из колонии прошло более 3 лет — ваша предыдущая судимость погашена. Этот факт нужно документально подтвердить и заявить в суде, чтобы исключить его учет как отягчающего обстоятельства.</li> <li><strong>Активно способствовать раскрытию преступления.</strong> Явка с повинной (если она была), активное способствование следствию, изобличение соучастников являются смягчающими обстоятельствами (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).</li> <li><strong>Собрать положительные характеристики</strong> с места работы, учебы, от соседей, подтверждающие ваши положительные качества.</li> <li><strong>Рассмотреть вопрос о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве</strong> (глава 40.1 УПК РФ). Это может быть самым эффективным способом существенно смягчить наказание, но требует активных действий на стадии следствия и признания вины.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Срочная рекомендация:</strong> Вам жизненно необходим <strong>адвокат</strong>, специализирующийся на делах о наркотиках. Только он сможет правильно выстроить линию защиты, проверить законность задержания и обыска, оценить доказательства сбыта (поскольку одно только наличие наркотика не доказывает умысел на сбыт), и грамотно представить ваши интересы в суде. Не пытайтесь разбираться в этом самостоятельно.</p> </li> </ol> <p>Ситуация серьезная, но не безнадежная. Правильные и своевременные действия, особенно с участием профессионального защитника, могут существенно повлиять на итоговый приговор.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

18.12.2025 14:17