Считается ли фигурант судимым после закрытия уголовного дела?

Вопрос #8939

Создан 02.10.2025 10:41

Бесплатный вопрос
Здравствуйте! У меня вышла такая история: суд завел уголовное дело по моему заявлению, это было частное обвинение, допустим, по какой-то статье типа клеветы или оскорбления. В ходе разбирательства дело прекратили из-за истечения сроков давности, и это нереабилитирующие основания. Вопросы: 1. Считается ли теперь этот фигурант судимым, или нет? 2. А если бы он сам требовал продолжения, и суд бы все равно вынес приговор, но освободил от наказания по тем же срокам – чем это могло бы быть хуже для него? Ведь в любом случае наказания не будет, но, может, есть разница в записях или при проверках на работе, или еще где-то, что повлияет на его жизнь.
A
<h2 id="_1">Прекращение уголовного дела по срокам давности: правовые последствия</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В вашем случае уголовное дело по частному обвинению (клевета или оскорбление) было прекращено судом в связи с истечением сроков давности по нереабилитирующим основаниям.</p> <h3 id="_3">Ответ на первый вопрос: считается ли лицо судимым?</h3> <p><strong>Нет, лицо не считается судимым.</strong></p> <blockquote> <p>"Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 86)</p> </blockquote> <p>Поскольку в вашем случае дело было прекращено на стадии судебного разбирательства, а не вынесен обвинительный приговор, судимость не возникает. Прекращение дела по основанию истечения сроков давности относится к нереабилитирующим основаниям, но не создает судимости.</p> <h3 id="_4">Ответ на второй вопрос: различия между прекращением дела и обвинительным приговором с освобождением от наказания</h3> <p><strong>Да, существует принципиальная разница:</strong></p> <h4 id="_5">При прекращении дела (ваша ситуация):</h4> <ul> <li>Судимость не возникает</li> <li>Информация вносится в базы данных МВД, но без статуса судимости</li> </ul> <blockquote> <p>"О лицах, в отношении которых уголовное преследование прекращено за истечением срока давности... информация подлежит внесению в банки данных" (Источник: Федеральный закон "О полиции", статья 17)</p> </blockquote> <h4 id="_6">При обвинительном приговоре с освобождением от наказания:</h4> <ul> <li><strong>Возникает судимость</strong>, которая подлежит погашению</li> </ul> <blockquote> <p>"Обвинительный приговор постановляется... с назначением наказания и освобождением от его отбывания... без назначения наказания" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 302)</p> <p>"Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 86)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Правовые последствия судимости</h3> <p>Наличие судимости (даже с освобождением от наказания) влечет ограничения:</p> <h4 id="1">1. Для государственной службы:</h4> <blockquote> <p>"Гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае... наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости" (Источник: Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации", статья 16)</p> </blockquote> <h4 id="2">2. Для муниципальной службы:</h4> <p>Аналогичные ограничения установлены для муниципальных служащих.</p> <h4 id="3">3. Для приобретения оружия:</h4> <blockquote> <p>"Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам... имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", статья 13)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>В вашей ситуации фигурант НЕ считается судимым</strong>, поскольку дело прекращено, а не вынесен обвинительный приговор.</p> </li> <li> <p><strong>Если бы был вынесен обвинительный приговор</strong> (даже с освобождением от наказания), это было бы значительно хуже, поскольку:<br /> - Возникала бы судимость, требующая погашения<br /> - Появлялись бы ограничения для занятия определенных должностей<br /> - Возникали бы препятствия для получения лицензии на оружие<br /> - Информация о судимости сохранялась бы в базах данных длительное время</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендация</strong>: В вашем случае прекращение дела по срокам давности является наиболее благоприятным исходом, поскольку не влечет судимости и связанных с ней правовых ограничений.</p> </li> </ol> <p>Для получения более детальной консультации по конкретным ограничениям, которые могут возникнуть в вашей ситуации, рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовном праве.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

02.10.2025 10:46