Правомерность изъятия оружия после прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности

Вопрос #7840

Создан 28.09.2025 15:13

Бесплатный вопрос
Добрый день. Ситуация такая. Меня обвиняли по статье 264 часть 1 Уголовного кодекса РФ. Суд проходил в мае 2024 года. По решению суда дело прекратили из-за примирения сторон, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. От уголовной ответственности освободили. А в октябре ко мне обратились из какого-то отдела, связанного с оружием, и сказали, что собираются изъять мое оружие по статье 26 пункт 3 и статье 13 пункт 3.7 Закона об оружии. Оружие у меня было на разрешении, но после всего этого хотят его забрать. Могут ли они это сделать, или они неправильно понимают эти статьи? Просто интересно, законно ли это, учитывая, что дело уже закрыто и я освобожден.
A
<h2 id="_1">Изъятие оружия после прекращения уголовного дела по примирению сторон</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы были обвинены по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью), что относится к преступлениям средней тяжести. Суд прекратил уголовное дело в мае 2024 года на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и Вы были освобождены от уголовной ответственности.</p> <p>В октябре 2024 года органы, контролирующие оборот оружия, уведомили Вас о намерении изъять оружие со ссылкой на ст. 26 п. 3 и ст. 13 п. 3.7 Закона об оружии.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Основания для ограничения права на оружие</h4> <p>Согласно анализу законодательства, прекращение уголовного дела по примирению сторон относится к нереабилитирующим основаниям:</p> <blockquote> <p>"освобожденным судом от уголовной ответственности за совершение умышленного преступления с назначением судебного штрафа либо по основаниям, не дающим права на реабилитацию в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, - до истечения двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда;" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", статья 13, часть 20, пункт 3.7)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Порядок аннулирования разрешения на оружие</h4> <blockquote> <p>"Лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае: ... 3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;" (Источник: Федеральный закон "Об оружии", статья 26, пункт 3)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Правовая природа прекращения дела по примирению сторон</h4> <blockquote> <p>"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Статья 25)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы</h3> <ol> <li> <p><strong>Действия органов законны</strong> - прекращение уголовного дела по примирению сторон действительно является основанием для временного ограничения права на владение оружием согласно п. 3.7 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии.</p> </li> <li> <p><strong>Срок ограничения</strong> - ограничение действует в течение 2 лет со дня вступления в законную силу решения суда о прекращении дела (май 2024 года), то есть примерно до мая 2026 года.</p> </li> <li> <p><strong>Характер преступления</strong> - важно отметить, что ст. 264 УК РФ предусматривает неосторожное преступление, однако законодатель не делает различий между умышленными и неосторожными преступлениями при применении п. 3.7 ст. 13 Закона об оружии.</p> </li> </ol> <h3 id="_8">Рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Не препятствуйте изъятию</strong> оружия, так как действия органов основаны на законе.</p> </li> <li> <p><strong>Уточните срок возврата</strong> - оружие должно быть возвращено Вам после истечения 2-летнего срока (май 2026 года), если за этот период не возникнут иные основания для продления ограничения.</p> </li> <li> <p><strong>Получите письменное уведомление</strong> об изъятии с указанием оснований и срока хранения оружия.</p> </li> <li> <p><strong>При несогласии с действиями органов</strong> Вы можете обжаловать их в судебном порядке согласно ст. 125 УПК РФ.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендую проконсультироваться с адвокатом</strong> для получения индивидуальной консультации с учетом всех обстоятельств Вашего дела.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

28.09.2025 15:21