Нарушения УПК РФ судьей и приставами при оглашении приговора

<h2 id="_1">Нарушения процессуальных норм при провозглашении приговора</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В описанной ситуации имеются серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства как со стороны судьи, так и со стороны судебных приставов.</p> <h4 id="_3">Нарушения со стороны судьи</h4> <p><strong>Бездействие при нарушении порядка в судебном заседании</strong></p> <blockquote> <p>"При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации лицо, участвующее в судебном заседании, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 258)</p> </blockquote> <p>Судья не выполнила свою обязанность по обеспечению порядка в судебном заседании. При возникновении конфликта между приставами и родственником подсудимого она должна была применить меры воздействия, предусмотренные законом.</p> <p><strong>Нарушение права подсудимого на присутствие при провозглашении приговора</strong></p> <blockquote> <p>"Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 247)</p> <p>"После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий оглашает вводную и резолютивную части приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 310)</p> </blockquote> <p>Продолжение провозглашения приговора в отсутствие подсудимого, который был насильственно удален из зала, является грубым нарушением его процессуальных прав.</p> <h4 id="_4">Нарушения со стороны судебных приставов</h4> <p><strong>Превышение полномочий при применении физической силы</strong></p> <blockquote> <p>"Сотрудники органов принудительного исполнения могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений... если несиловые способы не обеспечивают исполнения возложенных на органы принудительного исполнения обязанностей." (Источник: Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статья 16)</p> <p>"При применении физической силы... сотрудник органов принудительного исполнения обязан: предупредить о намерении применить их... применять указанные силу, средства и оружие соразмерно с характером и степенью опасности правонарушения..." (Источник: Федеральный закон "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", статья 15)</p> </blockquote> <p>Действия приставов по "приведению в чувство" потерявшего сознание подсудимого с применением физической силы явно не соответствуют принципу соразмерности и необходимости.</p> <h3 id="_5">Правовые последствия</h3> <p><strong>Нарушения как основание для отмены приговора</strong></p> <blockquote> <p>"Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства... повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 389.17)</p> <p>"Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются:... рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса;" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 389.17)</p> </blockquote> <h3 id="_6">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Действия судьи</strong> содержат существенные нарушения УПК РФ: бездействие при нарушении порядка в зале суда и провозглашение приговора в отсутствие подсудимого.</p> </li> <li> <p><strong>Действия судебных приставов</strong> являются превышением полномочий, поскольку применение физической силы к потерявшему сознание подсудимому не соответствует принципам необходимости и соразмерности.</p> </li> <li> <p><strong>Приговор подлежит обжалованию</strong> в апелляционном порядке на основании существенных нарушений уголовно-процессуального закона.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется</strong>:<br /> - Подать апелляционную жалобу на приговор с указанием всех допущенных нарушений<br /> - Обратиться с жалобой на действия судебных приставов в прокуратуру и вышестоящему руководству ФССП<br /> - Рассмотреть вопрос о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями приставов<br /> - Обратиться за помощью к адвокату для квалифицированной защиты прав</p> </li> </ol> <p>Указанные нарушения являются существенными и могли повлиять на исход дела, что дает основания для отмены или изменения приговора в апелляционной инстанции.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>