Возможность прекращения уголовного дела по статье 116 часть 2 УК РФ (рецидив) при примирении сторон

Вопрос #58689

Создан 14.04.2026 05:16

Бесплатный вопрос
Здравствуйте, у меня ситуация: возбудили уголовное дело по статье 116 часть 2, и там рецидив, потому что раньше уже было что-то похожее. Мы с потерпевшим договорились и хотим примириться, он говорит, что претензий не имеет и готов написать какое-то заявление. Но я в сомнениях, можно ли вообще в таком случае, когда рецидив, написать отказ от продолжения уголовного дела? Дело ещё вроде на следствии, я свою вину признал, но непонятно, как быть с этим рецидивом. Посоветуйте, возможно ли это по закону, и что нужно сделать, чтобы подать ходатайство о прекращении в связи с примирением, какие бумаги собрать?
A
<h2 id="116-2">Прекращение уголовного дела по статье 116 УК РФ (ч. 2) при наличии рецидива и примирении с потерпевшим</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Вы обвиняетесь в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116 УК РФ (побои из хулиганских побуждений или по мотивам ненависти). Дело находится на стадии предварительного следствия, вы признали вину. Между вами и потерпевшим достигнуто примирение, он готов оформить это документально. Однако в ваших действиях усматривается рецидив преступлений. Ключевой вопрос — возможно ли в таком случае прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы и их анализ</h3> <h4 id="1">1. Категория преступления и возможность прекращения</h4> <p>Согласно Уголовному кодексу, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до двух лет. Исходя из этого, данное деяние относится к преступлениям <strong>небольшой тяжести</strong>.</p> <blockquote> <p>"Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 15)</p> </blockquote> <p>Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим регламентировано статьей 76 УК РФ. В ней четко указано важнейшее условие:</p> <blockquote> <p>"Лицо, <strong>впервые</strong> совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 76)</p> </blockquote> <p>Наличие <strong>рецидива</strong> означает, что вы не являетесь лицом, впервые совершившим преступление.</p> <blockquote> <p>"Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 18)</p> </blockquote> <p>Таким образом, норма статьи 76 УК РФ, которая является материально-правовым основанием для прекращения дела, в вашем случае <strong>неприменима</strong>.</p> <h4 id="2">2. Процессуальный порядок прекращения дела</h4> <p>Уголовно-процессуальный кодекс в статье 25 дублирует это условие, делая отсылку к Уголовному кодексу:</p> <blockquote> <p>"Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе... прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, <strong>в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации</strong>, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 25)</p> </blockquote> <p>Следовательно, для прекращения дела по статье 25 УПК РФ необходимо одновременное соблюдение условий статьи 76 УК РФ, что в вашей ситуации невозможно из-за рецидива.</p> <h4 id="3">3. Дополнительное процессуальное препятствие</h4> <p>Следует также учитывать характер уголовного преследования по данной статье. Дела по статье 116 УК РФ отнесены законом к категории <strong>частно-публичного обвинения</strong>.</p> <blockquote> <p>"Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего... но <strong>прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат</strong>. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями <strong>116</strong>..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 20)</p> </blockquote> <p>Это означает, что даже если бы не было рецидива, прекращение дела по примирению по статье 116 УК РФ в общем порядке не предусмотрено. Данное положение является специальной нормой, ограничивающей применение статьи 25 УПК РФ для этой категории дел.</p> <h4 id="4">4. Значение признания вины и рецидива</h4> <p>Ваше признание вины, хотя и является смягчающим обстоятельством и свидетельствует о позитивном постпреступном поведении, само по себе <strong>не отменяет</strong> условия о "впервые совершившем". Рецидив является отягчающим обстоятельством и влечет более строгое наказание.</p> <blockquote> <p>"Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом..." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, Статья 18)</p> </blockquote> <p>При назначении наказания суд обязан учитывать рецидив, что ужесточает ваше положение.</p> <h3 id="_3">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Прекращение дела невозможно.</strong> В вашей ситуации прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон <strong>невозможно</strong> по двум ключевым юридическим причинам:</p> <ul> <li>Наличие <strong>рецидива</strong> исключает применение статьи 76 УК РФ, так как вы не являетесь лицом, впервые совершившим преступление.</li> <li>Дела по статье 116 УК РФ относятся к <strong>частно-публичному обвинению</strong> и в силу прямого указания закона (ст. 20 УПК РФ) не подлежат прекращению в связи с примирением.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Действия по заглаживанию вреда не бесполезны.</strong> Несмотря на то, что дело не будет прекращено по данному основанию, ваши действия по примирению с потерпевшим, заглаживанию причиненного вреда и признание вины будут учтены судом в качестве <strong>смягчающих наказание обстоятельств</strong> (ст. 61 УК РФ). Это может существенно повлиять на вид и размер назначаемого наказания.</p> </li> <li> <p><strong>Что можно сделать на стадии следствия:</strong></p> <ul> <li><strong>Оформить примирение.</strong> Получите от потерпевшего подробное, письменное заявление о том, что он не имеет к вам претензий, получил возмещение вреда (если это было) и просит учесть это обстоятельство при рассмотрении дела. Это заявление необходимо приобщить к материалам уголовного дела через следователя.</li> <li><strong>Заявить ходатайство.</strong> Вы вправе заявить следователю <strong>письменное ходатайство</strong> с просьбой прекратить уголовное дело, приложив к нему заявление потерпевшего и документы, подтверждающие заглаживание вреда (например, расписку о получении денежных средств). Ходатайство должно быть рассмотрено.<blockquote> <p>"Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу..." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 120)</p> </blockquote> </li> <li><strong>Будьте готовы к отказу.</strong> Следователь, согласовав вопрос с руководителем следственного органа, вынесет <strong>постановление об отказе в удовлетворении ходатайства</strong>, ссылаясь на неприменимость статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ в вашем случае. Это постановление вы вправе обжаловать прокурору или в суд, однако перспективы такой жалобы минимальны из-за прямого запрета закона.</li> </ul> </li> <li> <p><strong>Основная стратегия.</strong> Поскольку прекращение дела маловероятно, ваши усилия должны быть сосредоточены на <strong>минимизации негативных последствий</strong>. Активно сотрудничайте со следствием, подтверждайте факт примирения и заглаживания вреда, собирайте положительные характеристики. Это будет основанием для ходатайства в суде о назначении наказания, не связанного с лишением свободы (например, ограничение свободы, исправительные работы, условное осуждение), особенно с учетом смягчающих обстоятельств.</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату.</strong> Учитывая наличие рецидива, которое ужесточает ваше положение, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к <strong>адвокату</strong> по уголовным делам. Он поможет грамотно выстроить линию защиты, подготовить все необходимые ходатайства, представлять ваши интересы на следствии и, главное, в суде, где будет решаться вопрос о виде и мере наказания.</p> </li> </ol> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

14.04.2026 05:23