Не законное лишение свободы

Пишу подробно как было организовано ( с помощью " помошницы" милиции, алкоголички Фураевой, которая из личных, неприязненных отношений ко мне, донесла в милицию, что я кого то ограбил и всё такое. И потом организовала этот спектакль с ограблением Может всё бы открылось в суде, если бы адвокат, прикреплённый мне, технически не заткнул мне рот. --. --В 1987г я был осужден и приговорён к 4,5 годам лишения свободы по ст.145 ч.2 ( грабёж) Приговор суд вынес на основании только ложных показаний свидетелей Фураевой Галины Васильевны, Смолина Александра Евгеньевича Куликовой Ольги Евгеньевна Я, со своей подругой, Яковлевой Мариной Валерьевной иногда приходили на квартиру Фураевой Галины , где можно было, в спокойной обстановке выпить вина и пообщаться. Накануне дня, якобы преступления, мы разругались с Фураевой Галиной и с её сожителем и к тому же Фураева рассказала, что является внештатной помошницей милиции, обещая помочь, если будут проблемы. Смолину дал по морде, когда моя девушка Яковлева Марина пожаловалась мне на Смолина, т.к. он , ударил Марину по лицу. До этого этот Смолин разоткровенничался как Фураева удовлетворяет его в сексе с ним ( идиот)После чего я при всех, за столом, предложил , что бы у Фураевой был отдельный стакан.(после чего она затаила на меня злобу и отомстила с помощью ментов) По этому, когда Смолин пришёл комне на квартиру , (ещё с синяком)с приглашением придти к Фураевой на квартиру , на вечеринку т. к. у них с Фураевой есть деньги, я сразу понял, что они хотят мне устроить подставу и создать проблемы с милицией, а короче посадить в тюрьму. Я Смолину сказал, что приду позже, и когда, примерно через час, я пришёл к Фураевой на квартиру, то зайдя на кухню, я там увидел, у входа на кухню, вьетнамца ( маленький такой) У окна кухни стояли Фураева Галина, Смолин Александр и Куликова Ольга. И на самом деле, Фураева стала говорить, что, якобы продаёт швейную машинку этому вьетнамцу, но дело в том, что эта машинка находится у её родителей в центре города и она ( Фураева) просит у вьетнамца дать денег в долг, под машинку, но вьетнамец деньги не даёт. Я, понял, что они хотят, чтобы я забрал у вьетнамца деньги силой ( мои опасения на счёт подставы подтвердились) и тем самым меня потом обвинили в грабеже. Тогда я сказал Фураевой, что давай вызовем такси и вместе с Вьетнамцем поедем к твоим родителям, возьмёш эту швейную машинку, отдадаш её вьетнамцу и он отдаст за неё деньги. Фураева, по каким то причинам, отказалась ехать ( ей нужно было, что бы я забрал силой) После этого я сказал Фураевой, что зачем тогда меня позвали? И сказал, что жду пять минут и вышел из кухни в комнату, там сидел с гитарой. Минуты через три, они все вышли и Фураева машет деньгами, сказала, что вьетнамец дал 70 рублей. После этого я с Фураевой пошли за вином, зашли за моей девушкой Мариной и вернулись на квартиру Фураевой. Но на этом их желание спровоцировать меня на преступление не кончилось, вьетнамец стоял в коридоре несколько часов, отсвечивая жёлтыми часами на своей руке. Я это всё понимал и поэтому когда в квартиру пришли выпившие, Ширинкин Сергей и Бурдастов Анатолий, я их предупредил, что бы они не выдумали забрать эти часы у тщедушного вьетнамца, это подстава ( потом на заседании суда, Бурдастов был свидетелем и подтвердил, что я им с Ширинкиным говорил это) потом я договорился с вьетнамцем, что бы он дал мне эти часы, чтоб их не забрали опьяневшие люди. Он согласился, а на суде сказал, что по русскому не понимает и был с переводчиком.(почему тогда у Фураевой он был без переводчика) Вы только возьмите дело, оно шито белыми нитками, только было Ваше желание установить справедливость. Я отвечаю за каждое слово и готов нести ответственность, что здесь пишу. После, на заседании суда, когда я задавал вопросы свидетелям, которые давали ложные показания, стала вырисовываться истинная картина и моя невиновность, ко мне в перерыве заседания подошёл мой адвокат, которого мне прикрепили органы милиции и сказал мне, что меня всё равно просто так не выпустят и предложил мне , что мне дадут минимум с условием, что я буду молчать на заседании суда и не задавать вопросы свидетелям . В 1983 году, когда меня судили за грабёж, устроеный Шагиной Галиной ( тоже "помошницей" милиции) , тогда мой адвокат тоже предложил мне такое же, что дадут минимум, только, чтобы я молчал. Когда меня суд приговорил к 4,5 годам и на мой вопрос адвокату, он просто нагло ответил мне, что могли бы дать десять. После суда, в пересыльной камере, Смолин Александр на мой вопрос обещал мне, что напишет и расскажет всю правду, что давал ложные показания против меня. Не написал. В местах лишения свободы я вызывал адвоката, которого мне посоветовал один заключённый, но из разговора с которой, я понял, что её уже обработали сотрудники Дзержинского РУВД После отбыытия срока я снова пытался доказывать свою невинность, тогда мне пригрозил один из сотрудников милиции Дзержинского района г.Ярославля, что меня опять спрячут за решотку, тогда я вынужден был уехать жить в другой город. Сейчас я снова пытаюсь добиться пересмотра моего дела, писал в СК, в прокуратуру и по совету уполномоченого подавал заявление в отдел полиции Дзержинского района г.Ярославля с просьбой о пересмотре моего дела. Везде отказ. Написал президенту Путину, от туда переслали в МВД РОССИИ и в прокуратуру России. Ответ из МВД РОССИИ, мы не уполномочены Из прокуратуры, предложили написать им ещё, основывая моё обвинение показаниями лжесвидетелей. А делов то, почему бы не вызвать этих лжесвидетелей и допросить, хорошо бы, при мне. Я думаю у сотрудников хватит квалификации, узнать правду. Прошу Вас ПОМОГИТЕ ! Когда я пришёл из армии в 1975 году, с БАМА, отличник советской армии, спортсмен, не выпивал не курил и спомощью сотрудников милиции Дзержинского района г.Ярославля я стал рецидивистом. Я уже устал писать в инстанции, разочаровываясь в справедливость в России. Мне сломали всю жизнь Всё. с уважением Скробин Михаил Анатольевич 1955 г. р. Пенсионер, инвалид 3гр. Место проживания: г. ЯРОСЛАВЛЬ ул Романовская д 1к2 кв.10. тел. 8962 201 81 63 э/п: mskrobin@internet.ru Отправлено из Mail.ru для Android

Генеральная ирокуратура Российіской фслерации yл.b.Дмирoвки, lSa, crpoou.І Москва, Россия CI-3 125993 /&.03.2024 Нал 12-696-2024 Скробину М.Л ул. Романовская, д. 1, корп.2, кв.10,г. Ярославская область, Поступившая из Администрации Президента Российской Федерации копия обращения о несогласии с состоявшимися вотношении Вас приговорами Дзержинского районного народного суда г. Ярославля от 25.07.1983 и 28.09.1987 рассмотрена Учитывая, что руководством прокуратуры Ярославской области решение о законности приговора от 25.07.1983 не принималось, этой прокуратуре порученот организовать соответствующуюм проверку,о результатах которой сообщить Вам. Что касается приведенных в жалобе аргументов о необоснованном осуждении Вас 28.09.1987 за совершение по предварительному сговору с Фураевой, Смолиным и Куликовой (Лозгачевой) открытого хишения имущества Нгуена Ван Тхиена с применением к нему насилия, не опасного для жизни (ч. 2 ст. 145 УК РСФСР), то необходимо исходить из следующего Судом установлено, что под предлогом продажи швейной машинки Фураева пригласила Нгуена Ван Тхиена в квартиру, где после высказанных всеми соучастниками преступления требования о передаче денег на приобретение спиртных напитков, Вы и Смолин нанесли потерпевшему удары по лицу и телу, удерживали потерпевшего, а Фураева в это время достала из его одежды денежные средства и трое часов. Перед уходом пострадавшего из квартиры Смолин прижал его к стене, а Вы сняли с руки потерпевшего часы, Вина в содеянном подтверждена показаниями Нгуена Ван Тхиена об обстоятельствах хищения его имущества Вами и иными вышеупомянутыми лицами; осужденных: Фураевой, не отрицавшей факта изъятия часов (З шт.) у потерпевшего; Смолина —о том, что именно Вы сняли с руки пострадавшего часы; другими доказательствами, получившими надлежащую оценку в приговоре Вопреки приведенным в настоящей жалобе доводам, какие-либо изобличающие Вас показания осужденной Куликовой (Лозгачевой) в приговоре не приведены и в основу выводов суда о Вашей виновности не положены Ваша версия о непричастности к грабежу проверялась Ярославским областным судом, оставившим 12.02.1998 приговор от 28.09.1997 без АЧ № 285929 Генеральная прокуратура Российской Федерации N 12-696-2024/0н11130-24

изменения. Оснований для постановки вопроса принесении кассационного представления не имеется, что не лишает Вас права самостоятельно или с помощью защитника оспорить неустраивающие судебные решения в кассационном порядке Изложенное не препятствуете Вама обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с новой жалобой -В.А. Jerenkas Начальник отдела кассационно-надзорного управления