<h2 id="_1">Заключение контракта на военную службу лицом, содержащимся в СИЗО до вступления приговора в силу</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>Ваш близкий человек, в отношении которого вынесен обвинительный приговор по тяжкому преступлению, но приговор ещё не вступил в законную силу (находится на стадии апелляционного обжалования), содержался в следственном изоляторе (СИЗО) и подписал контракт о прохождении военной службы. Он утверждает, что действовал в состоянии аффекта и стресса. Анализ будет включать оценку правового статуса такого лица, законности действий сотрудников, порядка заключения контракта и возможностей его оспаривания.</p>
<h4 id="_3">Правовой статус лица до вступления приговора в силу</h4>
<p>До вступления приговора в законную силу лицо, в отношении которого он вынесен, формально считается осужденным, но с сохранением ряда прав. Презумпция невиновности в этой стадии действует особым образом.</p>
<blockquote>
<p>"Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 14, пункт 1)</p>
</blockquote>
<p>Однако для целей заключения контракта на военную службу существует прямой запрет.</p>
<blockquote>
<p>"Контракт не может быть заключен с гражданином (иностранным гражданином), в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд..." (Источник: Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, статья 4, пункт 3)</p>
</blockquote>
<p>Это ключевое положение. <strong>Вынесение обвинительного приговора (даже не вступившего в силу) является формальным и абсолютным препятствием для заключения контракта.</strong></p>
<p>Гражданская дееспособность лица в целом сохраняется.</p>
<blockquote>
<p>"Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 21, пункт 1)</p>
</blockquote>
<p>Однако участие в гражданско-правовых сделках, находясь под стражей, имеет особенности.</p>
<blockquote>
<p>"Подозреваемые и обвиняемые имеют право с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, и в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка, участвовать в гражданско-правовых сделках..." (Источник: Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Статья 29)</p>
</blockquote>
<p><strong>Вывод по статусу:</strong> Лицо сохраняет дееспособность, но его участие в сделках требует соблюдения специального порядка в СИЗО. Главное — заключение контракта с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, прямо запрещено законом, независимо от стадии обжалования.</p>
<h3 id="_4">Законность действий сотрудников и порядок заключения контракта</h3>
<h4 id="1">1. Требования к кандидату и запрет на заключение контракта</h4>
<p>Законодательство о военной службе устанавливает четкие требования и запреты. Помимо уже цитированного запрета Указа Президента, аналогичное основание для отказа указано в подзаконном акте.</p>
<blockquote>
<p>"Заявление лица... может быть возвращено военным комиссаром... по следующим основаниям: ...в) при вынесении в отношении его обвинительного приговора и назначении наказания..." (Источник: Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237, Статья 5, пункт 5)</p>
</blockquote>
<p>Таким образом, <strong>сотрудники (представители военного комиссариата или иного органа), допустившие заключение контракта, грубо нарушили прямой запрет закона.</strong> Их действия являются незаконными.</p>
<h4 id="2">2. Требование о медицинском и психологическом освидетельствовании</h4>
<p>Заключение контракта возможно только после прохождения установленных процедур.</p>
<blockquote>
<p>"Гражданин... должен... соответствовать медицинским и профессионально-психологическим требованиям военной службы... Для определения соответствия... проводятся медицинское освидетельствование и мероприятия по профессиональному психологическому отбору." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", Статья 33, пункт 1)</p>
</blockquote>
<p>Медицинское освидетельствование проводится в рамках военно-врачебной экспертизы.</p>
<blockquote>
<p>"Медицинское освидетельствование граждан... проводится в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе..." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", Статья 5.1, пункт 1)</p>
</blockquote>
<p>Психиатрическое освидетельствование является частью этого процесса.</p>
<blockquote>
<p>"Основания и порядок психиатрического обследования... при решении вопроса о годности гражданина по состоянию его психического здоровья к службе в качестве военнослужащего... определяются настоящим Законом и законодательством Российской Федерации о военной службе." (Источник: Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Статья 15)</p>
</blockquote>
<p>Профессиональный психологический отбор также обязателен, и по его результатам гражданин может быть признан не рекомендуемым к службе.</p>
<blockquote>
<p>"По результатам профессионального психологического отбора... выносится... заключение... г) не рекомендуется - четвертая категория." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", Статья 5.2, пункт 4)</p>
</blockquote>
<p><strong>Вопрос:</strong> Были ли проведены полноценные медицинское освидетельствование (включая психиатрическое) и профессиональный психологический отбор в условиях СИЗО? Крайне сомнительно, что эти процедуры могли быть проведены надлежащим образом, что является дополнительным нарушением порядка.</p>
<h4 id="3">3. Требование о добровольности и осознанности</h4>
<p>Контракт должен заключаться добровольно.</p>
<blockquote>
<p>"В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина... на военную службу..." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", Статья 32, пункт 2)</p>
</blockquote>
<p>Гражданское законодательство предусматривает возможность признания сделки недействительной, если она совершена лицом, не способным понимать значение своих действий.</p>
<blockquote>
<p>"Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 177, пункт 1)</p>
</blockquote>
<p><strong>Состояние аффекта, сильного стресса, на которые ссылается осужденный, может являться основанием для признания сделки (контракта) недействительной по этому основанию.</strong> Однако это нужно доказывать в суде.</p>
<h3 id="_5">Возможности оспаривания (отмены) контракта</h3>
<p>Контракт может быть признан недействительным (оспоримым) по нескольким основаниям:</p>
<ol>
<li>
<p><strong>Нарушение прямого запрета закона (ничтожная/оспоримая сделка):</strong><br />
>"Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта... является оспоримой..." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 168, пункт 1). В данном случае нарушен императивный запрет Указа Президента.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Отсутствие у лица возможности понимать значение своих действий (оспоримая сделка):</strong> Основание по статье 177 ГК РФ, цитированной выше.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Несоблюдение обязательных процедур (медкомиссия, психотбор):</strong> Это также является нарушением требований закона, что может служить дополнительным основанием для оспаривания.</p>
</li>
</ol>
<p><strong>Процедура оспаривания:</strong></p>
<ul>
<li><strong>Срок исковой давности:</strong> Для признания оспоримой сделки недействительной — один год.<br />
>"Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной... составляет один год." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 181, пункт 2)</li>
<li>
<p><strong>Подача жалоб:</strong> Параллельно с судебным иском необходимо подавать жалобы в надзорные органы для привлечения к ответственности виновных должностных лиц.</p>
<ul>
<li><strong>В органы военной прокуратуры и/или Генеральную прокуратуру РФ.</strong> Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов.<br />
>"Надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей... осуществляют... прокуроры..." (Источник: Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Статья 51)</li>
<li><strong>В военный комиссариат (вышестоящему начальству), в федеральный орган исполнительной власти, от имени которого заключался контракт (например, Министерство обороны).</strong></li>
<li><strong>В Следственный комитет РФ</strong> — для проверки возможных признаков преступления (злоупотребление должностными полномочиями).</li>
</ul>
</li>
<li>
<p><strong>Подача ходатайства в рамках уголовного дела:</strong> Адвокат осужденного может заявить ходатайство перед следователем/судом, рассматривающим апелляцию, о приобщении к материалам дела информации о заключении контракта и его незаконности, так как это может влиять на его правовой статус.</p>
</li>
</ul>
<h3 id="_6">Выводы и конкретные рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Контракт является незаконным и должен быть признан недействительным.</strong> Основное и самое сильное основание — прямое нарушение запрета на заключение контракта с лицом, в отношении которого вынесен обвинительный приговор (даже не вступивший в силу). Дополнительные основания: возможное отсутствие добровольного и осознанного волеизъявления (состояние аффекта) и вероятное несоблюдение процедур медосвидетельствования.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Действия сотрудников, заключавших контракт, являются незаконными.</strong> Они проигнорировали прямой законодательный запрет.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Что делать сейчас:</strong></p>
<ul>
<li><strong>Срочно обратиться к адвокату</strong>, который ведет апелляцию по уголовному делу, или нанять отдельного адвоката по гражданским вопросам. Без квалифицированной юридической помощи не обойтись.</li>
<li><strong>Через адвоката подготовить и направить жалобы</strong> (можно от имени самого осужденного или его законного представителя):<ul>
<li><strong>В военную прокуратуру</strong> по месту расположения СИЗО и военного комиссариата, сотрудники которого заключали контракт — с требованием провести проверку и отменить незаконный контракт.</li>
<li><strong>Командиру воинской части</strong>, в которую, предположительно, должен быть направлен осужденный, — с уведомлением о незаконности контракта и требованием не принимать его.</li>
<li><strong>В орган, исполняющий наказания (администрацию СИЗО)</strong> — с требованием разъяснить, на каком основании и кем было дано разрешение на участие в сделке (контракте), и предоставить копии соответствующих документов.</li>
</ul>
</li>
<li><strong>Адвокату подготовить и подать в суд общей юрисдикции исковое заявление</strong> о признании контракта недействительной сделкой (основания: ст. 168, 177 ГК РФ). Истцом может выступать сам осужденный, ответчиком — Министерство обороны РФ (или иной федеральный орган, заключивший контракт).</li>
<li><strong>Рассмотреть вопрос о ходатайстве о назначении судебно-психиатрической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы</strong> (в рамках уголовного или гражданского дела) для установления состояния осужденного в момент подписания контракта. Это укрепит позицию по статье 177 ГК РФ.</li>
<li><strong>Подать жалобу в призывную комиссию субъекта Российской Федерации</strong> (досудебный порядок обжалования решений по воинскому учету).<br />
>"Граждане... имеют право на досудебное обжалование:... решений (заключения) призывной комиссии..." (Источник: Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе", Статья 35.2, пункт 4)</li>
</ul>
</li>
</ol>
<p><strong>Важно действовать быстро</strong>, пока контракт не начал исполняться, и собрать максимальное количество доказательств (письменные показания осужденного о его состоянии, любые записи, свидетельства, ответы на жалобы).</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
02.12.2025 20:07