Наблюдение и проведение предварительного обыска жилого помещения через видео-звонок сотрудником без физического присутствия других уполномоченных лиц

Вопрос #25748

Создан 26.11.2025 17:59

Бесплатный вопрос
Может ли уполномоченный сотрудник, занимающийся финансовым мониторингом, наблюдать за предварительным обыском жилого помещения у подозреваемого и даже проводить его самостоятельно через видео-звонок, если нет других сотрудников на месте? Например, в ситуации, когда обыск связан с подозрением в отмывании денег, и нужно срочно осмотреть помещение, но другие органы не успевают прибыть. При этом, как это соотносится с требованиями закона о необходимости присутствия следователя или прокурора, и не нарушает ли это права на неприкосновенность жилища? Также, есть ли особенности, если подозреваемый находится в другом городе, и как это влияет на доказательную базу в суде.
A
<h2 id="_1">Правомерность дистанционного проведения обыска жилого помещения сотрудником финансового мониторинга</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Рассматривается ситуация, когда сотрудник, осуществляющий финансовый мониторинг, проводит предварительный обыск жилого помещения подозреваемого в отмывании денег дистанционно через видео-звонок при отсутствии на месте других уполномоченных лиц.</p> <h3 id="_3">Правовой анализ</h3> <h4 id="_4">Компетенция сотрудника финансового мониторинга</h4> <blockquote> <p>"Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 38)</p> <p>"Следователь уполномочен: 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 38)</p> </blockquote> <p>Сотрудник финансового мониторинга не является следователем и не обладает полномочиями самостоятельно проводить обыск жилого помещения.</p> <h4 id="_5">Требования к производству обыска</h4> <blockquote> <p>"Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 182)</p> <p>"Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 настоящего Кодекса." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 12)</p> <p>"Обыск производится на основании постановления следователя." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 182)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Участие понятых и технических средств</h4> <blockquote> <p>"В случаях, предусмотренных статьей 182, частью третьей.1 статьи 183, статьями 184 и 193 настоящего Кодекса, следственные действия производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного действия, его хода и результатов" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 170)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Дистанционное проведение следственных действий</h4> <blockquote> <p>"Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 189.1)</p> </blockquote> <p>Законодательство предусматривает возможность дистанционного проведения только конкретных следственных действий (допрос, очная ставка, опознание), но не обыска.</p> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">По вопросам пользователя:</h4> <ol> <li> <p><strong>Сотрудник финансового мониторинга не правомочен проводить обыск жилого помещения</strong>, включая дистанционный формат, поскольку обыск относится к исключительной компетенции следователя.</p> </li> <li> <p><strong>Дистанционный обыск не соответствует требованиям закона</strong> - обыск жилого помещения требует обязательного судебного решения и проведения следователем с участием понятых.</p> </li> <li> <p><strong>Такой порядок проведения обыска нарушает право на неприкосновенность жилища</strong>, гарантированное статьей 25 Конституции РФ.</p> </li> <li> <p><strong>Нахождение подозреваемого в другом городе не влияет на правомерность обыска</strong> - процедура остается одинаковой независимо от местонахождения подозреваемого.</p> </li> <li> <p><strong>Доказательства, полученные в результате такого обыска, будут признаны недопустимыми</strong>:</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 75)</p> </blockquote> <h4 id="_10">Рекомендации:</h4> <ol> <li> <p>Для законного проведения обыска жилого помещения необходимо:<br /> - Получить судебное решение<br /> - Проводить обыск через уполномоченного следователя<br /> - Обеспечить участие понятых<br /> - Соблюсти все proceduralные требования УПК РФ</p> </li> <li> <p>В срочных случаях следует использовать механизм обыска без судебного решения в исключительных случаях, предусмотренных частью 5 статьи 165 УПК РФ, но даже тогда обыск должен проводиться следователем.</p> </li> <li> <p>При нарушении прав на неприкосновенность жилища можно обжаловать действия должностных лиц в судебном порядке.</p> </li> </ol> <p>Рекомендуется обратиться к адвокату для защиты прав в случае проведения незаконного обыска.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

26.11.2025 18:02