Сколько раз можно переносить судебное заседание и последствия неявки свидетелей

Вопрос #25250

Создан 25.11.2025 11:15

Бесплатный вопрос
Подали жалобу на постановление по уголовному делу. Свидетель со стороны обвинения на первое заседание не пришел, видео, которое было основанием для вызова правоохранительных органов, тоже не представили. В итоге судья перенес разбирательство на две недели, потому что мы заявили об отказе от первоначальных показаний, так как их давали под психологическим давлением. Что будет, если свидетель опять не появится и видео снова не предоставят? Сколько раз вообще можно откладывать дату судебного заседания, и есть ли какие-то ограничения по срокам или количеству переносов? Еще интересует, может ли суд в такой ситуации вынести решение без этих доказательств или применить какие-то санкции.
A
<h2 id="_1">Правовые последствия повторной неявки свидетеля и непредставления видео в суде</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>В рассматриваемой ситуации сторона обвинения не обеспечила явку свидетеля и не представила видеодоказательства в первом судебном заседании. Суд отложил разбирательство в связи с заявлением защиты об отказе от первоначальных показаний, данных под психологическим давлением.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Последствия повторной неявки свидетеля</h4> <blockquote> <p>"В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 113)</p> <p>"В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 117)</p> <p>"Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 56)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Ограничения по срокам и переносам заседаний</h4> <blockquote> <p>"При невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 253)</p> <p>"Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 6.1)</p> <p>"В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 6.1)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Возможность вынесения решения без доказательств</h4> <blockquote> <p>"В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 240)</p> <p>"Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 240)</p> <p>"Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 88)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_8">При повторной неявке свидетеля и непредставлении видео:</h4> <ol> <li> <p><strong>Суд может применить принудительные меры</strong> - привод свидетеля и денежное взыскание до 2500 рублей за неисполнение процессуальных обязанностей.</p> </li> <li> <p><strong>Оглашение предыдущих показаний возможно только в исключительных случаях</strong>:<br /> - С согласия сторон<br /> - При наличии уважительных причин неявки (тяжелая болезнь, смерть, чрезвычайные обстоятельства)<br /> - При существенных противоречиях в показаниях</p> </li> <li> <p><strong>Суд не может бесконечно откладывать заседания</strong> - должен соблюдаться принцип разумного срока судопроизводства.</p> </li> </ol> <h4 id="_9">Рекомендации для защиты:</h4> <ol> <li> <p><strong>При повторной неявке свидетеля</strong> заявляйте ходатайство о применении мер к свидетелю (привод, денежное взыскание).</p> </li> <li> <p><strong>Возражайте против оглашения предыдущих показаний</strong> свидетеля, если нет предусмотренных законом оснований.</p> </li> <li> <p><strong>Требуйте признания видео недопустимым доказательством</strong>, если оно не представлено для непосредственного исследования в суде.</p> </li> <li> <p><strong>При систематических переносах</strong> подавайте заявление председателю суда об ускорении рассмотрения дела.</p> </li> <li> <p><strong>Указывайте на недостаточность доказательств</strong> обвинения в случае невозможности исследования ключевых доказательств.</p> </li> </ol> <p>Суд может вынести решение без исследования этих доказательств, если признает остальные доказательства достаточными для принятия решения, однако отсутствие ключевых доказательств обвинения может привести к прекращению уголовного преследования или вынесению оправдательного приговора в связи с недостаточностью доказательств.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

25.11.2025 11:21