<h2 id="_1">Изменение меры пресечения при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>При отмене апелляционного приговора высшим судом и направлении дела на новое рассмотрение в другой апелляционный суд, вопрос о мере пресечения подлежит пересмотру. Наличие в материалах дела сведений о повышенной опасности обвиняемого и риске сокрытия является значимым обстоятельством при решении этого вопроса.</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<h4 id="_4">Полномочия апелляционного суда при новом рассмотрении</h4>
<p>Суд апелляционной инстанции обладает широкими полномочиями при рассмотрении дела, включая вопросы меры пресечения:</p>
<blockquote>
<p>"При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 389.19)</p>
</blockquote>
<h4 id="_5">Основания для избрания меры пресечения</h4>
<p>Законодательство устанавливает четкие основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу:</p>
<blockquote>
<p>"Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения... при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 97)</p>
</blockquote>
<h4 id="_6">Порядок решения вопроса о мере пресечения при новом рассмотрении</h4>
<p>Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ:</p>
<blockquote>
<p>"Отменяя обвинительный приговор или иное судебное решение и передавая уголовное дело на новое судебное разбирательство в нижестоящий суд, суды апелляционной, а также кассационной инстанции в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки обязаны по ходатайству прокурора или по собственной инициативе решить вопрос о мере пресечения в отношении лица, содержащегося под стражей. При этом суды апелляционной и кассационной инстанций вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ мер пресечения при условии, что она обеспечит беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства" (Источник: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.2025 N 1, пункт 58)</p>
</blockquote>
<h4 id="_7">Сроки содержания под стражей</h4>
<blockquote>
<p>"В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 255)</p>
</blockquote>
<h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Другой апелляционный суд при новом рассмотрении вправе продлить срок содержания под стражей</strong>, если для этого имеются установленные законом основания.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Основаниями для продления</strong> могут служить сведения о повышенной опасности обвиняемого и риске сокрытия, если они подтверждены материалами дела и суд признает их достаточными для применения данной меры пресечения.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Процедура принятия решения</strong> должна включать:<br />
- Тщательную проверку всех материалов дела<br />
- Анализ доводов участников процесса<br />
- Приведение конкретных мотивов принятого решения<br />
- Указание конкретного разумного срока действия меры пресечения</p>
</li>
<li>
<p><strong>Соблюдение сроков</strong> - продление срока содержания под стражей должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 255 УПК РФ.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендуется</strong> активно участвовать в судебном заседании, представляя доводы против продления меры пресечения, если имеются основания для ее отмены или изменения на более мягкую. При сложности ситуации целесообразно обратиться за помощью к адвокату.</p>
</li>
</ol>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
22.11.2025 07:09