Обжалование постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий по надуманным причинам в соответствии со ст. 125 УПК РФ

Вопрос #19155

Создан 04.11.2025 15:25

Бесплатный вопрос
Привет, можно ли обжаловать постановление об оперативно-розыскных мероприятиях, если они проводились из-за выдуманных обстоятельств, например, следователь указал несуществующие факты в документах? Это правильно делать по статье 125 УПК РФ? Я слышал, что такие жалобы подаются в суд, но не знаю, подходит ли это для случаев, когда мероприятия проведены без реальных оснований, и как это влияет на доказательства в деле.
A
<h2 id="-">Обжалование постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий при фальсификации оснований</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Вы столкнулись с ситуацией, когда оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) были проведены на основании вымышленных обстоятельств, указанных следователем в документах. Это серьезное нарушение, которое затрагивает ваши конституционные права и может повлиять на допустимость доказательств в уголовном деле.</p> <h3 id="_2">Применимые нормы права</h3> <h4 id="_3">Право на обжалование</h4> <blockquote> <p>"Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 123)</p> </blockquote> <h4 id="_4">Судебный порядок обжалования</h4> <blockquote> <p>"Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 125)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Обжалование действий при проведении ОРМ</h4> <blockquote> <p>"Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд." (Источник: Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности", Статья 5)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Последствия нарушения закона для доказательств</h4> <blockquote> <p>"Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Статья 7)</p> <p>"Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 75)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Использование результатов ОРМ в доказывании</h4> <blockquote> <p>"В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом." (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 89)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Возможность обжалования</h4> <p><strong>Да, постановление о проведении ОРМ можно обжаловать</strong>, если основания для их проведения были сфальсифицированы. Статья 125 УПК РФ действительно подходит для такого обжалования, поскольку фальсификация оснований для ОРМ нарушает ваши конституционные права.</p> <h4 id="2">2. Процедура обжалования</h4> <p>Вы можете подать жалобу:<br /> - В районный суд по месту проведения ОРМ<br /> - Прокурору<br /> - В вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность</p> <p>Срок рассмотрения жалобы судом - не позднее 14 суток со дня ее поступления.</p> <h4 id="3">3. Влияние на доказательства</h4> <p>Если будет доказано, что ОРМ проводились на основании фальсифицированных данных, <strong>все доказательства, полученные в результате таких мероприятий, могут быть признаны недопустимыми</strong> и не будут иметь юридической силы в уголовном деле.</p> <h4 id="4">4. Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Подготовьте жалобу</strong> в суд по статье 125 УПК РФ с подробным изложением обстоятельств фальсификации оснований для проведения ОРМ.</p> </li> <li> <p><strong>Соберите доказательства</strong> фальсификации (документы, свидетельские показания, экспертные заключения).</p> </li> <li> <p><strong>Параллельно подайте жалобу прокурору</strong> для проведения проверки действий следователя.</p> </li> <li> <p><strong>Обратитесь к адвокату</strong> для квалифицированной помощи в подготовке и подаче жалобы, а также для защиты ваших прав в последующих процессуальных действиях.</p> </li> </ol> <h4 id="5">5. Ответственность следователя</h4> <p>За фальсификацию оснований для проведения ОРМ следователь может нести уголовную ответственность по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ.</p> <p><strong>Важно</strong>: Успех обжалования во многом зависит от качества собранных доказательств фальсификации, поэтому рекомендую обратиться к адвокату, специализирующемуся на уголовном процессе.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

04.11.2025 15:31