<h2 id="_1">Ответ на вопрос о возможной ответственности за сообщение подруге психолога</h2>
<h3 id="_2">Анализ ситуации</h3>
<p>Вы обратились к подруге психолога с сообщением, в котором указали, что психолог взяла деньги за сессию, но не провела её и добавила вас в чёрный список. Психолог расценила это как клевету и угрожает обращением в полицию.</p>
<h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3>
<h4 id="_4">Квалификация как клевета</h4>
<blockquote>
<p>"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 128.1)</p>
</blockquote>
<p>Для квалификации действий как клеветы необходимо одновременное наличие трёх условий:<br />
- распространение сведений<br />
- заведомо ложный характер этих сведений<br />
- порочащий характер сведений</p>
<h4 id="_5">Является ли сообщение распространением</h4>
<p>Сообщение, отправленное подруге психолога, действительно является распространением сведений, поскольку оно было доведено до сведения третьего лица.</p>
<h4 id="_6">Оценка достоверности сведений</h4>
<p>Ключевой вопрос — являлись ли ваши сведения заведомо ложными. Вы утверждаете, что действительно перевели деньги за психологическую сессию, но сессия не была проведена. Если у вас есть доказательства перевода денег (выписка из банка, скриншоты переписки о договорённости на сессию), то сведения не являются заведомо ложными.</p>
<h4 id="_7">Значение анонимности аккаунта</h4>
<p>Анонимность аккаунта не исключает возможности привлечения к ответственности, если будет установлена ваша причастность к отправке сообщения. Однако это может затруднить процесс доказывания.</p>
<h4 id="_8">Доказательства и реальный ущерб</h4>
<blockquote>
<p>"Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 14)</p>
</blockquote>
<p>Одиночное сообщение одному лицу без значительных последствий может быть расценено как малозначительное деяние.</p>
<h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3>
<ol>
<li>
<p><strong>Вероятность привлечения к уголовной ответственности за клевету минимальна</strong>, поскольку:<br />
- Ваши сведения, судя по описанию, не являются заведомо ложными<br />
- Сообщение было отправлено только одному лицу, а не распространено публично<br />
- Отсутствуют признаки значительного ущерба репутации</p>
</li>
<li>
<p><strong>Рекомендации</strong>:<br />
- Сохраните все доказательства перевода денег и переписки с психологом<br />
- В случае обращения в полицию предоставьте эти доказательства<br />
- Если психолог продолжает угрожать, вы можете обратиться с встречным заявлением о необоснованных обвинениях<br />
- Для разрешения спора о неоказанных услугах可以考虑 обратиться в суд с гражданским иском о возврате денежных средств</p>
</li>
<li>
<p><strong>Перспективы дела в полиции</strong>: Вероятность возбуждения уголовного дела низка, поскольку отсутствует состав преступления — нет заведомо ложных сведений и значительного распространения.</p>
</li>
</ol>
<p>Если ситуация осложнится, рекомендую обратиться к адвокату для получения персональной консультации с учётом всех обстоятельств дела.</p>
<p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>
11.10.2025 09:17