Может ли быть ответственность за клевету в переписке в мессенджере?

Вопрос #11568

Создан 11.10.2025 09:09

Бесплатный вопрос
Здравствуйте. У меня такая ситуация, переписывался с девушкой в Telegram, она работает психологом... потом она меня резко добавила в чс... И чтобы она мне ответила, я написал ее подруге такой текст: а что случилось с Анной Петровой? Я договорился с ней о сессии, она взяла деньги и добавила меня в чс... Не пойму что такое? Потом молчание. И я пишу снова: почему ты молчишь, ты с ней заодно?! Потом значит она переслала ей переписку, психолог переслала мне скрин и сказала что она пойдет в полицию, типа это клевета... Мое намерение было написать такой текст, чтоб она ответила и всё... Теперь я думаю может ли мне что то за это быть? У нее есть только скрин.. Получается аккаунт в тг был анонимным, лично она меня не знает.. Я слышал, что для клеветы нужно, чтобы сообщения были ложными и порочили честь, но я же не врал, деньги я перевел, а сессию не провели.. И еще, у нее нет никаких других доказательств, кроме этого скрина, и я не уверен, считается ли это распространением.. Может, полиция даже не станет разбираться, если нет реального ущерба?
A
<h2 id="_1">Ответ на вопрос о возможной ответственности за сообщение подруге психолога</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы обратились к подруге психолога с сообщением, в котором указали, что психолог взяла деньги за сессию, но не провела её и добавила вас в чёрный список. Психолог расценила это как клевету и угрожает обращением в полицию.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Квалификация как клевета</h4> <blockquote> <p>"Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 128.1)</p> </blockquote> <p>Для квалификации действий как клеветы необходимо одновременное наличие трёх условий:<br /> - распространение сведений<br /> - заведомо ложный характер этих сведений<br /> - порочащий характер сведений</p> <h4 id="_5">Является ли сообщение распространением</h4> <p>Сообщение, отправленное подруге психолога, действительно является распространением сведений, поскольку оно было доведено до сведения третьего лица.</p> <h4 id="_6">Оценка достоверности сведений</h4> <p>Ключевой вопрос — являлись ли ваши сведения заведомо ложными. Вы утверждаете, что действительно перевели деньги за психологическую сессию, но сессия не была проведена. Если у вас есть доказательства перевода денег (выписка из банка, скриншоты переписки о договорённости на сессию), то сведения не являются заведомо ложными.</p> <h4 id="_7">Значение анонимности аккаунта</h4> <p>Анонимность аккаунта не исключает возможности привлечения к ответственности, если будет установлена ваша причастность к отправке сообщения. Однако это может затруднить процесс доказывания.</p> <h4 id="_8">Доказательства и реальный ущерб</h4> <blockquote> <p>"Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности." (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 14)</p> </blockquote> <p>Одиночное сообщение одному лицу без значительных последствий может быть расценено как малозначительное деяние.</p> <h3 id="_9">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Вероятность привлечения к уголовной ответственности за клевету минимальна</strong>, поскольку:<br /> - Ваши сведения, судя по описанию, не являются заведомо ложными<br /> - Сообщение было отправлено только одному лицу, а не распространено публично<br /> - Отсутствуют признаки значительного ущерба репутации</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендации</strong>:<br /> - Сохраните все доказательства перевода денег и переписки с психологом<br /> - В случае обращения в полицию предоставьте эти доказательства<br /> - Если психолог продолжает угрожать, вы можете обратиться с встречным заявлением о необоснованных обвинениях<br /> - Для разрешения спора о неоказанных услугах可以考虑 обратиться в суд с гражданским иском о возврате денежных средств</p> </li> <li> <p><strong>Перспективы дела в полиции</strong>: Вероятность возбуждения уголовного дела низка, поскольку отсутствует состав преступления — нет заведомо ложных сведений и значительного распространения.</p> </li> </ol> <p>Если ситуация осложнится, рекомендую обратиться к адвокату для получения персональной консультации с учётом всех обстоятельств дела.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

11.10.2025 09:17