Консультация по правовым рискам по ст. 159 и 160 УК РФ при операциях со счетом пропавшего лица

Вопрос #10743

Создан 08.10.2025 12:40

Бесплатный вопрос
Прошу проконсультировать по следующей ситуации: 1. Обстоятельства: - Мой знакомый (военнослужащий) был официально признан пропавшим без вести 15.03.2025 (есть извещение от военного учреждения), узнала я о пропаже 20.07.2025 - До этого он неоднократно давал мне доступ к своему банковскому счету — сохранились переписки с его указаниями на переводы третьим лицам; я пополняла его кредитную карту, следила тем что бы средств хватило и на оплату его кредита; разрешал пользоваться его средствами. 2. Спорные операции: - В марте-апреле 2025 года (уже после его пропажи, но до моего уведомления об этом) я сняла со счета сумму более 300 000 рублей. - В чате с ним осталось мое сообщение о намерении вернуть эти средства (в переписке это зафиксировано). - После получения официального извещения о пропаже сразу прекратила пользование счетом, но перевела остаток родственникам, так же задокументировала отправление 10 000 рублей в счет долга (со своей карты). Это было не очень хорошим решением, но остальное, планируется пополнять только на нотариальный депозит. 3. Вопросы: - Какие риски по ст. 159/160 УК РФ при сумме 300 тыс. руб.? - Как правильно представить доказательства отсутствия умысла (переписки, возврат части средств)? - Стоит ли инициировать возврат оставшейся суммы до возможного заявления родственников в полицию? У меня есть различные доказательства, включая скриншоты переписок, банковские выписки, копию извещения о пропаже. Нужна срочная оценка перспектив дела и алгоритм действий.
A
<h2 id="_1">Управление банковским счетом военнослужащего, признанного пропавшим без вести</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы осуществляли управление банковским счетом военнослужащего на основании предоставленных им ранее полномочий. После признания его пропавшим без вести 15.03.2025, но до получения вами официального уведомления 20.07.2025, вы сняли со счета сумму свыше 300 000 рублей. После получения извещения использование счета было прекращено, часть средств возвращена, остаток переведен родственникам.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <h4 id="159-160">Квалификация действий по ст. 159 и 160 УК РФ</h4> <blockquote> <p>"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 159)</p> <p>"Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 160)</p> </blockquote> <p>Сумма 300 000 рублей составляет <strong>значительный ущерб</strong> гражданину, что квалифицируется по части 2 указанных статей.</p> <h4 id="_4">Установление умысла</h4> <blockquote> <p>"Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 25)</p> <p>"Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия... в отношении которых установлена его вина" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 5)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Доказательства в уголовном процессе</h4> <blockquote> <p>"Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых... устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию" (Источник: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 74)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Прекращение доверенности</h4> <blockquote> <p>"Действие доверенности прекращается вследствие: смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 188)</p> </blockquote> <h4 id="_7">Смягчающие обстоятельства</h4> <blockquote> <p>"Смягчающими обстоятельствами признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления... добровольное возмещение имущественного ущерба" (Источник: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 61)</p> </blockquote> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="_9">Оценка рисков</h4> <ol> <li> <p><strong>Квалификация действий</strong>: Ваши действия могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата с причинением значительного ущерба), поскольку средства были вам фактически вверены.</p> </li> <li> <p><strong>Отсутствие умысла</strong>: Ключевое значение будет иметь доказывание отсутствия корыстного умысла, поскольку:<br /> - Вы не знали о признании военнослужащего пропавшим без вести в момент совершения операций<br /> - Имеется переписка с намерением вернуть средства<br /> - Фактически начат процесс возврата средств</p> </li> </ol> <h4 id="_10">Рекомендуемые действия</h4> <ol> <li> <p><strong>Немедленный возврат средств</strong>:<br /> - Полностью возместите сумму 300 000 рублей на нотариальный депозит<br /> - Сохраните все документы, подтверждающие возврат</p> </li> <li> <p><strong>Сбор доказательств</strong>:<br /> - Систематизируйте всю переписку с указаниями военнослужащего<br /> - Сохраните банковские выписки, подтверждающие историю управления счетом<br /> - Имейте копию извещения о пропаже с датой получения</p> </li> <li> <p><strong>Процессуальные действия</strong>:<br /> - Рассмотрите возможность явки с повинной с полным комплектом доказательств<br /> - Активно сотрудничайте с правоохранительными органами при проведении проверки</p> </li> <li> <p><strong>Правовая позиция</strong>:<br /> - Настаивайте на отсутствии состава преступления due to отсутствию умысла<br /> - Указывайте на своевременное прекращение использования счета после получения извещения<br /> - Подчеркивайте добровольность возмещения ущерба</p> </li> </ol> <h4 id="_11">Перспективы дела</h4> <p>При своевременном и полном возмещении ущерба и наличии доказательств отсутствия умысла имеются основания для:<br /> - Отказа в возбуждении уголовного дела<br /> - Прекращения уголовного преследования по деятельному раскаянию<br /> - Учета смягчающих обстоятельств при назначении наказания</p> <p><strong>Рекомендую незамедлительно обратиться к адвокату</strong> для разработки конкретной стратегии защиты и сопровождения при взаимодействии с правоохранительными органами.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

08.10.2025 12:48