Правомерность претензий уполномоченного представителя за использование слов в названии товара

Вопрос #12748

Создан 15.10.2025 06:06

Правообладатель автомобильных товарных знаков, таких как 'Скорость' и 'Стрела', зарегистрированных по соответствующим свидетельствам, уполномочил компанию для осуществления мониторинга в сети Интернет с целью выявления и пресечения неправомерного использования этих знаков, а также распространения контрафактной продукции. Эта компания предъявляет мне претензию за использование слов 'скорость' и 'стрела' в названии товара, где я указываю, что запчасти предназначены для автомобилей марки 'Скорость', и утверждает, что это нарушение товарных знаков. Имеют ли они право предъявлять такую претензию, если я merely описываю принадлежность запчасти к определенной марке автомобиля и не имею намерения вводить потребителей в заблуждение или冒充 оригинальную продукцию?
A
<h2 id="_1">Использование товарных знаков в описании принадлежности запчастей</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Вы используете слова "скорость" и "стрела" для указания, что запчасти предназначены для автомобилей марки "Скорость", без намерения вводить потребителей в заблуждение относительно происхождения товара. Компания, представляющая интересы правообладателя товарных знаков, предъявляет претензию о нарушении исключительных прав.</p> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Исключительные права на товарный знак</h4> <p>Согласно законодательству о товарных знаках, правообладатель обладает исключительными правами на использование зарегистрированного обозначения:</p> <blockquote> <p>"Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя." (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 4)</p> </blockquote> <p>Нарушением исключительных прав признается:</p> <blockquote> <p>"использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака... при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет" (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 4)</p> </blockquote> <h4 id="_5">Исчерпание прав</h4> <p>Законодательство предусматривает принцип исчерпания прав:</p> <blockquote> <p>"Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия." (Источник: Закон РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", статья 23)</p> </blockquote> <h4 id="_6">Добросовестное осуществление прав</h4> <p>Гражданское законодательство устанавливает принципы добросовестного осуществления прав:</p> <blockquote> <p>"Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом)." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> <p>"Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 10)</p> </blockquote> <h3 id="_7">Выводы и рекомендации</h3> <h4 id="1">1. Правомерность претензии</h4> <p>Компания имеет формальное право предъявлять претензию, поскольку использование товарного знака без разрешения правообладателя в коммерческом обороте потенциально может рассматриваться как нарушение исключительных прав.</p> <h4 id="2">2. Возможная правовая защита</h4> <p>Ваша ситуация может подпадать под исключения, если:</p> <ul> <li>Использование носит исключительно информационный (описательный) характер</li> <li>Не создает смешения в отношении производителя товара</li> <li>Не используется для индивидуализации ваших товаров</li> <li>Осуществляется добросовестно</li> </ul> <h4 id="3">3. Рекомендации</h4> <ol> <li> <p><strong>Подготовьте обоснованный ответ</strong> на претензию, указав, что использование обозначений носит исключительно информационный характер для информирования потребителей о совместимости запчастей.</p> </li> <li> <p><strong>Соберите доказательства</strong> добросовестного использования:<br /> - Скриншоты описаний товаров, где четко видно, что вы не выдаете товары за оригинальную продукцию<br /> - Документы, подтверждающие фактическое предназначение запчастей для автомобилей марки "Скорость"</p> </li> <li> <p><strong>Убедитесь</strong>, что в описаниях товаров:<br /> - Четко указано, что это совместимые запчасти, а не оригинальная продукция<br /> - Не используется логотип или иные элементы фирменного стиля правообладателя<br /> - Не создается впечатление о принадлежности к компании-правообладателю</p> </li> <li> <p><strong>Рассмотрите возможность</strong> консультации с адвокатом, специализирующимся на интеллектуальной собственности, для подготовки юридически грамотной позиции.</p> </li> <li> <p>Если претензия перерастет в судебный спор, можете ссылаться на принцип исчерпания прав (если запчасти были введены в оборот правообладателем) и добросовестность ваших действий.</p> </li> </ol> <p>Ваша позиция имеет правовые основания для защиты, но требует тщательной юридической аргументации с учетом конкретных обстоятельств использования обозначений.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

15.10.2025 06:15