Таким образом, по мнению Поставщика, контракт был исполнен полностью с учётом соглашения о расторжении, поэтому Заказчик обязан списать неустойку, поскольку она менее 5% от цены контракта

<h2 id="_1">Обязанность уплаты неустойки после расторжения контракта по соглашению сторон</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>На основании предоставленного контекста из НПА, проанализирую вашу ситуацию:</p> <ol> <li><strong>Сохранение обязательства по уплате неустойки после расторжения контракта</strong><blockquote> <p>"При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 453 пункт 2)</p> </blockquote> </li> </ol> <blockquote> <p>"Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 330 пункт 1)</p> </blockquote> <ol start="2"> <li><strong>Влияние соглашения о расторжении на дополнительные обязательства</strong><blockquote> <p>"Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 414 пункт 2)</p> </blockquote> </li> </ol> <h3 id="_3">Правовая оценка</h3> <ol> <li> <p><strong>Неустойка возникла до расторжения контракта</strong> - обязательство по уплате неустойки возникло в момент нарушения условий поставки, то есть до расторжения контракта.</p> </li> <li> <p><strong>Соглашение о расторжении не урегулировало вопрос неустойки</strong> - поскольку стороны специально не оговорили в соглашении о расторжении судьбу ранее начисленной неустойки, она не считается прекращенной.</p> </li> <li> <p><strong>Частичное исполнение не освобождает от ответственности</strong> - факт принятия и оплаты части товара не означает автоматического прощения долга по неустойке за допущенные нарушения.</p> </li> </ol> <blockquote> <p>"Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства" (Источник: Гражданский кодекс РФ, статья 330 пункт 2)</p> </blockquote> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Заказчик вправе требовать уплаты неустойки</strong> - поскольку обязательство по уплате неустойки возникло до расторжения контракта и не было прекращено соглашением сторон.</p> </li> <li> <p><strong>Отсутствие оснований для обязательного списания</strong> - в предоставленном контексте не обнаружено норм, обязывающих заказчика списывать неустойку в размере менее 5% от цены контракта при наличии факта неисполнения обязательств.</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендации поставщику</strong>:<br /> - Можно попытаться договориться о снижении размера неустойки на основании ее возможной несоразмерности<br /> - Обратиться к заказчику с предложением о урегулировании вопроса в досудебном порядке<br /> - В случае спора готовиться к судебному разбирательству, где можно заявить о уменьшении неустойки</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендации заказчику</strong>:<br /> - Подготовить официальное требование об уплате неустойки<br /> - Собрать документальное подтверждение нарушений поставки<br /> - Быть готовым обосновать соразмерность размера неустойки последствиям нарушения</p> </li> </ol> <p>Для окончательного решения рекомендуется обратиться к адвокату для детального анализа условий конкретного контракта и соглашения о расторжении.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>