Спор о времени оплаты неустойки: должна ли она быть выплачена сразу или после исполнения контракта по 44-ФЗ

Вопрос #39220

Создан 10.01.2026 10:34

Бесплатный вопрос
Добрый вечер. 10.09.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и фирмой (Исполнитель) был заключен контракт на основе Федерального закона номер 44-ФЗ, действующий до 15.11.2028. В ноябре этого года Заказчик выставил Исполнителю требование об уплате неустойки в сумме 6000 рублей за нарушение сроков выполнения работ, указанных в техническом задании. Исполнитель согласился, что неустойка начислена правильно, но отказался платить сейчас, пояснив, что после завершения всех обязательств по контракту намерен подать заявление о списании этой суммы, ссылаясь на нормы Постановления Правительства РФ номер 856. Прав ли Исполнитель, откладывая оплату? Заказчик считает, что раз неустойка предъявлена в текущий момент, её надо оплатить незамедлительно, так как контракт ещё не выполнен до конца. Насколько верны аргументы Заказчика? Спасибо.
A
<h2 id="44-">Спор об уплате неустойки по контракту 44-ФЗ: можно ли отложить оплату до конца действия договора?</h2> <h3 id="_1">Анализ ситуации</h3> <p>Ситуация заключается в следующем: по контракту, заключенному по Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ, исполнитель нарушил сроки выполнения работ. Заказчик правомерно начислил и предъявил требование об уплате неустойки. Исполнитель признает факт нарушения и правильность начисления, однако отказывается платить немедленно, ссылаясь на намерение в будущем, после полного исполнения контракта, подать заявление о списании этой суммы на основании постановления Правительства РФ.</p> <p>Основной юридический вопрос: возникает ли у исполнителя обязанность уплатить начисленную и признанную неустойку немедленно после получения требования, или он вправе отложить оплату до завершения всех обязательств по контракту.</p> <h3 id="_2">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="1">1. Природа неустойки и момент возникновения обязательства по её уплате</h4> <p>Согласно гражданскому законодательству, неустойка является мерой ответственности за нарушение обязательства.</p> <blockquote> <p>"Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 330, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Обязанность уплатить неустойку возникает с момента нарушения обязательства (в данном случае — просрочки исполнения работ). Предъявление заказчиком требования является реализацией его права, вытекающего из этого факта.</p> <h4 id="2-44-">2. Порядок взыскания неустойки по контрактам 44-ФЗ</h4> <p>Федеральный закон 44-ФЗ прямо регулирует данный вопрос:</p> <blockquote> <p>"В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств... заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней)." (Источник: Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Статья 34, часть 6)</p> </blockquote> <p>Закон не ставит исполнение этого требования в зависимость от завершения иных обязательств по контракту. Напротив, наличие неисполненного требования о неустойке может блокировать для исполнителя иные возможности, например, изменение срока контракта:</p> <blockquote> <p>"...изменение срока осуществляется при условии отсутствия неисполненных подрядчиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком..." (Источник: Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Статья 95, часть 1, пункт 9)</p> </blockquote> <p>Аналогичное условие о наличии неисполненных требований установлено для уменьшения размера обеспечения исполнения контракта (статья 96, часть 7.3 44-ФЗ). Это подтверждает, что законодатель рассматривает требование об уплате неустойки как самостоятельное и подлежащее исполнению в текущий момент.</p> <h4 id="3">3. Отношение неустойки к основному обязательству</h4> <p>Гражданский кодекс разграничивает ответственность и исполнение обязательства в натуре:</p> <blockquote> <p>"Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором." (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 396, пункт 1)</p> </blockquote> <p>Это означает, что обязанность уплатить неустойку (денежное обязательство) и обязанность выполнить работы (обязательство в натуре) существуют параллельно. Исполнение одного не заменяет и не отменяет другого. Следовательно, ссылка исполнителя на то, что контракт еще не исполнен полностью, не является правовым основанием для отсрочки уплаты начисленной неустойки.</p> <h4 id="4">4. Возможность списания неустойки</h4> <p>В предоставленном контексте содержится отсылочная норма:</p> <blockquote> <p>"Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней)..." (Источник: Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Статья 34, часть 9.1)</p> </blockquote> <p>Однако в предоставленном контексте <strong>отсутствует текст самого Постановления Правительства РФ № 856</strong>, на которое ссылается исполнитель. Поэтому невозможно проанализировать его конкретные условия, случаи и порядок списания. Важно подчеркнуть: сама по себе возможность списания в будущем, установленная подзаконным актом, <strong>не отменяет текущей обязанности</strong> исполнителя исполнить законное требование кредитора (заказчика) об уплате. Списание — это право заказчика (а в установленных случаях — его обязанность), которое может быть реализовано при наличии определенных условий, но оно не заменяет собой первичную обязанность должника по уплате.</p> <h3 id="_3">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Аргументы заказчика верны.</strong> Требование об уплате неустойки, предъявленное в связи с нарушением сроков, подлежит исполнению в разумный срок после его получения. Закон 44-ФЗ и ГК РФ не предусматривают автоматической приостановки этого обязательства до полного исполнения контракта. Напротив, неисполнение данного требования влечет негативные последствия для исполнителя (например, невозможность изменить срок контракта).</p> </li> <li> <p><strong>Позиция исполнителя является ошибочной.</strong> Признав правильность начисления, исполнитель обязан удовлетворить требование заказчика. Перспектива возможного списания неустойки в будущем не является основанием для уклонения от её уплаты в настоящем. Процедура списания, если она применима, будет касаться уже уплаченных (или подлежащих уплате) сумм.</p> </li> <li> <p><strong>Что делать сторонам:</strong></p> <ul> <li><strong>Исполнителю:</strong> Рекомендуется исполнить предъявленное требование об уплате неустойки. После полного и надлежащего исполнения контракта можно обратиться к заказчику с заявлением о списании уплаченных сумм в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ № 856 (с которым необходимо ознакомиться отдельно). Отказ от уплаты может привести к тому, что заказчик, руководствуясь условиями контракта или законом, удержит эту сумму из следующих платежей, либо обратится в суд для взыскания.</li> <li><strong>Заказчику:</strong> Настаивать на немедленной уплате неустойки правомерно. Следует направить исполнителю повторное требование с указанием на нормы закона и возможные последствия просрочки исполнения денежного обязательства (начисление процентов по ст. 395 ГК РФ). Также необходимо проверить контракт: часто в него включается условие об <strong>удержании</strong> сумм неустойки из средств, подлежащих выплате исполнителю.<blockquote> <p>"В контракт могут быть включены условия... об удержании суммы неисполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований об уплате неустоек (штрафов, пеней)... из суммы, подлежащей оплате поставщику (подрядчику, исполнителю)." (Источник: Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ, Статья 34, часть 14, пункт 2)</p> </blockquote> </li> </ul> <p>Если такое условие есть, заказчик вправе произвести зачет при следующих платежах по контракту.</p> </li> </ol> <p><strong>Важное замечание:</strong> Поскольку в контексте отсутствует текст Постановления Правительства РФ № 856, для полной оценки перспектив списания неустойки <strong>исполнителю необходимо самостоятельно с ним ознакомиться</strong>, чтобы понять, применимы ли к его ситуации установленные там условия (например, добросовестное исполнение контракта в дальнейшем, отсутствие рецидива нарушений и т.д.). Однако это никоим образом не отменяет его текущей обязанности по уплате. В случае продолжающегося спора сторонам может потребоваться консультация адвоката, специализирующегося на госзакупках.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

10.01.2026 11:12