Списание неустойки при расторжении государственного контракта из-за неполного исполнения

Вопрос #3903

Создан 15.09.2025 11:48

Бесплатный вопрос
Между Городским заказчиком и Поставщиком в 2023 г. был заключён контракт на поставку различных товаров по заявкам, общая сумма 600.000 руб. Поставщик задержал поставку на несколько дней и не смог вовремя отгрузить часть позиций, из-за чего Заказчик начислил неустойку (пени) в размере 6000 руб. Потом стороны договорились расторгнуть контракт по соглашению на оставшийся товар, включая то, что не было поставлено. Когда контракт расторгали, неустойка ещё не оплачена была, и в соглашении про это ничего не сказали. Вопрос: должен ли Заказчик списать начисленную неустойку, раз она меньше 5% от цены контракта? Заказчик не хочет списывать, говорит, что контракт не полностью исполнен, товар не весь, так что оснований нет. А Поставщик считает, что раз расторгли соглашением, и поставленное уже приняли и оплатили, то контракт исполнен, и неустойку надо списать, ибо она маленькая.
A
<h2 id="_1">Сохранение обязанности уплаты неустойки после расторжения контракта по соглашению сторон</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Расторжение контракта по соглашению сторон после частичного исполнения с наличием неоплаченной неустойки требует анализа гражданского законодательства и специальных норм о контрактной системе.</p> <h3 id="_3">Применимые нормы права</h3> <p>Согласно Гражданскому кодексу РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются:</p> <blockquote> <p>"При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 453, пункт 2)</p> </blockquote> <p>Также важно положение о том, что стороны соглашением могут определить последствия прекращения обязательства:</p> <blockquote> <p>"Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации, статья 407, пункт 3)</p> </blockquote> <p>В вашем случае соглашение о расторжении не содержало упоминания о неустойке, что означает, что стороны не предусмотрели сохранение этого требования.</p> <h3 id="_4">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Обязанность уплаты неустойки не сохраняется</strong> после расторжения контракта по соглашению сторон, поскольку в соглашении не было оговорено сохранение этого требования.</p> </li> <li> <p><strong>Отсутствие упоминания неустойки в соглашении</strong> о расторжении означает, что стороны не предусмотрели ее сохранение, что делает невозможным дальнейшее взыскание.</p> </li> <li> <p><strong>Правило о списании неустойки до 5%</strong> цены контракта (статья 34 Федерального закона 44-ФЗ) применяется к действующим контрактам, а не к расторгнутым.</p> </li> <li> <p><strong>Факт неполного исполнения</strong> не является основанием для отказа в списании неустойки после расторжения контракта по соглашению сторон.</p> </li> </ol> <p><strong>Рекомендации для Поставщика:</strong><br /> - Обосновать свою позицию ссылками на статью 453 ГК РФ<br /> - Указать, что соглашение о расторжении не сохранило обязательство по уплате неустойки<br /> - Предложить письменное обоснование своей позиции</p> <p><strong>Рекомендации для Заказчика:</strong><br /> - Признать, что расторжение по соглашению сторон прекратило все обязательства, включая неустойку<br /> - Отказаться от дальнейшего взыскания неустойки</p> <p>В случае спора рекомендую обратиться к адвокату для подготовки правовой позиции и возможного досудебного урегулирования.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>

15.09.2025 12:18