Целесообразность подачи апелляционной жалобы на судебное решение по договору поставки и взысканию пени

<h2 id="_1">Взыскание пени за просрочку поставки после приемки и оплаты товара по государственному контракту</h2> <h3 id="_2">Анализ ситуации</h3> <p>Ваша ситуация требует анализа нескольких ключевых аспектов:</p> <ol> <li>Товар был поставлен с незначительным нарушением сроков, но принят заказчиком по актам без претензий</li> <li>Оплата была произведена в полном объеме</li> <li>Претензии о несовместимости ПО были заявлены спустя несколько месяцев после приемки</li> <li>Суд взыскал пеню за период с момента окончания срока договора до подачи иска</li> </ol> <h3 id="_3">Применимые правовые нормы</h3> <h4 id="_4">Прекращение обязательства надлежащим исполнением</h4> <blockquote> <p>"Надлежащее исполнение прекращает обязательство" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), статья 408)</p> </blockquote> <p>Факт подписания актов приемки товара без претензий и последующей оплаты свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства по поставке, что в соответствии с законом прекращает обязательство.</p> <h4 id="_5">Сроки обнаружения недостатков товара</h4> <blockquote> <p>"Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 477)</p> </blockquote> <p>Заказчик пропустил разумный срок для заявления претензий о качестве товара, поскольку принял товар без замечаний и произвел оплату.</p> <h4 id="_6">Взыскание неустойки за просрочку поставки</h4> <blockquote> <p>"Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства" (Источник: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), статья 521)</p> </blockquote> <p>Ключевое положение: неустойка взыскивается только ДО фактического исполнения обязательства. После приемки товара и подписания актов оснований для взыскания пени за просрочку поставки нет.</p> <h4 id="_7">Особенности государственного контракта</h4> <blockquote> <p>"Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства" (Источник: Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ, статья 34, часть 7)</p> </blockquote> <p>Даже по специальным нормам о государственных закупках пеня начисляется за период до исполнения обязательства, а не после его приемки.</p> <h3 id="_8">Выводы и рекомендации</h3> <ol> <li> <p><strong>Решение суда является ошибочным</strong> - взыскание пени за период после фактической приемки товара противоречит гражданскому законодательству</p> </li> <li> <p><strong>Имеются веские основания для апелляционного обжалования</strong>:<br /> - Обязательство было прекращено надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ)<br /> - Неустойка за просрочку взыскивается только до фактического исполнения (ст. 521 ГК РФ)<br /> - Заказчик пропустил разумный срок для заявления претензий о качестве товара (ст. 477 ГК РФ)<br /> - Акты приемки подтверждают отсутствие претензий на момент приемки товара</p> </li> <li> <p><strong>Рекомендуется подать апелляционную жалобу</strong>, сосредоточив внимание на:<br /> - Факте прекращения обязательства надлежащим исполнением<br /> - Невозможности взыскания пени за просрочку после фактической приемки товара<br /> - Пропуске заказчиком разумного срока для заявления претензий по качеству</p> </li> <li> <p><strong>Дополнительно можно ходатайствовать</strong> о применении статьи 333 ГК РФ о снижении неустойки как явно несоразмерной, учитывая незначительность нарушения сроков и факт приемки товара</p> </li> </ol> <p>С учетом изложенного, подача апелляционной жалобы представляется обоснованной и имеющей хорошие перспективы для отмены решения суда в части взыскания пени.</p> <p><em>Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности.</em></p>